冰雪下的敌我友谊

悠然南山

                                                          ——电影《白色严冬》观后

     战场上，敌我两军对垒，白刀子进去 红刀子出来，绝对是你死我活，没有丝毫妥协商量余地，敌对双方都把消灭对方保存自己作为唯一的最高战争法则，绝不含糊。

   但是，电影《白色严冬》却颠覆了这一战争铁的法则，演绎了一段英德两军空军士兵被击落后，相互躲避严冬小木屋，彼此从敌对到友情的动人故事！

   二战期间，1940年，在挪威荒野上空，英德双方战机在空战中被击落坠毁。两名英国士兵戴文坡、史密斯与三名德国士兵索匹斯、斯查克、史沃兹，迫于躲避严寒，不得已共同进入一座挪威猎人的狩猎小木屋。

    开始，仗着德军飞行员有武器在身，英军飞行员被迫以俘虏身份屈居屋内，听命于德军调遣。但随后一次史密斯巧夺枪支后，两军身份转换。

   鉴于具体严冬环境，暂时彼此都只能躲避木屋求生，战场上的敌我身份渐渐隐退，逐步让位于生存的最基本需求。

   尤其在一次面临房屋垮塌的共同危局下，两军不得不摒弃所有的敌对观念，共同抵御房屋垮塌危险。

   最后，一次无意发现地窖里竟然有美酒美食，更使他们忘记了彼此敌对身份，因此他们忘情的畅饮，共同诉说和平年代共同的美好理想。突出表现德军上尉毫不犹豫的将希特勒《我的奋斗》扔进火堆，标志着他心目中的信仰支撑彻底倾塌，也宣告了英德两军敌对关系不复存在！

   值得称道的是，电影编剧对英德两军五个飞行员的塑造，没有脸谱化和简化，而是各具个性。也正是这些不同的个性，使得他们之间在敌对身份情况下，不断产生矛盾摩擦冲突，整个影片呈现出不断的戏剧性转化。

   比如，那个后来被截肢的德军飞行员斯瓦茨，脑子里基本上是一根筋，盲从愚忠希特勒，固执己见，不知道形势使然变通。而那个德军少尉斯皮思却高出一等，他知道审时度势，知道同舟共济。所以他最后果断的把《我的奋斗》扔进火堆焚烧，以示与之决裂。

   至于那个人高马大的德军上尉思克朗特，人还不赖，与英军史密斯由戒备不信任慢慢转变结成朋友。而他也毫无保留讲述自己之所以抛弃家里万贯生意从军，效力希特勒，也并非信仰使然。

   再看英军史密斯，虽为达文波特下属，但却灵活身手不凡，飞镖高手。尤其在与德军针锋相对斗智斗勇中，有勇有谋，深受观众喜爱。英军上校风度翩翩达文波特则严谨、矜持，坚守原则有分寸。

   纵览全剧，五个敌对的空军飞行员，由相互敌对戒备到最后彼此信任，结成友谊，实在是打破了战争局面常态，向世人表明敌对的军人未尝不能抛弃国家宏大要旨，彼此捐弃前嫌，以非战争状态下普通人身份，面对生死存亡与人生。

   然而，这种来之不易的军人间敌对关系的缓和甚至结为友情，却被后来剧情发展狠狠的敲了一记闷棒！

  当挪威军队循着失事飞机残骸一路寻来，发现前方同时出现德军上尉思克朗特和英军中尉史密斯，特别是看清身着德军军服的思克朗特，毫不犹豫开枪射击，使之当场毙命。而此刻之前，正是史密斯与思克朗特相互视对方为朋友的关键时刻。这突然发生的一幕，让史密斯欲哭无泪却又毫无争辩之理。

   要命的还在于后来的剧情，不但德军上尉思克朗特命毙，德军少尉施皮斯成为阶下囚，同时身为友军的英军达文波特和史密斯也遭到严重怀疑，是否与德军沆瀣一气已经成为叛徒。

   此情此景下，就算两名英军飞行员有心为德军飞行员辩白，就战争特殊情形下彼此间发生的真实情况予以说明解释，也都统统没有可能！在那种情况下，两名英军飞行员都只能是泥菩萨过河自身难保，只能眼睁睁看着小木屋结成的友情归于无形！

   看完整部电影，让人感慨万千：为什么在特殊战争情形下，难能可贵好不容易敌对双方化干戈为玉帛，到头来却棒打鸳鸯般，使之可望而不可得？

   当人们细细品味剧中人物命运多舛，被告知这样的传奇故事并非文学作品纯属虚构，而而是根据真人真事改编，心里又会涌出一种什么样的情感？

  一直以来，对诸多欧美反战电影相当数量源自真人真事改编而陷入深深的沉思与叩问：为什么大陆所拍诸多战争片就很难有根据真人真事改编，反倒是主题先行，随意编造，以达到教化目的？

   影片落幕后一行行字幕显示，战后几十年，真人真事故事中德国飞行员赫斯特与英国飞行员戴文波特几十年后在伦敦重逢，以朋友身份延续这段特殊情谊。‌‌

   为此，不得不让银幕下的观众对反战题材的《白色严冬》长叹短吁；战争如此残酷无情！既凸显战争撕裂普通人原本善良内心，身不由己陷入彼此无情杀戮，又在特殊情形下最后依然难以和睦相处！

   为此，除了一再呼吁：不要战争！任何时候都要避免战争、赌咒战争，拥抱和平，我们还能做更多的什么？