取消重点班不再分层教学会是大势所趋吗？

凉丶白开158

深圳宣布初中取消分班考试，所有学生通过随机方式分配班级，并取消了所有入学考试。听说这个消息以后，非常搞笑的是，身边的人一半人的反应是“怎么还分重点班？”另一半人的反应是“怎么能取消重点班？”看反应就晓得哪些是有娃的，哪些是没有娃的。同样的课，普娃害怕跟不上，学霸害怕吃不饱。

近年来，由一线城市带头实施的师资轮换，教育集团领办，打击小考提前录取，整治违规校外培训……这些政策在成都也执行得很严，无一不彰显了双减的决心。分班分层教育不是是因材施教的一种方式呀？这次从一线城市起头，是也有要被调整的趋势了？成都会不会也取消入学考试，取消重点班，随机分班？

一些家长认为不分层教学能给孩子一个更公平的起点。比如邻居家的孩子，小学成绩优异，但因为初一分班考发挥失常进入普通班后，自信心受挫，学习动力减弱。这些家长认为，不分层有助于减轻孩子的心理压力，避免过早被分数标签化。

也有不少家长表示担忧，特别是那些孩子学习成绩较好的家庭。他们担心在不分层的教学环境中，教师难以兼顾不同水平的学生需求。如果按照基础较弱学生的进度授课，“学霸”可能会觉得“吃不饱”；反之，按高难度标准授课，又会导致基础较差的学生跟不上。例如闺蜜家数学特别优秀的孩子，原本准备冲刺重点班，现在却面临无法与同水平同学一起深入学习的局面。

作为观望派，关注的是不分层之后的教学方法。川内有学校曾尝试A班周末补课，B班即使成绩再好也无法参加。如果未来不分层教学只是简单地统一教材和节奏，那么可能既不能满足基础薄弱学生的需求，也不能激发优秀学生的潜力。

深圳的新政为我们提供了一个观察的机会，看看在不分层的情况下如何有效实施差异化教学。如果能够成功，或许可以为成都及其他城市提供宝贵的经验。最后，想听听各位的想法：你们认为教育不分层是好事吗？若成都不再进行分班考，你会支持还是反对？欢迎分享你的见解！

11云依依11

身边朋友反应也是两极分化，有娃的都在纠结娃能不能适应，没娃的大多觉得 “终于公平了”，果然立场不一样看问题角度完全不同。

jiguagobest

其实挺理解普娃家长的，之前邻居家孩子就是因为没进重点班，总觉得自己不如别人，慢慢就不爱学习了，不分层说不定能减少这种心理压力。

Y安一路跑

关键还是看教学方法吧！

爱就像落叶

如果取消分层后，老师还是用 “一刀切” 的方式讲课，那不管是基础弱的还是学有余力的，都得受影响，还不如之前分层呢。

成都赵亮

只要社会有竞争，就会有压力哈，早点接受，也是好事。

CC太阳岛

刚看到深圳这政策还挺惊讶的！

infinite撒狼嘿

要是随机分，倒不用揪着一次考试紧张了，但又怕老师讲课进度跟不上

xiaoweiwei97

要是取消重点班，优秀的孩子跟基础弱的一起学，老师顾不过来，学霸肯定吃亏！

被卖掉的信息

说公平的怕是没经历过普通班的氛围吧？

布拉卡卡ok崩

我邻居家孩子小学成绩挺好，进了普通班后，周围同学上课走神、下课打闹，孩子慢慢也不爱学了，这不分层反而毁了好孩子！

常年围观被雷劈

其实关键不是分不分班，是老师能不能搞差异化教学！

动力杠杆

要是不分层后，老师还按一套教案教，基础差的听不懂，学霸觉得无聊，那还不如分层呢，至少能针对性教。

工资哪去了你说

支持取消！

今时今日真好

随机分班大家起点一样，孩子也能轻松点，慢慢找学习节奏多好。

老折腾了哟

深圳这政策太激进了吧？

落落丶windy

因材施教说的就是分层啊！

眉山人眉山事

不同水平的孩子适合不同的教学内容，强行放一起，不就是 “一刀切” 吗？最后谁都没教好。

女神罗玉凤dr

观望下比较好。

沙土里面刨一刨

要是不分层后，学校能给学有余力的孩子开拓展课，给基础弱的补基础，那也可行。