乐山“城管打人”反转：“谁闹谁有理”遭遇水土不服，公正执法和守法才是城市治理正道

谢歌说事

         乐山“城管打人”反转：“谁闹谁有理”遭遇水土不服，公正执法和守法才是城市治理正道



                            谢歌说事

         近日，一则“乐山城管掀摊打人”的视频在网络间引发关注，视频里掀翻的水果、“城管打人”的呼喊，一度将执法者推向舆论风口。但不到24小时，乐山市中区官方的详细回应与事实还原就让事件迎来反转：并非城管暴力执法，而是涉事水果店多次占道拒不整改，店主为混淆视听自掀摊位、抓伤执法人员，最终3名违法行为人因阻碍执行职务被行政拘留。

       这场闹剧的收场，印证了一个道理：在法治日益完善的城市治理中，“谁闹谁有理”的旧思维早已水土不服，唯有公正执法和守法才能平衡民生与秩序。

       从官方披露的细节看，此次执法并非乐山城管的“突然发难”，而是其耐心前置的结果。涉事水果店所在的演武街，早已进入占道经营常态化管理范围，而执法队多次上门沟通解读法规，商户却置若罔闻。据报道，9月27日，多部门联合送法上门，明确整改要求仍被拒绝，直至28日专项整治，执法人员仍先阐明《乐山市城市管理条例》，尽到了普法告知的义务。我们认为，这种先劝导、再警示、后执法的流程，既避免了一刀切的生硬，也体现了乐山市城市治理对商户合法权益的尊重，而网传视频中所谓“执法人员欺负人”，不过是店主为逃避整改编织的谎言。

       涉事商户的行为，更是戳破了“谁弱谁有理”“谁闹谁占优”的误区。面对合规执法，他们选择的不是配合整改，而是用推搡、抓伤执法人员的暴力对抗，用自掀水果摊、向围观群众哭诉的方式制造“受害者”假象。这种以闹博同情、以谎扰秩序的手段，看似能借助舆论压力逃避责任，实则触碰了法律红线，那就是，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，无论以何种悲情包装，本质都是违法行为。面此次3人被行政拘留，不是城管执法强硬，而是对法律尊严的捍卫，更是对“闹而优则免责”歪风的纠偏。

       城市治理的本质，不是执法者与商户的对立，而是民生需求与公共利益的平衡。商户希望扩大经营、便利生计，这本无可厚非，但占道经营侵占的是公共道路，影响的是交通畅通与城市环境，损害的是全体市民的共同利益。乐山城管此次执法的刚柔并济中的“柔”在于对商户合理诉求的理解与多次劝导，而“刚”也是在对违法行为的依法惩戒，其最终目的不是整治商户，而是为市民打造畅通与整洁并存的生活空间，这恰恰是城市治理的核心使命：既不让少数人的任性破坏多数人的权益，也不让执法的刚性忽略个体的合理诉求。

      值得思考的是，在信息碎片化传播的时代，片段式视频+情绪化呼喊，很容易主导舆论走向。但在此次事件中，“城管打人”的声音一度盖过真相，若非官方及时公开执法细节、还原事件全貌，恐怕会让公正执法陷入网络舆论围剿。这也提醒我们，面对涉执法类舆情处置，执法部门既要保持依法执法的定力，也要有公开透明的自觉，那就是，用事实击碎谣言，用细节赢得信任。而公众在面对此类信息时，也应多一分理性判断，少一分情绪跟风，避免成为以闹造势者的工具。

      乐山这场“城管打人”的反转闹剧，最终以违法行为人被拘留和执法真相大白落幕。它清晰地传递出一个信号：城市治理的现代化，容不得“谁闹谁有理”的生存空间。商户经营需守规，执法过程需透明，舆论监督需理性。唯有执法者依法、经营者守法、公众理性，才能真正平衡好民生温度与城市秩序，让每一座城市既有烟火气，也有整洁美。而“谁闹谁有理”在乐山市遭遇的水土不服，正是城市法治进步的生动写照。

        让我们一起对“谁闹谁有理”，说不。

        关注“谢歌说事”，看热点新闻事件，给你不一样的视角。

苏岛主

一边是城市管理，一边是要生存。本就矛和盾的关系！岛主的观点是不被带节凑，一旦出了问题或者焦点，双方都要进行处理！若处理一方是不可取的！