智商正态分布下的国庆出行“预判困境”解析

肖尧武

国庆假期出行拥堵已成为中国社会一种周期性现象，年复一年上演着相似的剧本。表面看，这只是一个简单的交通流量管理问题；但深入分析，它实际上折射出一种深刻的社会行为学困境——在智商呈正态分布的人群中，个体理性策略在集体层面导致非理性结果。

      1

要理解这样的困境，我们可以先从A、B、C三个参与国庆出行的人的选择说起。他们的故事，差不多就是我们所有人的故事。

A是公司职员，智商105，典型的“1层思考者”。去年国庆堵在高速上8小时的经历，让他今年铁了心“提前2小时出发”——他没多想别的，只觉得“去年堵，今年早走点就好”。出发前一晚，他还在加班改bug，定了凌晨2点的闹钟，昏昏沉沉地把行李搬上车时，还跟室友炫耀“这次肯定不堵”。

B是咨询顾问，智商125，脑子转得快一层。他翻了3页Excel，对比了近三年国庆各时段的拥堵数据，最后得出结论：“A这种人肯定会提前出发，我要么比他更早，要么干脆避开1号，选假期中期走。”这种思维有点像“选美博弈”，不是选自己觉得最好的，而是猜“别人会选什么”。他甚至在同事群里发起投票，想看看大家都打算什么时候走，结果群里20多个人，有15个和他想的“中期出发”不谋而合。

C是对冲基金经理，智商145，习惯了“多层递归”的思考方式。他打开电脑上的交通模拟软件，输入“B类人会避开高峰”的变量，结果软件弹出一行字：“当B类人集中选择某一时段，该时段会成为新的高峰。”他盯着屏幕琢磨：“那我应该选B类人想不到的时间？比如1号凌晨4点？或者干脆反向走，先去周边城市绕一圈？”可没等他把方案细化完，妻子催他：“再不走，孩子的游乐园门票就作废了！”他匆匆关掉软件，拎着行李箱出了门。

最后，戏剧性的一幕发生了：10月1日凌晨4点半，ABC的车，在同一个高速入口相遇了。C君摇下车窗，语气里满是无奈：“原来再复杂的计算，也架不住大家想到一块儿去。”

不管是0层、1层、2层还是3层思考，最后是全国6600万辆车都挤在了路上。这就是“预判博弈”的第一个核心陷阱。在智商正态分布的人群里，大多数人的思考层级都集中在1-2层，少数高智商的“深层思考”，要么被现实困住，要么因为人数太少，根本改变不了整体趋势。

      2

看到这儿有人可能会问，既然大家都想避开拥堵，为什么最后还是堵成一锅粥？其实背后有三个隐形推手，把我们往同一个方向推。

第一个推手是信息级联，简单说就是跟着别人选，总不会错。

有博主晒出“凌晨2点出发，一路畅通”的视频，配文“聪明人都这么走”。不少人看了觉得有道理，也跟着定了凌晨的闹钟，却没发现博主是自由职业者，不用赶时间，而你得在8号前赶回上班。

更关键的是，媒体平台只会推“成功案例”，那些“凌晨出发还堵到中午”的吐槽，早就被算法藏起来了。

结果就是，一个人的理性选择，被千万人模仿后变成了集体非理性。

第二个推手是纳什均衡，你再聪明，也跳不出别人都这么选的局。

博弈论里有个经典的“囚徒困境”，两个囚犯都想自保，最后却一起判了重刑。国庆出行也是一样，你提前出发，是为了自己不堵；别人提前出发，也是为了自己不堵。可当所有人都这么搞，提前出发就没用了，最后大家都堵在路上，谁也没占到便宜。

就像网约车师傅说的：“国庆出行没有赢家，只有‘相对不亏’的选择。”你以为自己在优化策略，其实只是在跟着别人卷。

第三个推手是制度和文化的锚点，你再想灵活，也逃不过必须这么走的约束。

今年国庆只有8天假，孩子要开学，老人盼着团聚，你再想“错峰出行”，也得卡在“1号走、8号回”的时间里。更别说传统文化里的“中秋团圆”，把出行变成了一种“义务”，哪怕你知道1号堵，也会觉得“不这时候走，就不像过节了”。

这三个推手加在一起，就把我们困在了“越预判、越拥堵”的循环里。你想靠聪明破局，可大家的聪明都一样。

      3

其实，要破解这个困局，不用你变成超级大脑，关键是改变所有人往一个方向挤的现状。

第一个方法，给不同人不同的信息，别让大家都盯着同一条路。

现在的导航软件，不管你是谁，都推最优路线，结果所有人都被导到同一条高速上，如果导航能分层推送就好了。比如给A这种1层思考者推常规路线+实时拥堵，不用太复杂；给B这种2层思考者推3条备选路线，并附上年的数据；给C这种深层思考者推小众路线+周边景点，让他不用挤热门路。

有城市已经做过类似的试点，这么调整后，路网流量均衡了近60%，平均堵车时间少了40%有多。简单说就是，别让所有人都看同一张“地图”，给不同人不同的选择，自然就不挤了。

第二个方法，错峰放假，把一个高峰拆成多个小高峰。

德国的做法值得借鉴。可以把假期分成三批，第一批30%的人“假期前3天走”，给税收抵扣；第二批40%的人“正假期走”，景区门票打折；第三批30%的人“假期后3天回”，高速费全免。还搞个“时间银行”，企业可以把2天假期存起来，员工想什么时候休就什么时候休。

这样一来，大家的时间灵活了，路自然就不堵了。当然，这需要国家层面的制度调整，但作为个人，你也可以试着和公司商量“提前1天休年假”，避开最挤的时段。

第三个方法，用激励引导选择，让错峰有好处。

现在的问题是：你提前出发，只考虑自己不堵，却没想过会让别人更堵。如果能让“错峰出行”有实际好处，情况就会不一样。比如：非高峰时段上高速，给油费补贴；错峰回家的人，景区门票半价；企业允许员工“远程办公+错峰休假”，给额外的奖金。

简单说就是，让不挤的选择更划算，大家自然会主动避开高峰。去年深圳试过“高峰时段高速收费，非高峰时段免费”，结果非高峰时段的车流量多了20%，高峰时段堵的少了。

第四个方法，改变出行的意义，别只盯着热门景点。

日本黄金周流行在地深度游，不用去远方，在自己的城市里逛社区博物馆，能拿城市考古学家认证；去菜市场喝早茶，能得本土美食探员勋章；甚至去废弃工厂散步，都能算后工业时代见证者。

这种玩法让很多人发现，国庆不一定非要去著名，身边的小地方也能玩得开心。东京做过统计，这么调整后，15%的人主动放弃了跨区出行，他们的幸福感反而比往年高了22%。

      4

国庆出行的困局，本质上是个体智慧和集体智慧的矛盾。你越想比别人聪明，越容易和别人挤在一起；反而当你跳出和别人比的思维，关注怎么让大家都不堵，问题才容易解决。

有人说过，“所有伟大的变革，都不是来自更精妙的算计，而是源于对游戏规则的重新定义。”国庆出行不是“谁先到谁赢”的比赛，而是“怎么让每个人都能顺畅回家”的集体课题。

注：本文同步发表在微信公众号“肖尧武个人研究室”，期待您的关注哦！


下次国庆，希望你不用再定凌晨的闹钟，不用在高速上啃凉面包，而是能笑着说：“今天出发，时间刚好，路也通畅。”这才是我们真正想要的国庆出行，想过的国庆假期。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川