南昌扇子哥事件、南京地铁鸡鸣寺事件：单凭主观臆测得出结论的老毛病，是时候该治治了

南湖居士

假想冒犯

文/南湖居士

今年的小长假连续发生了两起乌龙事件，先有南昌男子手拿折扇被误会持刀，后有南京地铁车厢内交谈鸡鸣寺被一名女子拦下理论。讲到底，全是缺乏根据的假想，竟然统统闹到了派出所，让警方参与解决争端，真可谓天下之大无奇不有。

虽然非常荒唐，但是大可不必惊诧。兴许是因为我们生活在一个人际关系十分复杂的社会环境里面，稍不留神便掉进了坑人的陷阱。那么，不得不借助假想去未雨绸缪，总要提前考虑周边潜藏的危险，算是应对万般不利局面的准备吧。所以，宁可信其有，不可信其无，早已成为国内思想认知的常态，以至于最终发展到极端的小题大做，其实也是意料之中的走向。

然而，用假想作为基础的处世逻辑，看似赢取了生存的先机，却不断地加深人与人之间的信任危机。这种胡乱猜测的假想，一旦进一步升级，使不信任转化为敌意，就容易导致严重的对立情绪，甚至是不同观念的剧烈冲突。举个例子，我写作多年，见过无数人身攻击的回帖——他们不管文章的优劣好坏，上来便一口咬定作者收了某些势力的钱。接着又是举报，又是投诉，仿佛非要把出言不逊的冒犯者整死不可。有时候回头想想，的确让笔者困惑：网上争辩几句罢了，何至于如此深仇大恨，招来一通恶毒的谩骂呢？

倒是近些年来，一系列公众人物遭遇封杀，一连串文艺作品遭遇下架，皆是沾上了误导嫌疑的缘故。数不清的不当言论和不良内容，其中有没有充足的客观证据支撑，恐怕不得而知了，也说不准还有多少乌龙事件已被世人淡忘。唯一能够明确的现实，就是目前的禁忌话题越来越多了——任何字眼都可能得罪别人，任何表述都可能触碰习惯于对号入座的敏感神经。反正大家发表意见需格外谨慎，免得被当作侮辱或是冒犯，陷入一堆莫名其妙的麻烦。

如今，各领域各方面都在往中庸的轨道靠拢：依靠含糊其辞、模棱两可、不痛不痒的文字游戏，追求绝对正确的效果，究竟是向割裂的舆情妥协屈服了。不过，我以为，单凭假想，便要给人贴标签、扣帽子、泼脏水，类似的玻璃心盛行，除了激化矛盾，对营造一个和谐健康的氛围没有半点益处。也就是说，一切质疑和批评必须尊重事实，而不是直觉被冒犯——倘若治好了主观臆测得出结论的老毛病，什么网暴，什么谣言，估计未来的状况将日渐改善吧。

                                            2025年10月9日



——————————————————————————————————————