鸿通檀院业主的第n次诉求[已回复]

hyf123hyf · 发表于 2025-10-12 21:57

致南充市顺庆区住房和城乡建设局：‌

本人系鸿通檀院业主，于2025年7月28日在麻辣社区平台反映项目复工后逾期交房问题，贵局回复8月底完成交付。现截至10月12日，项目仍未达到交房标准，且未收到任何书面交房通知。期间曾于10.2发帖，贵单位到目前为止仍未回复。

‌具体诉求如下：‌

‌明确交房时间表‌：要求公示剩余工程节点及最终交付日期，确保承诺可追溯；
‌加强监管力度‌：建议成立专项工作组，每周公开施工进度及资金使用情况；
‌建立沟通机制‌：开通业主代表与开发商的定期协调会，避免信息不对称。
‌依据与建议：‌

根据《四川省商品房预售管理办法》第二十五条，逾期交付需按合同约定赔偿；
参考南充市2024年保交楼专项行动方案，建议优先保障民生项目资金拨付。

顺庆区建设局 · 发表于 2025-10-13 16:50

                                                                                          南充市顺庆区住房和城乡建设局
                                                                                          关于鸿通檀院逾期交房问题的回复

尊敬的市民：
   您好！您在麻辣社区留言反映“截至10月2日，鸿通檀院项目仍未达到交房标准，且未收到任何书面交房通知”的问题，我局已收悉，现回复如下：
   经核实，鸿通檀院项目现已完成房屋主体和配套设施建设，正在办理竣工验收和不动产登记。关于逾期交房带来的法律问题建议通过司法途径解决。感谢您的理解与支持！

                                                                                                                                             南充市顺庆区住房和城乡建设局
                                                                                                                                                         2025年10月13日

信步风雨 · 发表于 2025-11-18 09:20

民生诉求前的敷衍与不作为；
近一年来，南充顺庆区规划局在回应群众电梯安装等合理诉求时，不仅凭空“创造”出多个敷衍套路的“新名词”，更抛出违背常理的歪理，将履职不作为演绎得淋漓尽致，让遵纪守法的普通百姓寒心不已。规划局的“新名词”套路层层叠叠：“选择性回复”专挑无关痛痒的细节避重就轻，对群众投诉的核心问题视而不见；“形式审批”徒有完整流程，却完全脱离民生实际，沦为走过场的空架子；“自由选择电梯安装位置”纯属忽悠人的空话，群众按规定选定的合规位置被随意否决，所谓“自由”不过是镜花水月；而“千篇一律的套话”“复制粘贴式回复”，更是将群众的迫切诉求当儿戏，模板化的官样文章里看不到半分解决问题的诚意。更令人无法接受的是，规划局还拿出荒诞歪理搪塞群众：声称“四周没有封闭的搭建不属于违建”“没有被处罚的搭建不属于违规”，无视规划管理的核心原则与民生安全底线。这些说辞不仅混淆了违建认定的法定标准，更暴露了其履职尽责的缺位——对真正的违规乱象视而不见，却对群众的合理诉求百般刁难。这些“新名词”不是创新，这些歪理不是依据，而是推诿塞责的遮羞布、不作为乱作为的挡箭牌。顺庆区规划局作为职能部门，本应依法履职、回应民声，却用套路与歪理回避问题、敷衍群众，既违背了为民服务的宗旨，也损害了政府部门的公信力。希望相关监管部门能正视这些乱象，督促规划局摒弃套路、纠正歪理，拿出切实行动解决群众的合理诉求，别让民生工程在敷衍中搁浅。