麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1773|评论: 17

[群众呼声] 惊问南江法院李海燕法官:1100平方米的事实,为何在你眼中"消失"了?[已回复]

[复制链接]

发表于 2025-10-14 07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
惊问南江法院李海燕法官:1100平方米的事实,为何在你眼中"消失"了?

近日,南江县法院法官李海燕审理的一起房屋转让合同纠纷案件,再次刷新了公众对司法公正的认知下限。一份白纸黑字写清1560平方米转让面积的合同,法官却对未写入合同的1100平方米加层视而不见,径直判决驳回原告诉求。如此罔顾事实的判决,不禁让人质疑:你真的具备法官应有的基本素养吗?

事实清楚,证据确凿,为何判决如此荒唐?

房屋转让合同明确标注转让面积为1560平方米,这是双方当事人的真实意思表示,是无可争议的书面证据。而原告主张的1100平方米加层未写入合同,这本是两个独立的事实:合同内面积是双方约定的交易标的,加层面积是合同外的客观存在。

作为法官,李海燕的职责是依据证据查明事实,分清合同内外的权利义务。然而,她却将"未写入合同"等同于"不存在",对1100平方米的客观事实视而不见,用一份错误的逻辑推理,作出了驳回诉求的判决。这种避重就轻、无视事实的审理方式,是对法律精神的公然违背,更是对当事人合法权益的无情践踏!

法官的"选择性失明",是能力缺失还是另有隐情?

一份合同,两个面积,事实清晰到普通人都能看懂,为何专业法官却会"判错"?是法律知识储备不足,连基本的合同解释规则都不懂?还是职业操守缺失,故意偏袒一方,用权力压制事实?

如果是前者,那李海燕显然不具备法官的基本任职资格,应当立即调离审判岗位,以免继续亵渎法律、伤害民心;如果是后者,那背后是否存在利益输送、权力干预等黑幕,更需要上级部门彻查到底!

司法公信力,经不起这样的"折腾"!

法官是司法公正的守门人,每一份判决都关系着当事人的身家性命,更承载着社会对公平正义的期待。李海燕法官的这份判决,不仅让原告蒙受了巨大的经济损失,更让公众对南江县法院的司法能力和公正底线产生了强烈质疑。

当白纸黑字的合同在法官眼中失去效力,当客观存在的1100平方米面积被"选择性忽略",受损的不仅是一个当事人的权益,更是整个社会对司法系统的信任!我们不禁要问:这样的法官,如何守护法律的尊严?这样的判决,如何让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义?

我们强烈呼吁上级纪检监察部门、司法机关立即介入调查,彻查此案,纠正错误判决,追究相关人员的责任。否则,当"以事实为依据,以法律为准绳"沦为一句空话,当法官的判决成为无视事实的笑话,最终崩塌的,将是整个社会的公平正义基石!

质问人:卓铸成
联系电话:13881662666
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2025-10-15 15:17 | 显示全部楼层
尊敬的“不是我的错6”网友:
      您好,您在麻辣论坛反映的情况我院已收悉,经核实,现将相关事项回复如下:
      您与被告南江某公司、成都某商贸公司、成都某管理公司合同纠纷一案,就您提出的1100平方米的事实,我院于2025912日作出(2025)川1922民初1345号民事判决,驳回您的诉讼请求。鉴于您未在规定时间内提起上诉,请您服判息诉。如您仍不服判,可以申请再审或者检察监督。
      经查,您通过购买方式取得了南江镇文星路某号房屋,登记面积1556.94平方米。后您对该房屋进行改建,添加部分建筑物及附属设施。2025518日,您委托测绘公司对您改建添加部分建筑物及电梯进行测绘,测绘面积为1114.10平方米。该部分建筑物及附属设施并未依法办理登记,与该房屋原登记部分建筑结构形成一个具有封闭性的整体,用于医院经营,使用功能具有不可分性。201912月,您与被告成都某商贸公司签订《房屋转让合同》及《补充协议》,转让了您“位于南江镇文星路某号房产及其内部装饰装修,面积1556.94平方米,规划用途:非住宅,……。”同时转让了房屋内的医疗设备、器械及空调等。同月您方将房产及其添加部分整体包括房间内的医疗设备、器械及空调等交付给被告成都某商贸公司,被告方用于医院经营至今。您与被告方经历多次其他诉讼后,向本院提起本案诉讼,要求被告返还该部分建筑物及电梯,排除被告方使用。本院审理后认为,从合同目的、合同履行以及交易习惯综合分析,应当认定您与成都某商贸公司之间对南江镇文星段某号房屋转让系房屋整体转让,包括添加部分建筑物和电梯等。
      如您有干警违纪违法线索请向南江县人民法院督察室(0827-8811896)进行反映。感谢您对南江县人民法院工作的关注和监督。


南江县人民法院
20251015

满意(0)
不满意(0)

年味推荐官 2023年优秀网友

发表于 2025-10-14 09:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
“法官却对未写入合同的1100平方米加层视而不见”。未写入合同的内容,能够确权吗?

发表于 2025-10-14 09:55 | 显示全部楼层
在原有的结构层内加层(非结构性的、私自加的)是不计算建筑面积的,对于未写入合同的部分也就是合同没有约定的部分就是等于0

发表于 2025-10-14 12:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
不知全貌不能随意评价,法官这样判肯定有她的道理。

 楼主| 发表于 2025-10-14 12:22 | 显示全部楼层
韦平 发表于 2025-10-14 09:23
“法官却对未写入合同的1100平方米加层视而不见”。未写入合同的内容,能够确权吗?

请问假如你买了一套二手房,里面有50万现金,和全屋家电,没写在合同里面,前房主走的时候一趟没拉完,回来找你要,你给不给???这个算是你的还是算是前房主的????

 楼主| 发表于 2025-10-14 12:22 | 显示全部楼层
823843020 发表于 2025-10-14 09:55
在原有的结构层内加层(非结构性的、私自加的)是不计算建筑面积的,对于未写入合同的部分也就是合同没有约 ...

请问假如你买了一套二手房,里面有50万现金,和全屋家电,没写在合同里面,前房主走的时候一趟没拉完,回来找你要,你给不给???这个算是你的还是算是前房主的????

 楼主| 发表于 2025-10-14 12:22 | 显示全部楼层
郗烛挑 发表于 2025-10-14 12:12
不知全貌不能随意评价,法官这样判肯定有她的道理。

请问假如你买了一套二手房,里面有50万现金,和全屋家电,没写在合同里面,前房主走的时候一趟没拉完,回来找你要,你给不给???这个算是你的还是算是前房主的????

发表于 2025-10-14 12:56 | 显示全部楼层
逻辑混乱
发表于 2025-10-14 16:12 | 显示全部楼层
我就挺好奇的,按楼主的话来说,楼层面积就是2600多平米了,为何会按照1500多平方米的面积写在合同里卖出呢?骏马卖成驴价钱,价格直接打骨折,明显不合理嘛!这没写入合同的1100平方米到底是用来做啥子的,为何不能写在合同里?难道是私自改建时没报批,无法写在房产证里?
发表于 2025-10-15 09:00 | 显示全部楼层
首先,你不要质疑别个的能力,人家任职是经过国家认可了的,代表国家行使审判权。其次,打官司打的是证据,自己举证不能就要承担相应的责任,请不要在网络上造谣生事,企图舆论绑架。这种情况,通常是你自己不懂法律,或者是律师不给力。劝你请个好的律师上诉!通过合法途径解决。网络空间属于公共场所,请不要随意中伤别人!最后,请你多一点理解,不懂就多问!

 楼主| 发表于 2025-10-15 10:27 | 显示全部楼层
不识字的柏拉图 发表于 2025-10-15 09:00
首先,你不要质疑别个的能力,人家任职是经过国家认可了的,代表国家行使审判权。其次,打官司打的是证据, ...

事情没发生你身上,你又有什么资格来说对与错???

 楼主| 发表于 2025-10-15 10:28 | 显示全部楼层
煮酒论道赏落花 发表于 2025-10-14 16:12
我就挺好奇的,按楼主的话来说,楼层面积就是2600多平米了,为何会按照1500多平方米的面积写在合同里卖出呢 ...

事情没发生你身上,你站在什么立场说对与错?你是李法官亲戚??
发表于 2025-10-15 15:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
奇怪了,是你自己发网上让大家评论的,现在别人评论了又各种猜疑,好没道理!就允许你网暴别人,他人就事论事,不合你意就得闭嘴?就你这态度,谁信你说的那些。

发表于 2025-10-15 15:58 | 显示全部楼层
看来真是你的错

 楼主| 发表于 2025-10-15 19:51 | 显示全部楼层
煮酒论道赏落花 发表于 2025-10-15 15:19
奇怪了,是你自己发网上让大家评论的,现在别人评论了又各种猜疑,好没道理!就允许你网暴别人,他人就事论 ...

又不是写给你看的,狗咬耗子

 楼主| 发表于 2025-10-15 19:52 | 显示全部楼层

错与对你都没资格发表意见

 楼主| 发表于 2025-10-15 19:52 | 显示全部楼层
南江县人民法院 发表于 2025-10-15 15:17
尊敬的“不是我的错6”网友:      您好,您在麻辣论坛反映的情况我院已收悉,经核实,现将相关事项回复如下 ...

莫得主持正义的心,就别当端这个饭碗
发表于 2025-10-16 14:28 | 显示全部楼层
不是我的错6 发表于 2025-10-15 19:51
又不是写给你看的,狗咬耗子

哟,说不过就开骂了?这素质。。。啧啧。行吧,说你有理的都是好人,说你无理的都是多管闲事。你说的都对都对,只是明眼人一看官方回复就知道咋回事了。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭