深圳为什么会出现爆火的卷尺哥？

谢歌说事

                     深圳为什么会出现爆火的卷尺哥？



                                  谢歌说事


        深圳，被誉为“多管局长”的卷尺哥，每天拿着工具穿梭在街头巷尾，用千余条视频指出地面凸起的井盖、挡道的树木和过矮的路牌，受到政府高度重视，因而彻底改善了城市环境。也因此，卷尺哥受到包括央视新闻在内的官方主流媒体的集中点赞，引发热议。

       平凡的卷尺哥，或许从未曾想过自己会成为深圳城市治理的网红符号。这场持续两年的城市个人挑刺与政府“秒改”的双向奔赴，绝非偶然的流量奇观，而是深圳政府与舆论双重宽容培育出的必然结果，事件折射出的是深圳这座城市独特的治理生态。

       深圳之所以会出现爆火的卷尺哥，与其“土壤”是分不开的。在我看来，首先是得益于深圳的政府宽容，其底色是“制度兜底，而非个人关注”的理性包容。面对“卷尺哥”的高频监督，没有一个部门以小事一桩推诿，更无“多管闲事”的苛责，反而用“分钟级响应”给出回应——井盖凸起次日修平，挡道树木及时移栽，坑洼路面纳入修复计划。这种高效并非依赖“盯着账号的领导”，而是源于看得见民意的系统：40多个互联网平台的线索挖掘、18大类4000多小类事项清单的精准派单、“首办负责+快裁快处”的协同机制，构建起从发现到整改的闭环管理 。从“接诉即办”到“未诉先办”的升级，本质是政府对民意监督的主动接纳，将市民的“挑剔目光”视作治理优化的源头活水，这种宽容早已超越态度层面，沉淀为可复制的制度设计。

       最可贵的是，深圳的这种制度性宽容具有一贯性。正如深圳在全国率先推行个人破产制度，给“诚实而不幸”的创业者留出东山再起的空间，两年间化解债务2.1亿元 ，其核心逻辑与接纳“卷尺哥”的监督一脉相承：不回避问题，不苛责个体，而是以制度弹性包容发展中的瑕疵。当其他城市还在为“谁来负责”扯皮时，深圳已用清单化管理让98%的工单精准落地，这种对“问题”的宽容，恰是治理自信的最好证明。

      深圳的舆论宽容，关键在“建设性共鸣而非对立批判”的氛围营造。“卷尺哥”的视频没有引发“炒作”“挑事”的质疑，反而收获“深圳多管局局长”的戏称与全网点赞。网友们聚焦“3天整改”的实效，感慨“这才是人民城市”，媒体则深挖背后的治理机制，将个体监督升华为“城市主理人”的公共参与范本。这种舆论反应绝非偶然：深圳1300万网民早已习惯“上网察民意、下网解民忧”的互动模式，“@深圳—民意速办”99.49%的满意率，让公众确信“发声必有回响” 。当盲道被占、电梯故障等诉求能得到切实回应，舆论自然会从“对抗性吐槽”转向“建设性监督”，为“卷尺哥”们的较真精神提供生长土壤。

        媒体的理性引导更强化了这种宽容氛围。从新华网点赞“双向奔赴”，到中青评论肯定“较真价值”，再到奥一网追踪整改实效，本地与中央媒体形成合力，既不神化个体，也不夸大问题，而是客观呈现“市民监督—政府整改—治理优化”的良性循环 。这种舆论场域拒绝“非黑即白”的评判，转而追求“解决问题”的共识，让“挑刺”成为推动进步的正能量。

       改革开放的前沿阵地深圳，就是与众不同。“卷尺哥”的爆火，彰显的是深圳双重宽容的生动注脚：一是政府以制度宽容接纳市民监督，二是主流舆论也以理性宽容鼓励参与，二者交织成人民城市人民建的生动实践。凸起的井盖被修平，挡道的树木被移走，改变的不仅是城市设施，更是市民与城市的情感联结。由此可见，深圳这座城市的宽容，从来都不是对瑕疵的纵容，而是对“更好”的追求，而正是这种追求，才让深圳既能诞生敢挑刺的市民，更能成为善“补位”的城市。

       关注“谢歌说事”，看热点新闻事件，给你不一样的视角。