惠民名额岂能成“亲属福利”？龙坪村乱象拷问基层党性与担当

荷立大

惠民名额岂能成“亲属福利”？龙坪村乱象拷问基层党性与担当

“书记母亲领五保，儿子享受低保，村长父亲享特困，真正困难的人却靠边站。”龙坪村低保、五保评定中的荒诞一幕，让群众的质问直击人心。村支书刘x为母亲“量身定制”五保待遇，儿子低保待遇，村长何经波给父亲何立大平申报特困资格，本应兜底救急的民生保障，沦为少数基层干部的“亲属福利”，这般乱象不仅寒了民心，更践踏了政策底线。

低保、五保的评定从来有章可循、有据可依。五保户需满足“无劳动能力、无生活来源、无法定赡养抚养义务人”等刚性条件，且需经过“个人申请—村委审核—乡镇审批—村务公示”等完整流程；低保资格同样要严格核查家庭收入与财产状况，确保精准惠及真正困难群体。但龙坪村的两位主官却将制度当摆设，把公权力当“私产”，在亲属是否符合条件、程序是否合规等关键问题上避而不谈，唯独在“为家人谋福利”上“高效务实”，这种主观故意的倾斜行为，正是典型的优亲厚友 。

更令人愤慨的是“真困未帮、假困冒领”的现实反差。当刘x的母亲、儿子、何经波的父亲拿着本不属于他们的救助款时，龙坪村那些无依无靠的老人、重病缠身的村民、负担沉重的家庭，却在政策门外苦苦等待。这种“该保未保、违规乱保”的局面，已然构成“明显有失公平”的违纪情形 。民生保障本是兜底线、救急难的大事，却在基层执行中变了味，正如中央纪委国家监委网站所指出的，这类行为直接影响惠民政策落地，破坏党和政府的公信力 。

乱象背后，是党性原则的失守与党纪国法的漠视。《中国共产党纪律处分条例》第一百二十四条明确规定，在社会保障、社会救助事项中优亲厚友、明显有失公平的，必须给予党纪处分，情节严重的可开除党籍 。刘x与何经波身为基层党组织和自治组织负责人，本应是政策执行的“守护者”，却沦为利益输送的“操盘手”，其行为不仅丢了党性原则，更触碰了纪律红线。而这种乱象长期存在，更暴露出乡镇监管审核的“宽松软”——如同四川凉山“一卡通”乱象中暴露出的问题，基层审核不公开、上级监管不到位，最终导致惠民资金被“啃食” 。

龙坪村的乱象绝非个案，其本质是基层权力运行缺乏监督的必然结果。要终结这类乱象，既需要对涉事干部依规依纪严肃查处，清退违规获取的保障名额与资金，更需要打通监管“最后一公里”：让评定标准公开透明、审核流程全程留痕、公示环节接受群众监督，真正让群众成为政策落实的“监督员”。

“民生无小事，枝叶总关情。”低保、五保的每一个名额，都承载着困难群众的希望。龙坪村的案例警示我们，基层干部的权力必须用在为民服务上，而非为亲谋利。唯有守住党性底线、严守纪律规矩，让惠民政策真正精准滴灌到需要的土壤中，才能筑牢党群干群关系的信任之基。

账房

完全背离了为人民服务的宗旨！

人尔父

是不是真的？