麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2633|评论: 4

[转帖] “山西吕梁57名储户银行大厅损失千万本金”事件,有后续了

[复制链接]

发表于 2025-11-4 05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
      10月24日,新京报报道了2019年至2020年,57名储户在山西省吕梁市柳林县某银行营业厅购买假“业务员”推荐的理财产品后,损失千万元本金一事,引发关注。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-11-4 05:35 | 显示全部楼层
  11月3日下午,国家金融监督管理总局柳林监管支局工作人员就此事回应新京报记者称,柳林县政府已牵头成立联合调查组,结合既往案件侦查情况和受害者反映的新情况进行调查。

  新京报此前报道,三名“业务员”在银行营业厅用储户的手机,通过银行APP,将钱转账给不同的商业公司,购买风险极高的理财产品。理财到期后,储户们发现本金和利息无法提取。据储户自行统计,损失的本金达1180万元,事发已经5年,至今仍未追回。

  根据规定,商业银行不得允许非本行人员在营业网点从事产品宣传推介、销售等活动。2022年7月,中国银行保险监督管理委员会(现国家金融监督管理总局)吕梁监管分局调查后认为,涉案的三人并非银行员工,没有证据可以证明三人以银行名义开展活动,也没有证据证明举报人购买的保理产品与银行有关联。

  法律专家表示,银行是否应当承担连带赔偿责任,取决于银行未尽审慎经营义务是否与储户的损失存在因果关系。储户们可以“安全保障义务侵权”为由起诉银行,但他们面临举证难、维权难的局面。
dxp

发表于 2025-11-4 09:20 | 显示全部楼层
  值得重视。银行营业厅发生的理财骗局,既考验场所管理责任,也警示投资者需提高风险意识。

发表于 2025-11-4 11:35 | 显示全部楼层
银保产品惹的祸。

发表于 2025-11-4 19:52 | 显示全部楼层
一定要自己买理财产品,不要被别人带偏了!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭