柏林乡龙坪村红光电站补偿款：每年2000余元撑船工资去向成谜[已回复]

荷立大

柏林乡龙坪村红光电站补偿款：每年2000余元撑船工资去向成谜

仪陇板桥红光电站每年向柏林乡龙坪村支付2000余元，明确作为过河撑船的工资补偿款。这笔与村民出行保障直接挂钩的专项费用，却在长期支付过程中沦为“糊涂账”——既无撑船人领取薪酬的签字凭证，也无村级财务公示的使用明细，多年来资金去向始终成谜，成为村民心中未解的疑问。

此类专项补偿款的使用有着清晰的制度边界。无论是电站基于通行影响支付的补偿，还是针对特定劳务的工资补助，本质上都属于定向资金，需遵循“专款专用、直达受益人”的核心原则 。红光电站支付的款项明确标注为“过河撑船工资”，意味着资金应直接发放给承担撑船工作的村民，或用于保障渡运服务的必要开支，且每一笔收支都需留存凭证并接受监督。这种定向属性决定了资金不能被随意挪作村级其他开支，更不允许脱离监管“凭空消失”。

规范的决策与公示本可避免问题拖延成谜。根据农村集体资金管理要求，即便涉及小额专项款，也需明确资金用途、受益对象，并通过村务公开栏公示相关信息。从合理流程来看，龙坪村应先确定撑船劳务的承担者，再按约定发放工资，同时将发放记录、电站付款凭证等在村内公示。但实际情况是，村民既不清楚谁在领取这笔工资，也未见渡运服务有稳定保障，更未看到任何财务公示，完全违背了“公开透明、群众监督”的基本准则。

值得警惕的是，此类定向补偿款的“去向不明”，往往暗藏监管漏洞与违规风险。攸县曾曝出村委会以“集体建设”为由截留电站相关征地补偿款，因未履行民主程序且用途不明引发村民强烈不满 ；而多地查处的案例显示，村级干部常以“账外管理”为由，将小额专项款挪用为办公经费甚至私用。龙坪村这笔每年2000余元的补偿款，虽单笔金额不大，但长期累积且去向不清，难免让人怀疑存在被截留挪用、虚列开支等问题。

更关键的是，即便退一步假设资金未被私用，仅“管理混乱”本身就已涉嫌违规。根据《农村集体经济组织财务制度》，集体资金无论金额大小，都需纳入账内核算并公开收支情况 。龙坪村既未建立补偿款专门台账，也未向村民说明资金使用情况，这种“无记录、不公示”的做法，已构成对集体资金管理规定的违背。

查清这笔补偿款的去向，现有监管机制已提供明确路径。可由乡镇农业农村部门或纪检监察机构介入，一方面调取红光电站历年付款凭证，明确资金到账时间与总额；另一方面核查龙坪村对应年度的财务账目，梳理资金流转痕迹。同时组织知情村民与历任村干部核实，确认是否存在撑船人、实际薪酬发放情况等关键信息，还原资金真实流向。

电站补偿款是保障村民渡运权益的“民生钱”，每一分都应花在明处、用对地方。龙坪村每年2000余元撑船工资的去向，看似是基层财务中的“小事”，实则是检验村级治理规范度的试金石。唯有以核查厘清脉络、以公开回应关切，才能破解这桩“糊涂账”，守住集体资金的安全底线。

柏林乡人民政府

尊敬的网友：
       您好！您在麻辣社区-群众呼声-网络问政四川平台反映“柏林乡龙坪村红光电站每年2000余元撑船工资补偿款去向”的问题已收悉。我乡高度重视，立即进行了初步核查，现将有关情况说明如下：
       经查，红光电站每年支付给龙坪村的渡工劳务补偿款实际为200元，而非您来文中所提及的“2000余元”。该笔款项历年均由柏林乡政府统一开具税务发票后，从红光电站领取，随后转交至龙坪村，由村里负责发放给实际承担渡工劳务的村民（渡工人员不固定，历年包括李某德、杨某绪、杨某明等人）。
       感谢你对柏林乡工作的关心、理解和支持，祝您生活愉快！

                                                                                                                                       营山县柏林乡人民政府
                                                                                                                                            2025年11月10日

玩遍青山

这个村问题有点大哟。

荷立大

柏林乡人民政府 发表于 2025-11-10 18:08
尊敬的网友：
       您好！您在麻辣社区-群众呼声-网络问政四川平台反映“柏林乡龙坪村红光电站每年2000 ...

发票晒出来看看！别嘴上吹！