川超撤下版权“高墙”，网友点赞，开放才是群众赛事最佳流量密码

谢歌说事

热点·评论
=====

       川超撤下版权“高墙”，网友点赞，开放才是群众赛事最佳流量密码




                             谢歌说事


        11月4日，官微“四川城市足球联赛”发布“关于收回《关于2025/2026四川城市足球联赛版权保护的声明》的说明，受到球迷和舆论点赞。网友评论称，川超开放才是群众赛事最佳流量密码。↓↓↓

       此前，一份官方发出的“关于2025/2026四川省城市足球联赛版权保护的声明”引发网络热议。↓↓↓

     为此，我写了一篇题为《都啥年代了，川超还搞“水电气”垄断那一套？别让“瞎管式”版权规定浇灭民间草根的足球热情》提出批评和建议。↓↓↓

     今天，四川金熊猫文化传媒有限公司高度重视舆论关切、考虑球迷感受，及时调整策略，宣布收回版权限制声明，放开“川超”赛事内容的传播边界。至此，这场关于群众足球赛事如何生长的探索，终于给出了最接地气的答案。我们认为，比起版权壁垒的严防死守，敞开胸怀与球迷和自媒体共享共创，才是真正点燃民间体育热情的关键钥匙。而且我还认为，在应对网络舆情的处置上，川超官方能够真正重视网络民意，在回应和改进上动作神速、不拖泥带水，有效打消了民间疑虑，正面引导了舆论，收到正面效果，堪称网络舆情应对成功案例之典范。川超里面有高人！这个必须点赞。

       此前，“自媒体无授权不得转播”的版权新规曾让多少热心者束手束脚？我们留意到，有博主拍摄的球员谢场视频因未获授权被下架，球迷自发记录的赛场瞬间也不敢随意分享，本应在网络上扩散的赛事热度，一度卡在了版权审核的关口。这与川超自诞生起就强调的群众性底色格格不入。川超作为覆盖四川21个市州，并以“共赛、共享、共创”为秘笈的群众赛事，它的生命力原本就藏在市井巷陌的讨论里，也在球迷手机的镜头中，更在自媒体的二创作品中。

       如今川超宣布收回“声明”，给版权松绑，正是对赛事本质的回归。我们认为，允许自由传播赛事画面、鼓励二创创作，并非真正放弃了版权保护，而是川超厘清了维权与传播的边界。那就是，对盗播等违法行为的警惕不减，对善意分享的包容度拉满。这种平衡的背后，才是对四川群众体育传播规律的深刻理解。比如，南充此前举办的“川超南充记忆”短视频大赛，仅凭球迷创作就带动了“世界丝绸源点”文化IP的传播，印证了民间创作的强大能量。而即将推出的奖励扶持计划，更让这种热情有了持续生长的土壤。

       更值得称道的是，川超这次调整，更彰显了真正意义上的“开门办赛”的清醒与认知。我们认为，川超的独特魅力，正在于它不是高冷的职业赛事，而是能够让哪怕一个中学生看完球赛后回家，也都能够开心自由的喊一声雄起，开啤酒、吃烤串、还能靠地方特产带动消费，这才是球迷心中的亲民赛事。我以为，放开版权，让网友和民间自媒体自由的传播，当川超赛事的画面能自由出现在抖音的推荐页，球迷的呐喊也能通过二创作品传遍全网，商家都能自然嫁接赛事热度，川超才是真正从赛场走向了百姓生活，成为既能让观众笑出声、又能带动文旅消费的“活IP”。

      川超，从版权限制到重新开放让各界共享，这种转变，本质上是对“群众体育该有的样子”的回应：它不必追求职业联赛的版权收益模式，而应守护好民间自发的热爱与参与。当每一个球迷都能成为赛事的传播者，每一次二创都能成为文化的延伸，川超的薪火自然就会越燃越旺，这才是四川群众体育最动人的模样。川超，不是被精心圈养的“盆景”，而应是在四川民间这块沃土上自由生长的森林。

      让我们一起为川超点赞。

      关注“谢歌说事”，看热点新闻事件，给你不一样的视角。

谢歌说事

  与本文相关延伸阅读：

新闻评论

====

           都啥年代了，川超还搞“水电气”垄断那一套？别让“瞎管式”版权规定浇灭民间草根的足球热情

                                     谢歌说事

         川超版权新规：自媒体没授权，不能转播。↓↓↓

         连日来，川超版权新规持续引发网络热议。

       球迷：四川足球刚有点起色，川超就来了这一出，搞了个“自媒体没授权不能转播”的版权新规，直接把刚有点活力的四川足球推到了风口浪尖。

       网友吐槽：“好不容易暖起来的热度和热情就这样被扼杀了，你保护了个啥？”

       我觉得网友吐槽川超这话正好说到了点子上。想当年深圳搞特区，蛇口挂出“时间就是金钱，效率就是生命”，那会儿没搞一层层的管控瞎伸手，反倒是松了绑，不给市场和老百姓设条条框框，而且留足了试错的空间。就靠一个“不瞎管”，全国有多少人就冲着深圳敢闯敢试的那份热情，积攒起了特区发展的劲？这个场景放到现在的川超身上，道理其实一样：要是没有自媒体拿着手机拍、网友主动转发，川超说不定至今还是个小圈子里的赛事，哪来的那啥知名度，更别提足球的复苏了。

       这都什么年代了，川超还在搞“水电气”垄断那一套？再说，你以为贴上个所谓“官媒”看的人就多？看看平时某些媒体的那新闻的点击率就明白，互联网时代，家里的电视都生锈了。管理方要是手伸得太长，把民间那点自发的热情给浇凉了，所谓的“版权保护”，不就成了扯后腿的事？这跟改革开放初期深圳那种“放开手脚让大家干”的劲儿，完全是反着来的。

       中国最扼杀民间探索出新的便是那所谓的“管理”二字，只要有利润，就开始这管那管，一管就死。再看川超这次的新规，明显是犯了官僚主义的毛病。总觉得这个管理不是管死，就是在往死里管的路上，还把“版权保护”搞成了个“不让别人传”？。

       看看江苏省的苏超，就是现成的例子：人家没拦着自媒体，球迷愿意拍、愿意说，反倒让赛事跳出了球场，成了连起城市感情、带火周边游的热门事。网友评论说，苏超爆火很大的原因就是自媒体的给力，他们正是凭借自媒体的传播力量，成功打造了独特的足球文化生态。对比江苏城市足球联赛的开放态度，川超的封闭做法显得格外刺眼。而川超却在重蹈封闭保守的覆辙，一纸规定就断了赛事和老百姓的联系，这不就是手伸太长了吗？川超既忘了自媒体是帮赛事涨名气的放大器，也忘了足球本来就是老百姓茶余饭后看个热闹的运动，就像网友说的，“这跟足协那些脱离群众的做法有啥区别？”

      其实，当年的深圳精神不是不管不顾，而是人家该管的，得管好，但不该伸的手，绝不乱伸。版权当然要保护，可保护的是赛事的商业价值，而不是去用管理掐灭老百姓自发传播的火苗。管理要规范，也可以理解，但最该规范的是那些乱搞商业侵权的，而不是限制球迷的热爱。川超真想火起来，就别学“关起门来管”那套，得学深圳“打开门让大家参与”的聪明劲。把传播权还给自媒体，把热情的主动权交给球迷，先观察个三五年，看看市场，先让大家拍赛场的热闹、聊球队的输赢，这样赛事才能真的活起来。

       足球的热情和热气，其实根本就不在冷冰冰的规定里，而在球迷举起手机转播的镜头里，在网友发朋友圈分享的赛况里。川超要是不把那只“乱伸手”收回去，不学着相信老百姓的热情，就算再强调版权保护，也护不住四川足球刚燃起来的那点火苗，到最后，恐怕只会把这好不容易的复苏，搞成自断后路的糊涂事。

       吃相难看，必惹众怒。川超的短视行为也必自废武功自毁长城。民间草根的热情如今遭遇川超新规这官僚式的冷水一泼，这星星之火还能旺得起来？

        关注“谢歌说事”，看热点新闻事件，给你不一样的视角。