南充市市场监督管理局，南充市行政执法监督局（司法局）行政机关可以....[已回复]

远方的雷达 · 发表于 2025-11-25 21:03

此事暂时告一段落，给了半年时间没一个人主动道歉，行政处分咎由自取。某领导不合理的要求不能满足，法制社会除了法还可以讲人情，不欠你人情没有面子一说。自我感觉仁至义尽，没有让你们做出处罚决定书再提起行政诉讼让法院撤销就已经不错了，法院撤销是由上级机关或监察机关追责或责令追责，和本机关追责性质就不一样了。请学习行政处罚法第76条，南充市行政执法过错责任追究制度第20条，监察法，公职人员政务处分法，公职人员行政处分条例，四川省行政执法监督条例相关规定。我保留部分宪法赋予公民的举报权，监督权，建议权，望好自为之。

专查贪腐 · 发表于 2025-12-25 09:03

远方的雷达发表于 2025-11-25 21:03
此事暂时告一段落，给了半年时间没一个人主动道歉，行政处分咎由自取。某领导不合理的要求不能满足， ...

嘉陵区市场监督管理局给当事人定性“违反法定程序，不当履行法定职责”，是职务违法，定性准确。申辩书中执法人员一人执法违反法律强制性规定，是严重职务违法，行政机关应当将职务违法线索移送监察机关调查处理。法律依据：

专查贪腐 · 发表于 2025-12-25 10:34

法律不是儿戏，职务违法，执法人员有可能曾经有敲诈勒索索取好处费（红包）等嫌疑，监察机关调查后如果不构成犯罪政务处分，如果犯罪移送司法机关审查起诉。楼主发善心想让当事人行政处分可能行不通。

专查贪腐 · 发表于 2025-12-25 10:36

都市指南 · 发表于 2025-12-25 23:02

又学到了点法律知识，职务违法就是国家工作人员履行法定职务时违反法律规定，应当由监察机关调查受到政务处分。其它违法如公职人员违反交通法规也是违法，如酒驾，本行政机关依据内部管理规定可以行政处分。

代号007 · 发表于 2025-12-27 14:59

人性最大的恶是用最小的权力最大限度的为难他人，装13是要付出代价的。作为执法大队领导，滥用职权，违反法定程序违法制作问询通知，可能这次领导当到头了，不作死就不行。

远方的雷达 · 发表于 2025-12-27 16:53

专查贪腐发表于 2025-12-25 10:34
法律不是儿戏，职务违法，执法人员有可能曾经有敲诈勒索索取好处费（红包）等嫌疑，监察机关调查后如 ...

感谢指导

远方的雷达 · 发表于 2025-12-29 14:38

告言

岁近新元，警钟当鸣。执法者手中每一份文书，都应是程序正义的具象，而非权力任性的工具。王清践踏程序在前，而更令人愕然的是，其领导面对纠错诉求，竟以“违法制作询问通知书”为手段，将法律赋予的程序扭曲为报复与折腾的筹码。这已不止是失察，更是知法玩法，滥用职权。

从藐视程序到滥用文书，其本质一脉相承：皆是将公器彻底私用，将国家威严沦为个人威权的遮羞布。如此行事，彻底模糊了“执法”与“侵权”的界限，如何不颠覆常人之认知？你们的所作所为，正亲手将象征公正的制服，染上权力跋扈的污渍。

“天意”并非虚言。它昭示的，是僭越规则者终被规则审判，玩弄权术者终被权术反噬的必然。当法律文书成为泄愤工具，其反伤之力，只会更甚。望这迟来的处分，能成为刮骨疗毒的起点。