集资修桥存疑重重 柏林乡政府需公开凭证以服众

荷立大

集资修桥存疑重重 柏林乡政府需公开凭证以服众

近日，柏林乡政府针对龙坪村支部书记何经波“非法集资修桥”相关质疑11月11日作出的回复，但该回复未提供任何实质性凭证支撑，引发村民更大不满。围绕修桥资金的筹集、流向、政策依据等核心问题，七大疑问直指事件关键症结，亟待官方给出明确答案。

其一，村民集资台帐缺失。龙坪村750余人人均500元的集资款，37.5000万余元左右按常理应建立完整的收缴台帐，详细记录缴费人信息、金额、时间等关键内容，而这份核心台帐至今未见踪影，村民无从核实资金收缴的真实性与完整性。

其二，社会捐赠明细不明。乡友捐赠的10.2450万元、九缸村投入的15万元，同样缺乏公开的明细台帐。尤为令人费解的是，九缸村15万元款项在修桥碑文上未作任何体现，这笔资金是否实际投入、为何被刻意隐瞒，成了村民心中的一大疑团。

其三，资金流向逻辑矛盾。乡政府声称集资款已转给县财政，何时何地具体时间等、但未公布任何转账凭证记录。更关键的是，若修桥与海事局扶贫项目相关，资金理应对应划转至海事局专项账户，而非县财政，这一流向偏差背后是否存在违规操作，需要官方作出合理解释。

其四，扶贫政策依据缺位。村民多次要求公开海事局“扶贫修桥差该笔资金”的红头文件，至今未获回应。没有政策文件支撑，所谓“扶贫修桥”的定性便无从谈起，集资行为的合法性更是缺乏核心依据。

其五，官方回应自相矛盾。据村民反映，县纪委龚春明主任明确表示，相关数据仅来自碑文统计，而非何金波手中的集资明细帐本，且从未提及资金转至县财政，仅称款项用于“陈龙坪村过路费”10余万，却同样未提供任何凭证。乡政府的“转县财政”说法与纪委反馈的“过路费”用途相互冲突，进一步加剧了村民对资金去向的怀疑。龚主任并且说不能追何经波经济账目！

村民的核心诉求十分明确：集资款属于群众集体财产，每一笔收支都应公开透明。柏林乡政府仅以口头解释回应重大质疑，回避提供详细台帐、凭证、县海事局红头文件等关键证据，既不符合村务公开的基本要求，也难以平息群众疑虑。所谓“解释”若缺乏实证支撑，无异于空口无凭的揣测，更难逃“撒谎”之嫌。

在此，全体村民强烈要求柏林乡政府正视七大核心疑问，立即公开所有相关凭证：包括村民集资台帐、社会捐赠明细、资金转账记录、海事局扶贫修桥红头文件等，清晰说明资金筹集、使用、流向的全过程，以公开透明的态度回应群众关切，还村民一个明白，以实际行动维护政府公信力。