麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 信步风雨

[四川群众呼声] 不作为乱作为的行政审批

[复制链接]

 楼主| 发表于 2025-11-17 08:38 | 显示全部楼层

这是啥子逻辑;没有封闭的设施不属于违建,没有被处罚的搭建属于合法搭建,有这样的说法吗?                                                               
                    
                    
            
        

 楼主| 发表于 2025-11-17 09:25 | 显示全部楼层
老小区安装电梯自规局的核心职责;规划审查‌,负责电梯增设方案的规划合规性审查,包括用地、建筑布局、消防间距等,需出具规划审查意见‌
‌技术指导‌:协助制定技术规范,确保电梯设计符合城乡规划要求,并协调解决相邻建筑采光、通风等影响问题‌。
请问自然规划局:
你们审查的柏林春天小区13栋4单元安装电梯的用地、建筑布局、消防间距等合理吗?
根据《中华人民共和国消防法》第二十八条规定,任何单位、个人不得占用、占挤、堵塞、封闭消防车通道。消防技术标准明确要求消防车通道畅通无阻。但是你们审查13栋4单元把电梯安装在距离11栋4单元1.8米的位置,这可是整个11栋消防的唯一通道,特别是必须从此通道经过你们现在审查安装电梯的位置才能到10栋11栋前面去进行消防救援,你们难道没看见吗?还是另有隐情?你们审查的安装电梯的位置不但占挤了消防通道,还在空中架起一个不符合法律法规的连廊,消防车的挂杆那么高那么长,假如11栋发生火灾,消防车、消防人员怎样第一时间进行救援呢?请自然规划局各位领导给一个合理的解释,你们在审查的过程中把10栋11栋业主的生命及财产安全放在什么位置呢?难道10栋11栋不是中华人民共和国公民吗?难道10栋11栋业主就没有老人、小孩以及需要照顾的人了吗?难到10栋11栋业主的生命及财产就可以随意践踏吗?难到10栋11栋业主的生命就不是生命了吗?难到10栋11栋业主的财产就不是财产了吗?
自然规划局各位领导:你们在老小区安装电梯中有‌技术指导‌:协助制定技术规范,确保电梯设计符合城乡规划要求,并协调解决相邻建筑采光、通风等影响问题。
我想问问自然规划局你们设计的连廊应该是南充市最长的了吧,那么长的连廊,两边相对停车,中间还有相应的过道,且是10栋11栋唯一的消防通道,这一设计明显违反了消防法规的基本要求,你们为什么就审查通过呢?审查通过的依据是什么呢?
‌审查程序不合规:根据南充市相关规定,既有住宅加装电梯需要经专有部分建筑面积占三分之二以上的业主且人数占三分之二以上的业主参与表决,并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意,你们是怎样与安装电梯占有面积的业主沟通的呢?怎样协商的呢?还有诸多问题又是怎样处理的呢?
‌自然规划局的各位领导:假如你们也是柏林春天10栋11栋的业主,你们还会审查通过吗?还会在此安装电梯吗?

 楼主| 发表于 2025-11-18 11:10 | 显示全部楼层
公共空间占用违法且逻辑矛盾,惠民工程不得损害相邻权益,贵局称“加装电梯必然占用公共空间”“电梯井位置由业主自行选址”,这既违背“合法行政”原则,又存在逻辑矛盾:电梯井作为关键建筑部位,选址必须符合规划规范,岂能由业主自由选择?贵局既认可业主自行选址,又称方案经设计单位编制审核通过,充分体现不作为、乱作为。

 楼主| 发表于 2025-11-18 20:57 | 显示全部楼层
百姓不怕事也不惹事,违规违纪违法的事情不会做的,只想过平平淡淡的生活,至于你们规划局形式审批的行政审批,该取消的,必须取消,让老百姓过安静的日子,希望你们不要把老百姓当傻子……
该办理的,该处理的,要实实在在的给老百姓一个满意的答复,解决实际问题,小区不是13栋的,是柏林春天小区全体业主的更不是你顺庆区自然资源和规划局的,你规划局想怎样批就怎样批吗,你们把老百姓放到什么地方位置的.......

 楼主| 发表于 2025-11-19 11:07 | 显示全部楼层
公共空间占用违法且逻辑矛盾,惠民工程不得损害相邻权益,贵局称“加装电梯必然占用公共空间”“电梯井位置由业主自行选址”,这既违背“合法行政”原则,又存在逻辑矛盾:电梯井作为关键建筑部位,选址必须符合规划规范,岂能由业主自由选择?贵局既认可业主自行选址,又称方案经设计单位编制审核通过,充分体现不作为、乱作为。

 楼主| 发表于 2025-11-19 17:48 | 显示全部楼层

问题始终是问题....

发表于 2025-11-20 08:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公共空间占用违法且逻辑矛盾,惠民工程不得损害相邻权益,贵局称“加装电梯必然占用公共空间”“电梯井位置由业主自行选址”,这既违背“合法行政”原则,又存在逻辑矛盾:电梯井作为关键建筑部位,选址必须符合规划规范,岂能由业主自由选择?贵局既认可业主自行选址,又称方案经设计单位编制审核通过,充分体现不作为、乱作为。

发表于 2025-11-20 08:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
13幢就安装在自己单元门口,塌了垮了自己单元负责,11幢现在挖坑那个位置,本来就严重沉降,安装电梯后对11幢会不会倾斜,所以这个事情11幢的人都要重视和关注

 楼主| 发表于 2025-11-20 09:43 | 显示全部楼层
公共空间占用违法且逻辑矛盾,惠民工程不得损害相邻权益,贵局称“加装电梯必然占用公共空间”“电梯井位置由业主自行选址”,这既违背“合法行政”原则,又存在逻辑矛盾:电梯井作为关键建筑部位,选址必须符合规划规范,岂能由业主自由选择?贵局既认可业主自行选址,又称方案经设计单位编制审核通过,充分体现不作为、乱作为。

发表于 2025-11-20 16:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公共空间占用违法且逻辑矛盾,惠民工程不得损害相邻权益,贵局称“加装电梯必然占用公共空间”“电梯井位置由业主自行选址”,这既违背“合法行政”原则,又存在逻辑矛盾:电梯井作为关键建筑部位,选址必须符合规划规范,岂能由业主自由选择?贵局既认可业主自行选址,又称方案经设计单位编制审核通过,充分体现不作为、乱作为。

发表于 2025-11-21 13:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
自然规划局:如今,民众已不再懵懂无知,现已是法治社会,法律普及时代,人人都懂得运用法律武器捍卫自身、家人和朋友的人身安全、切身利益与合法权益。本局必须严格依法依规,保障柏林春天业主的居住安全与权利,彻底纠正错误、消除隐患,防止引发重大生命财产损失。唯有坚守法治底线、尊重业主意愿,才能真正实现惠民工程的初衷。
    相关单位应及时组织实地考察,责令责任方恢复小区原状,确保业主的生命财产安全及合法权益获得充分保障。这才是领导者应有的风范。

发表于 2025-11-24 07:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
自然规划局:如今,民众已不再懵懂无知,现已是法治社会,法律普及时代,人人都懂得运用法律武器捍卫自身、家人和朋友的人身安全、切身利益与合法权益。本局必须严格依法依规,保障柏林春天业主的居住安全与权利,彻底纠正错误、消除隐患,防止引发重大生命财产损失。唯有坚守法治底线、尊重业主意愿,才能真正实现惠民工程的初衷。
    相关单位应及时组织实地考察,责令责任方恢复小区原状,确保业主的生命财产安全及合法权益获得充分保障。这才是领导者应有的风范。

 楼主| 发表于 2025-11-24 08:28 | 显示全部楼层
顺庆区自规局,柏林春天小区的违规增设电梯的行政审批何时取消,不合法不合规的审批必须取消,前前后后算算,一年多时间了,如果真的是符合要求,没有业主来阻扰你们继续进行安装,老百姓是将道理的,与你顺庆自规局区别大的,规划局还是政府的职能部门也不将理的,安装的电梯都安装在人家的老壳上去了,有这样做的吗?

 楼主| 发表于 2025-11-24 14:24 | 显示全部楼层
顺庆区自规局,柏林春天小区的违规增设电梯的行政审批何时取消,不合法不合规的审批必须取消,前前后后算算,一年多时间了,如果真的是符合要求,没有业主来阻扰你们继续进行安装,老百姓是讲道理的,与你顺庆自规局区别大的,规划局还是政府的职能部门也不讲理的,安装的电梯都安装在人家的老壳上去了,有这样做的吗?

 楼主| 发表于 2025-11-25 08:16 | 显示全部楼层
                                                 关于顺庆区自然资源和规划局违规审批加装电梯漠视业主合法权益的举报信
尊敬的上级监督部门、问政四川/麻辣社区平台: 
     我们是南充市顺庆区柏林春天小区全体业主,现就顺庆区自然资源和规划局(以下简称“区规划局”)在小区加装电梯项目审批中存在的程序违规、形式主义审批、不作为乱作为等严重问题,予以举报,恳请上级部门立刻介入严查、严肃问责,责令撤销违规审批、全面整改并限期给出明确解决方案,切实维护业主合法权益! 此前,业主已通过多渠道、多轮次反映核心诉求,具体情况如下:
1、向市委书记留言举报:明确指出小区部分业主加装电梯存在程序不合规问题,区规划局未严格审查即审批通过;电梯设计严重占用消防通道,存在重大安全隐患;同时电梯位置侵犯周边业主隐私,遮挡采光、运行噪音扰民,严重影响正常生活。
2、公共空间占用违法且逻辑矛盾,惠民工程不得损害相邻权益,贵局称“加装电梯必然占用公共空间”“电梯井位置由业主自行选址”,这既违背“合法行政”原则,又存在逻辑矛盾:电梯井作为关键建筑部位,选址必须符合规划规范,岂能由业主自由选择?贵局既认可业主自行选址,又称方案经设计单位编制审核通过,充分体现不作为、乱作为。
3、柏林春天小区业主再次说明,案涉单元共6层24户,经我方核对,意见表存在3户未登记、2户签字不规范且未按手印、1户签字后打“×”未按手印的情况,另有4户书面明确不同意,有效同意人数未达法定三分之二以上,不符合安装条件;2025年7月22日庭审中,我方代理律师已向法院提交上述证据,但贵局在法院证据收集期间从未提及“社区又补充完善意见表”,现突然新增该表述,属于乱作为、作伪证,我方坚决不予认可。
4、通过麻辣社区平台集中反映:2025年10月5日至29日期间,业主先后9次(分别为10月5日、13日、14日、15日、16日、17日、21日、28日、29日)通过该平台投诉,加之此前同类投诉,区规划局始终以“已多次当面协调并书面回复,对电梯审批还有异议可通过行政复议或行政诉讼解决”为由搪塞推诿,未提供任何可核实的回复凭证。
5、直接向区规划局提交投诉:先后十余次书面及口头反映,强调加装电梯审批流程不透明,未充分征求周边业主意见,区规划局未实地核查便形式化审批,对消防通道占用、采光隐私受影响等实际问题视而不见。
    令人愤慨的是,区规划局对上述几类各有侧重的合理诉求,给出的回复竟然一字不差、标点符号均未改动,代市委书记回复的内容,也照抄照搬此前的敷衍模板——“针对你们反映的问题我局已多次当面协调并多次书面回复,如果对电梯审批还有异议请通过行政复议或行政诉讼解决。谢谢你们的理解与支持!” 这种行为绝非工作疏忽,而是赤裸裸的懒政怠政、不作为乱作为!市委书记心系群众安危,批转业主反映的民生问题,是希望主管部门依法依规核查整改;而区规划局作为规划审批主管部门,既未严格执行法定审批程序(不核查征求意见情况、不实地勘验现场),纵容项目占用消防通道、侵犯业主合法权益,属于典型的违规审批、形式主义操作;又对群众十余次合理质疑置若罔闻,以复制粘贴的空话套话敷衍了事,完全违背信访工作原则和行政审批要求,严重损害市委市政府公信力,让业主深陷安全隐患与生活困扰,求助无门!老百姓的核心诉求从来不是“一纸空泛回复”,而是生命安全有保障、合法权益不受侵害!区规划局“违规审批+模板化敷衍”的操作,本质上是对群众利益的漠视、对工作职责的亵渎、对法律法规的践踏!
全体业主强烈提出以下要求:
1、上级监督部门立即对区规划局违规审批行为启动问责程序,追究相关负责人及经办人的责任,并向社会公开通报核查结果;
2、责令区规划局立即撤销柏林春天小区加装电梯的违规审批,重新依法依规核查项目程序合法性,实地勘验消防通道占用、采光隐私影响等问题;
3、 要求区规划局全面公开该项目审批全部流程及法律依据,针对消防隐患、采光干扰、噪音污染、隐私侵犯等问题,给出具体、可操作、可监督的整改方案,不得再用空话套话搪塞;
4、相关部门全程监督整改过程,确保违规问题彻底整改到位,切实维护小区业主的生命安全和合法权益。若相关部门仍置若罔闻、拖延推诿,全体业主将持续通过更高层级信访渠道、纪检监察部门举报等合法途径维权到底,绝不妥协!
    恳请上级部门正视老百姓的无助与诉求,还我们一个安全、舒心的居住环境!                           
                                                                              举报方:柏林春天小区全体业主                         
                                                                                              2025年11月12日

 楼主| 发表于 2025-11-25 14:12 | 显示全部楼层
从今年的3月9日违规挖电梯井到现在已经9个月了,顺庆区规划局这样的形式行政审批增设加装电梯,就这样摆个坑坑在柏林春天小区里面不管了吗?你们规划局真的是乱作为哈!

 楼主| 发表于 2025-11-26 10:22 | 显示全部楼层
近一年来,南充顺庆区规划局在回应群众电梯安装等合理诉求时,不仅凭空“创造”出多个敷衍套路的“新名词”,更抛出违背常理的歪理,将履职不作为演绎得淋漓尽致,让遵纪守法的普通百姓寒心不已。    规划局的“新名词”套路层层叠叠:“选择性回复”专挑无关痛痒的细节避重就轻,对群众投诉的核心问题视而不见;“形式审批”徒有完整流程,却完全脱离民生实际,沦为走过场的空架子;“自由选择电梯安装位置”纯属忽悠人的空话,群众按规定选定的合规位置被随意否决,所谓“自由”不过是镜花水月;而“千篇一律的套话”“复制粘贴式回复”,更是将群众的迫切诉求当儿戏,模板化的官样文章里看不到半分解决问题的诚意。    更令人无法接受的是,规划局还拿出荒诞歪理搪塞群众:声称“四周没有封闭的搭建不属于违建”“没有被处罚的搭建不属于违规”,无视规划管理的核心原则与民生安全底线。这些说辞不仅混淆了违建认定的法定标准,更暴露了其履职尽责的缺位——对真正的违规乱象视而不见,却对群众的合理诉求百般刁难。    这些“新名词”不是创新,这些歪理不是依据,而是推诿塞责的遮羞布、不作为乱作为的挡箭牌。顺庆区规划局作为职能部门,本应依法履职、回应民声,却用套路与歪理回避问题、敷衍群众,既违背了为民服务的宗旨,也损害了政府部门的公信力。希望相关监管部门能正视这些乱象,督促规划局摒弃套路、纠正歪理,拿出切实行动解决群众的合理诉求,别让民生工程在敷衍中搁浅。

 楼主| 发表于 2025-11-26 14:09 | 显示全部楼层
        [四川群众呼声] 顺庆区自然资源和规划局不作为乱作为 
        [四川群众呼声] 致顺庆区自然资源和规划局; 顺庆区舞凤街道办事处及相关部门
        [四川群众呼声] 柏林春天小区要求取消对增设加装电梯的行政审批《八》
        [四川群众呼声] 顺庆区自规局乱作为  
        [四川群众呼声] 请自然规划局给予合理的解释       
        [四川群众呼声] 规划局真的是不作为、大家看看!     
        [四川群众呼声] 不作为乱作为的行政审批  
顺庆区自规局你们好好看看吧,老百姓的诉求,这么多的问题,都是你们形式审批搞出来来的,你们不来解决处理谁来处理?

 楼主| 发表于 2025-11-27 08:43 | 显示全部楼层
百姓不怕事也不惹事,违规违纪违法的事情不会做的,只想过平平淡淡的生活,至于你们规划局形式审批的行政审批,该取消的,必须取消,让老百姓过安静的日子,希望你们不要把老百姓当傻子……
该办理的,该处理的,要实实在在的给老百姓一个满意的答复,解决实际问题,小区不是13栋的,是柏林春天小区全体业主的更不是你顺庆区自然资源和规划局的,你规划局想怎样批就怎样批吗,你们把老百姓放到什么地方位置的.......

 楼主| 发表于 2025-11-27 11:02 | 显示全部楼层
顺庆区自规局,你们这样把问题不给处理解决,算了吗?从去年的7月27日申请电梯安装一直到今年的3月9日都不进行公示,顺庆区街道办和周家坝社区帮到作伪证,说什么在小区公示了的,顺庆区街道办和周家坝社区纯粹的打胡乱说,小区13栋4单元是在今年的3月9日电梯井都挖好了,挖起了由于位置在顺庆区自规局的形式审批下获得通过,被业主发现被制止后才贴出来一份过期的电梯增设加装公示图,还说业主没有异议,事先公示图没有公示,业主肯定不知道当然没有异议,这层意思就是顺庆区街道办和周家坝社区的谎言,作伪证的说法?今年3月9日的当天公示图一贴出来就遭到小区全体业主的反对,顺庆区自规局也说假话,大家看看吧政府的职能部门层层说假话,乱说,谎言,忽悠老百姓......
                    
                    
            
        
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭