12月12日俄乌最新：俄军伤亡超美军80年总和

天人合一2017

鱼雷6688 发表于 2025-12-13 09:16
造谣者不得善终

谣不谣倒其次。草书有真话么？
问题在草书此贴想说啥？美国赢了？司机赢了？还是草书类美吹赢了？
或许，草书们疯了！

坐井观鹅

天人合一2017 发表于 2025-12-14 10:31
谣不谣倒其次。草书有真话么？
问题在草书此贴想说啥？美国赢了？司机赢了？还是草书类美吹赢了？
或许 ...

这都看不懂？没文化真可怕，说的是鹅军在俄乌战争中的伤亡超过美军二战后80年在世界各地战争伤亡的总和。

坐井观鹅

坐井观鹅

转一篇，气S鹅孙子

俄军派出精锐第76空降师，趁着恶劣天气，向波克罗夫斯克(红军城)铁路线北部的乌军阵地发动机械化进攻，试图完全拿下该市，但遭到乌军顽强抵抗。根据无人机拍摄的画面，俄军装甲车、卡车和摩托车爆了一地。

第76空降师的威名，在俄军里相当于“御林军”。这支部队从斯大林格勒打到车臣，96人硬扛2500匪徒的阿尔贡峡谷战役，至今被写进俄军教材。

2024年刚换装的BMD-4M空降战车，能空投到前线直接作战，还有“莲花”自杀无人机和制导机枪弹。按理说，打波克罗夫斯克这种“铁路枢纽”，正适合他们快速穿插的特长。

但俄军指挥部算错了两件事。第一，波克罗夫斯克不是平原。城市北郊的高层公寓楼群，早就被乌军改造成堡垒。

坐井观鹅

每栋楼的地下室都藏着反坦克小组，楼顶架着无人机干扰器。第二，天气帮了倒忙。冻雨让装甲车履带打滑，原本计划的“空降突袭”，变成了泥泞公路上的缓慢推进，正好掉进乌军预设的伏击圈。

波克罗夫斯克的铁路线，是乌军顿巴斯防线的“脐带”。这条铁路往北连接第聂伯罗彼得罗夫斯克，往南直通巴赫穆特前线。

乌军的弹药、粮食，80%靠火车运到城北货场，再分发到各个阵地。如果铁路被切断，前线部队只能靠卡车走乡间小路，速度慢一半不说，还躲不过俄军无人机轰炸。

乌军死守铁路的决心，从部署就能看出来。据被俘俄军士兵回忆，乌军在铁路两侧挖了三层战壕，每隔200米就有反坦克导弹巢。最狠的是“屋顶狙击手”，他们藏在10层楼高的烂尾楼里，专门打装甲车的观瞄设备。

有辆BMD-4M刚露头，就被3发“标枪”导弹掀了炮塔，因为炮手根本看不见藏在玻璃幕墙后的射手。

第76师的惨败，暴露了俄军一个老问题：迷信装备，轻视城市战细节。按理说，空降师擅长“点穴战”，但这次他们却学步兵搞“平推”。

坐井观鹅

坦克、装甲车排成纵队开进，正好给乌军“分段切割”的机会。更致命的是，步兵没跟上，空降兵的摩托车队在前面跑，步兵战车却陷在泥里，导致装甲部队成了孤军。

乌军的战术很简单：先用无人机定位，再用“海马斯”火箭弹封路，最后让反坦克小组近战。有个乌军班长后来回忆：“他们的装甲车排成一条线，我们就打中间那辆，前后车想退都没地方拐。”这种“公路伏击战”，乌军在哈尔科夫用过多次，俄军却一直没找到破解办法。

俄军为啥非要在冬天打这场仗？看看地图就明白：波克罗夫斯克城北是平原，冬天冻土适合装甲机动，开春化冻就成了泥潭。

更关键的是，一旦铁路失守，乌军在顿巴斯的防线就会被切成两段。去年乌军反攻时，就是靠这条铁路快速调兵，才守住了巴赫穆特。

但现在，俄军的伤亡数字已经超过预期。第76师两个营的装甲车损失过半，不得不后撤整补。

更麻烦的是士气，这些合同兵原本以为“几天就能解决战斗”，结果在烂尾楼群里打转，每天都有战友被冷枪放倒。有士兵在日记里写：“这里的每扇窗户都是眼睛，每堆废墟都是枪口。”

这场战斗给我们提了个醒：精锐部队不是无敌的，装备再好也怕“因地制宜”。乌军没有fancy的无人机蜂群，就是靠战前把每栋楼的结构画成图纸，把每条下水道修成通道，硬生生把精锐空降师拖进了泥潭。

更值得深思的是，波克罗夫斯克的老百姓。战前这里有20万人，现在只剩不到3万。一位不愿透露姓名的老人说：“他们（俄军）以为炸平楼就能赢，可楼里的人会钻进地下，地下的人会爬出来开枪。”这句话，道破了现代城市战的残酷真相，胜负不在装备，在人心。

截至目前，波克罗夫斯克城北铁路线仍在拉锯。第76师的老兵们换上了新兵补充，但冻土下的弹壳，已经堆得比战壕还高。这场仗什么时候结束？没人知道。但可以确定的是，每一寸铁路的争夺，都是无数家庭的破碎。

鱼雷6688

AI智能回答
俄乌换俘比例有多个不同的情况，以下是一些具体的例子3：

1比50：在8月20号的一次交换中，乌方用19具俄军遗体来交换1000具乌军遗体，比例高达1比50。
1比21：在3月份的一次交换中，俄方向乌克兰移交了909具，乌方向俄方移交了43具，比例到了1比21。
1比27：在5月份的一次交换中，比例又达到了1比27。
1比37：在2025年10月29日的一次交换中，乌军用383具俄军阵亡者遗体换回了14301具乌军阵亡者遗体，遗体交换比例超过了1比37。
这些数据表明，俄乌之间的换俘比例在不同的时间点有所不同，但总体上呈现出不对称的特点，即一方交换的遗体数量远多于另一方。

巢怜痴

鱼雷6688 发表于 2025-12-14 11:59
AI智能回答
俄乌换俘比例有多个不同的情况，以下是一些具体的例子3：

到底是哪方的遗体，怎么分辨？gpt都说无法评价。。。

江生

鱼雷6688 发表于 2025-12-14 11:59
AI智能回答
俄乌换俘比例有多个不同的情况，以下是一些具体的例子3：

这有啥奇怪的？俄乌交换阵亡士兵遗体比例悬殊（如1:33至1:45）的核心原因在于战场控制权的绝对失衡，即俄军作为持续进攻方主导战场清理，而乌军因防御态势难以回收己方遗体。俄占了乌百分之二十多领土是无人否认，战场和双方阵亡遗体就在俄占区，打扫战场的是俄军！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

坐井观鹅

鱼雷6688 发表于 2025-12-14 11:59
AI智能回答
俄乌换俘比例有多个不同的情况，以下是一些具体的例子3：

比方说吧，乌克兰117架无人机事实摧毁俄罗斯41架战略轰炸机，但是乌克兰无法从自己手里给俄罗斯提供41架战略轰炸机的残骸。然后这41架战略轰炸机就没有损失吗？抛开实事求是的战换比，绞尽脑汁想一个抽象的方面赢。和只需要不断加定语总可以世界第一一样好笑。没见过那么丢人的侵略者。

坐井观鹅

鱼雷6688 发表于 2025-12-14 11:59
AI智能回答
俄乌换俘比例有多个不同的情况，以下是一些具体的例子3：

况且，说了多少次了，整个俄乌战争中，俄方就是推进速度极慢，它也是推进的，这就意味着不论是俄方还是乌方的尸体，普遍都是俄军捡回去。这就意味着不论什么时候，一定是俄军交换的尸体数比乌军多，所以这个比例对于评估战场情况毫无意义。然后呢，有一次次遗体交换，俄一开始说6000具，接着俄单方面发声明说“乌拒绝了俄的请求”，接着国内一群吃卢布的就起来一顿批判乌克兰不接收遗体。结果事实是：俄阵亡的也冒充乌阵亡遗体，乌只拿回去了是乌军的部分。也就是1212。

坐井观鹅

鱼雷6688 发表于 2025-12-14 11:59
AI智能回答
俄乌换俘比例有多个不同的情况，以下是一些具体的例子3：