震惊！通江审判长熊忠全公然“护亲”？庭审操作颠覆司法底线！

123.323

家人们，刷新三观了！原告公司与宇翼通讯店的侵权纠纷案，审判长熊忠全的一系列操作，哪里是在断案，分明是借着审判权搞“人情偏袒”，把司法公正踩在脚下！

先曝核心黑幕：熊忠全与被告宇翼通讯店存在亲戚关系！这本该依法主动回避的他，不仅全程霸占审判席，还明目张胆拉偏架，把庭审变成了帮亲戚“护短”的舞台，这样的裁判能有公平可言？

案件事实明明简单清晰：原告公司是案涉房屋合法承租人，对外墙广告位享有排他性使用权，这是有合同和法律依据的铁证！可宇翼通讯店一声不吭，直接在该位置安装长7米、高50公分的广告牌，妥妥的侵权行为，证据确凿到无可辩驳！

但熊忠全的操作，离谱到让人瞠目结舌：
庭审中，双方本想自行协调解决纠纷，这符合《民事诉讼法》自愿调解的原则，可熊忠全却粗暴制止，直接掐断了和平解决的可能；更嚣张的是，他竟中途强制休庭，单独把被告拉到庭外“面授机宜”，手把手教被告如何答辩！《法官职业道德基本准则》明确规定，法官不得私自单独会见一方当事人，这分明是公然违反司法程序的“暗箱操作” ！

后续判决更是把“偏袒”写满全程：面对清晰的侵权事实，他睁眼说瞎话，认定被告行为“未超出容忍限度”——要是别人把广告牌怼到你家核心宣传位，断你财路，你能忍？《民法典》明确规定无权占有妨害物权的，权利人可请求排除妨害，他却弃之不顾，拿行政法规当挡箭牌，声称“没违反行政法规就不算侵权”，简直是对法律的恶意曲解！

原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费，有理有据、合情合理，可熊忠全连调查核实都懒得做，直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件，分明是刻意打压原告、包庇亲戚！

作为法官，熊忠全违背任职回避规定，无视庭审程序，选择性适用法律，甚至手把手指导一方当事人答辩，把审判权变成了“护亲工具” ！这样的人坐在审判席上，公平正义就是一句笑话，当事人的合法权益就是任人践踏的牺牲品！

司法是维护公平正义的最后一道防线，可熊忠全的行为，无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿！恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查，彻查其亲属关系、庭审违规行为，撤销不公判决，还原告一个公道，清除司法队伍中的“害群之马”，还司法一片清明！

卓铸铖