麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 浅夏微凉123

[四川群众呼声] 四川测绘质检站:成都众城公司有错的测绘成果是怎样检验为质量合格的?

[复制链接]

 楼主| 发表于 2026-2-3 19:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
鼻子憋死耳 发表于 2026-1-17 18:30
四川省测绘站怎么一直不公布测算依据呢?这是在逃避什么?不敢公开,有什么见不得人勾当,想故意包庇?

肯定有见不得光的勾搭嘛!不然为啥一直不敢公布测算依据喃

发表于 2026-2-4 19:40 | 显示全部楼层
这么久了,四川省测绘站一直不公开测算依据,这是怎么回事呢?难道真的像网友所说,有见不得人的勾当?

 楼主| 发表于 2026-2-6 22:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
邢段况 发表于 2026-2-4 19:40
这么久了,四川省测绘站一直不公开测算依据,这是怎么回事呢?难道真的像网友所说,有见不得人的勾当?

他们如果敢公布,早就公布出来了。既然一直不公布,肯定有见不得人的勾当,做了虚假报告,包庇下属单位

发表于 2026-2-7 06:15 | 显示全部楼层

四川测绘质检站是应该公布将不存在建筑物却计算建筑面积的成果检验成质量合格的依据,以公开促公正、以透明促廉洁!

发表于 2026-2-9 20:06 | 显示全部楼层
成都众城测绘有限公司欺骗老百姓血汗钱的行为应该受到应有处理。

发表于 2026-2-10 22:12 | 显示全部楼层
四川省测绘质检站岀来解释一下仨,老百姓的钱真的好骗吗?

发表于 2026-2-11 12:31 | 显示全部楼层
《四川省房产测绘实施细则》
“ 第四章  建筑面积计算规则
4.1 计算建筑面积的条件
能够计算建筑面积的房屋一般应具备以下普遍性的条件:
1)应具有永久性上盖。
2)应有围护结构。
3)结构牢固,属永久性的建筑物。
4)层高在2.20米以上(含2.20米,以下同)。
5)可作为人们生产或生活的场所。”
 
根据上述规定,计算建筑面积的前提是必须要有看得见摸得着的建筑物,有了建筑物,就要根据建筑物的专有名称,对照《四川省房产测绘实施细则》,确定是计算全面积、半面积或不计算面积。
作者文章中的6层客厅的铁梯是在6层这个自然层空间内,6层客厅铁梯上方在6+1层这个自然层空间内,没有任何修建建筑物。
 
成都众城测绘公司在6+1层测绘平面图上画了1块凸出的长方形建筑物并计算了建筑面积,这就明显违反了《房产测绘管理办法》第七条关于“房产测绘成果资料应当与房产自然状况保持一致”的规定,就是虚构了建筑物和建筑面积!

发表于 2026-2-12 07:38 | 显示全部楼层
《四川省房产测绘实施细则》
“ 第四章  建筑面积计算规则
4.1 计算建筑面积的条件
能够计算建筑面积的房屋一般应具备以下普遍性的条件:
1)应具有永久性上盖。
2)应有围护结构。
3)结构牢固,属永久性的建筑物。
4)层高在2.20米以上(含2.20米,以下同)。
5)可作为人们生产或生活的场所。”
 
根据上述规定,计算建筑面积的前提是必须要有看得见摸得着的建筑物,有了建筑物,就要根据建筑物的专有名称,对照《四川省房产测绘实施细则》,确定是计算全面积、半面积或不计算面积。
作者文章中的6层客厅的铁梯是在6层这个自然层空间内,6层客厅铁梯上方在6+1层这个自然层空间内,没有任何修建建筑物。
 
成都众城测绘公司在6+1层测绘平面图上画了1块凸出的长方形建筑物并计算了建筑面积,这就明显违反了《房产测绘管理办法》第七条关于“房产测绘成果资料应当与房产自然状况保持一致”的规定,就是虚构了建筑物和建筑面积!

发表于 2026-2-12 10:11 | 显示全部楼层
试问:金堂县住建局、成都众城测绘公司、四川省测绘质检站,你们谁敢去法院起诉作者?你们敢吗?

发表于 2026-2-13 08:26 | 显示全部楼层

这么明显的包庇,典型的官商勾结,上级领导应该严查

 楼主| 发表于 2026-2-14 16:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
梁董当 发表于 2026-2-12 10:11
试问:金堂县住建局、成都众城测绘公司、四川省测绘质检站,你们谁敢去法院起诉作者?你们敢吗?

连个回复都不敢回复,他们那里还敢告。

 楼主| 发表于 2026-2-15 23:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
梁董当 发表于 2026-2-13 08:26
这么明显的包庇,典型的官商勾结,上级领导应该严查

是的,典型的官商勾结

 楼主| 发表于 2026-2-18 22:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
嵇失介 发表于 2025-12-17 19:15
四川测绘质检站是应该公布将不存在建筑物却计算建筑面积的成果检验成质量合格的依据,以公开促公正、以透明 ...

支持

发表于 2026-2-21 12:38 | 显示全部楼层


这事明显的包庇,典型的上级包庇下级,他们联手骗取老百姓的血汗钱。

发表于 2026-2-22 22:08 | 显示全部楼层

四川测绘质检站是应该公布将不存在建筑物却计算建筑面积的成果检验成质量合格的依据,以公开促公正、以透明促廉洁!

发表于 2026-2-23 22:19 | 显示全部楼层
四川测绘质检站是应该公布将不存在建筑物却计算建筑面积的成果检验成质量合格的依据,以公开促公正、以透明促廉洁
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭