特约评论员孙兴杰：美国从上个月开始进行了新一轮外交攻势，特朗普的密友和女婿分别与俄乌领导人会晤，造成了“穿梭外交”的态势。但是，这一外交攻势能否取得成功，现在还很难说。前几天，特朗普表示自己不想谈了，难掩挫败感，也可能为自己朋友和女婿的失败作一个铺垫。客观来看，这一轮外交攻势有些莫名其妙，美国推出“28点和平计划”，主要是美俄互动的结果，媒体披露的信息已经揭示了这一点。乌克兰和欧洲在一定程度上不得不配合这场外交攻势的演出，但已经没有太大的热情了。
威特科夫和库什纳分别与俄乌两国谈判，但是底本并不一样，这个月初二人与普京会谈的同时，乌克兰代表团与美国国务卿鲁比奥在美国谈判，也就是说谈判的底本可能都不一样。乌克兰对“28点计划”提出了重大修改，背后是欧洲的支持。这次威特科夫、库什纳与泽连斯基谈判的议题是什么，还没有披露出来。从各方信息来看，领土、安全保障、战后重建是主要的议题，尤其是领土和安全保障方面，俄乌的立场相距甚远，双方都与美国谈判的同时，战场却异常激烈，的确是边打边谈，但打和谈之间似乎是脱节的，谈是为了应对特朗普，打也是真打。从领土安排来看，泽连斯基的立场没有变，割让领土需要乌克兰人民同意，即便是全民公投，大概率是不可能通过的。而普京的要求则是乌克兰军队撤出顿巴斯地区，乌克兰可能会得到哈尔科夫、苏梅等俄军占领的零星土地，表面上看，这种领土交换是有可能的，但是实际上是不现实的，顿巴斯地区具有战略和象征意义，乌军不可能放弃具有战略防御价值的堡垒地带，同时，俄军近四年久攻不下的地方已经是乌克兰人抵抗精神的象征。对于俄罗斯来说，全面拿下顿巴斯地区也是胜利的象征，俄罗斯总统助理乌沙科夫就说，只有在乌克兰军队撤出之后，才能实现停火，换句话说，俄军一定要攻下顿巴斯。在这场打不赢、输不起的战争中，乌克兰打不赢，而俄罗斯则输不起，至少普京是输不起。
安全保障的问题，泽连斯基以谋求双边安全协议而非加入北约，并非妥协，而是务实之举。加入北约至少短期内并不是选项，而拿一个并不现实的选项作为让步或者妥协，泽连斯基也学到了特朗普的交易的艺术。相比于加入北约，与美国签署具有法律保障的安全协议，尤其是具有北约第五条效力的双边条约对乌克兰更有现实意义。当然，泽连斯基的表态对俄罗斯来说，也是一个很大的成绩，俄罗斯认为北约东扩是冲突的根源之一，乌克兰不加入北约，的确是消除了冲突的根源之一。如果建立有效的安全保障，领土问题或许能够找到解决的办法，比如像朝鲜战争那样就地停火，划定非军事区，但问题在于，美国在多大程度上会参与停火以及停火机制的构建呢？
12月8日，在英国伦敦唐宁街10号首相府，英国首相斯塔默（左二）、法国总统马克龙（右一）、德国总理默茨（左一）与乌克兰总统泽连斯基举行会谈。
直新闻：现在各方都在呼吁和平，但各方对和平的理解和诉求却各有心思，您怎么看？
特约评论员孙兴杰：俄乌冲突已经是非常痛苦的消耗战了，打不赢又输不起，所以还在继续。欧洲要公正持久的和平，现在欧洲政治家越来越担心俄罗斯下一个目标就是欧洲，北约秘书长吕特更是警告说，太多北约盟国没有充分意识到俄罗斯对欧洲构成的紧迫威胁，他甚至表示，要做好祖父一代面临的战争。对乌克兰而言，和平应该是有尊严的，无论领土还是安全保障，以及战后重建，乌克兰要求和平是公正且持久的。俄罗斯要的和平应该是胜利之后的和平，而且要消除“冲突的根源”，至少包括北约不要继续扩张，在自己的周边获得缓冲区。而美国要的和平应该是迅速实现的和平，在新版《国家安全战略》中，美国要从全球进行战略收缩，要分担和转移责任。俄乌和平实现之后，美国希望建立新的全球均势格局，而一个在战争中元气大伤的俄罗斯显然不能承担全球战略平衡的角色。
俄乌之间的冲突没有停，外交也没有停，各方之间的分歧和博弈越来越浮出水面了。俄乌冲突已经变成了美欧俄三方战略博弈的议题，乌克兰在其中扮演的角色也发生了变化，未来和平的前景取决于三方博弈的结果。乌克兰没有加入欧盟，但是越来越扮演了欧洲战略前沿的角色，英法德三国，尤其是德国更加积极，不相信俄罗斯的和平意愿。德国总理默茨认为，普京的目标就是根本上改变欧洲的边界，在现有边界内恢复昔日的苏联。最近，欧盟理事会宣布永久冻结俄罗斯在欧洲的资产，欧盟峰会大概会以冻结资产作为担保向乌克兰提供贷款。在美俄的压力之下，欧洲不得不采取行动展示战略意志，美国的国家安全战略文件中严厉批评欧洲，除了核武器，欧洲在各方面的实力都超过俄罗斯，言下之意就是，欧洲只是空谈而没有行动。当然，欧洲要真正实现战略自主，也非朝夕之间，二战结束以来，把美国留在欧洲，才是欧洲的战略保障，欧洲现在的行动除了展示自己的行动能力之外，也是向美国展示自身对美国的价值，与一个不喜欢欧洲的美国总统进行周旋。 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-12-17 13:40
楼主
