所谓中国在乌委的损失

日鸿

一，马达西奇那45亿美元子虚乌有。
近年，有谣言在网上流传：北京天骄航空收购乌克兰马达西奇公司，被乌政府制止，天骄航空向乌方索赔45亿美元。
天骄收购乌马达西奇根本没有成交，只是炒作。2019年12月16日，北京信威发布澄清公告称，近期媒体报道称乌克兰反垄断部门已批准中资对马达西奇公司的收购不属实。意味着该项目从未实质推进过。
天骄航空的母公司是北京信威科技集团，其财报显示公司连年亏损早已资不抵债，作为一个常年亏损最后退市被发现资产只有一栋大楼的空壳公司，请问从哪里筹集来45亿美元？所谓天骄收购马达西奇，被乌黑45亿美元根本子虚乌有。
二，有势力造谣说乌战中国在乌损失400亿美元？
说中国公司在乌承包的工程，中粮在乌的粮仓码头，新疆农垦在乌买的农地都损失了？
按官方统计数据，中国对乌克兰直接投资存量尚不足所谓投资损失百亿美元的1/50，在剔除波罗的海国家后的12个原苏联加盟共和国中排名倒数第四，十余年来在乌克兰承包工程完成营业额也只有40多亿美元。
据商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合编制的《2020年度中国对外直接投资统计公报》，从2012年末至2020年末，中国在乌克兰直接投资存量仅从3314万美元增长至1.9034亿美元；2012—2020年间，中国对乌克兰直接投资年流量只有4年超千万美元，最高的2019年也仅有5332万美元，2015年为净流出76万美元。这样的直接投资流量与存量，中国在乌克兰直接投资资产如何能够因为战火而损失超百亿美元？即使将香港中资企业对乌克兰的直接投资一并纳入统计，中国在乌克兰的直接投资存量也增加不了太多。
中国在乌克兰承揽一定数量的工程建设项目。
根据商务部《2020年度中国对外承包工程统计公报》，2008—2020年，中国每年在乌克兰承包工程完成营业额、新签合同额均高于1亿美元，13年累计完成营业额42.4144亿美元，新签合同额95.5933亿美元，接近100亿美元。但这是中国对乌克兰的服务和相关建筑材料、设备等出口，与对乌克兰的直接投资有着本质不同，签署的工程承包合同日后未必都能全部履约。中国承包一个基础设施的一部分不等于中国承建了整个基础设施，更不等于整个基础设施都是中国资产。
中粮在乌有些粮仓，但粮仓是民用的不是军事目标，投资在乌尼古拉耶夫港建的码头投资是7500万美元，绝非10亿美元。
中国新疆农垦确实在乌买了10万公倾农地（1000平方公里）用于种粮，但地还在就不能算亏，真正大亏的美国资本，美国公司在乌买了17万平方公里的巨大农地，如乌战败，美资在乌买下的巨大土地等资产就都打了水漂，而俄胜对中国无影响。
所谓中国在乌被黑45亿美元，在乌投资400亿美元都损失了不是事实。
另，15年前中国向委内贷款500亿美元，委内用石油还贷，15年已经还完。

来处来去处去

中国在委国投资有700亿，还是要慎重评估，委国还是中国的全天候战略伙伴关系国家，明面上是打委国，实际上就是是冲着中国来的。

日鸿

来处来去处去 发表于 2026-1-5 16:27
中国在委国投资有700亿，还是要慎重评估，委国还是中国的全天候战略伙伴关系国家，明面上是打委国，实际上 ...

美抓马木用，委不会因此投降，除非美驻军委并占领油田。

坐井观鹅

坐井观鹅

日鸿 发表于 2026-1-7 17:50
美抓马木用，委不会因此投降，除非美驻军委并占领油田。

LS17882116479

中国在委内瑞拉的经济损失主要集中在债权风险、能源合作中断和实体投资受阻三个方面，潜在损失规模约数百亿美元，但实际损失可能低于舆论渲染。
损失构成与规模
金融债权风险：中国向委内瑞拉提供的“石油换贷款”实际放款约370亿美元，截至2025年未偿还债务约100-200亿美元。若新政权赖账或重组债务，本金回收率可能低于30%，导致至少260亿美元违约风险。
能源供应中断：中国年均从委内瑞拉进口原油约25万桶/日（占进口总量4%），年进口额约68.5亿美元。若供应中断，需转向中东或俄罗斯补缺，年增运输成本2.7-4.5亿美元，并推高国内基建成本。
实体投资损失：中国在委内瑞拉累计投资超600亿美元，覆盖能源（如奥里诺科重油带项目）、基建（占投资18%）、通信等领域。若合同被撕毁或资产冻结，直接损失或达25-30亿美元，叠加现金流中断等间接成本，总损失可能逼近40亿美元。

LS17882116479

来处来去处去 发表于 2026-1-5 16:27
中国在委国投资有700亿，还是要慎重评估，委国还是中国的全天候战略伙伴关系国家，明面上是打委国，实际上 ...

中国在委内瑞拉的经济损失主要集中在债权风险、能源合作中断和实体投资受阻三个方面，潜在损失规模约数百亿美元，但实际损失可能低于舆论渲染。
损失构成与规模
金融债权风险：中国向委内瑞拉提供的“石油换贷款”实际放款约370亿美元，截至2025年未偿还债务约100-200亿美元。若新政权赖账或重组债务，本金回收率可能低于30%，导致至少260亿美元违约风险。
能源供应中断：中国年均从委内瑞拉进口原油约25万桶/日（占进口总量4%），年进口额约68.5亿美元。若供应中断，需转向中东或俄罗斯补缺，年增运输成本2.7-4.5亿美元，并推高国内基建成本。
实体投资损失：中国在委内瑞拉累计投资超600亿美元，覆盖能源（如奥里诺科重油带项目）、基建（占投资18%）、通信等领域。若合同被撕毁或资产冻结，直接损失或达25-30亿美元，叠加现金流中断等间接成本，总损失可能逼近40亿美元。

日鸿

来处来去处去 发表于 2026-1-5 16:27
中国在委国投资有700亿，还是要慎重评估，委国还是中国的全天候战略伙伴关系国家，明面上是打委国，实际上 ...

中国发现新铬铁矿和页岩气。
中国地质调查局表示，在新疆萨尔托海南矿带覆盖区，我国新发现萨尔托海27矿群，圈定矿体20个，平均品位30.73%，实现该地区近四十年来最大找矿发现。铬铁矿是我国紧缺战略性矿产，呈黑至棕黑色，具有半金属光泽，主要用于冶炼含钴、镍、钨等元素的特种合金，是航空、航天、汽车、造船等领域不可或缺的材料。
除新发现的铬铁矿，我国在鄂西地区聚焦二叠系页岩层系，成功实现非常规油气工业气流突破，开拓非常规气新层系新类型，实现页岩气勘探从四川盆地向鄂西地区的有效拓展。新增页岩气地质资源量1329.5亿立方米，进一步夯实鄂西页岩气资源接续基地的资源基础。

日鸿

LS17882116479 发表于 2026-1-7 20:28
中国在委内瑞拉的经济损失主要集中在债权风险、能源合作中断和实体投资受阻三个方面，潜在损失规模约数百 ...

2024年澳大利亚战略政策研究所表示，在报告追踪、评估的74项关键技术中，中国在66项上领先，美国则在剩余8项技术上保持优势。
AI领域8项技术中，中国在7项上领先；先进材料和制造技术的13项技术，中国全部领先；国防、航天、机器人和交通运输的7项技术，中国也都位居首位；能源与环境领域的10项技术，中国领跑其中9项；生物技术、基因与疫苗领域的9项技术中，中国在5项技术上领先。

日鸿

中国官方对外直接投资统计数据始于2004年，根据历年《中国对外直接投资统计公报》数据，当年中国对委内瑞拉直接投资存量为2678万美元，2007年突破1亿美元关口达到1.4388亿美元，2012年首次突破20亿美元关口达到20.4276亿美元，比上年的5.0100亿美元翻两番。2018年，中国在委内瑞拉直接投资存量达到35.0123亿美元的顶峰，其后持续下降，2021年从上年的29.6104亿美元锐减至5.8772亿美元。到2024年，中国在委内瑞拉直接投资存量只有3.1779亿美元，占同年中国对外直接投资存量总额31399.3亿美元的0.01%。
在承包工程与劳务合作领域，委内瑞拉市场同样是大起大落。
查韦斯就任总统的1999年，中国在委内瑞拉承包工程完成营业额从上年的1430万美元下降至47万美元，本世纪初全面启动的初级产品超级牛市与2008~2009年次贷危机、中国拯救资本主义结合，推动中国在委内瑞拉工程承包业务直线上涨。
2002年，中国在委内瑞拉承包工程完成营业额首次突破1亿美元关口。2008年，中国在委内瑞拉承包工程和劳务合作合计完成营业额7.7675亿美元，2010年就翻两番达到34.7970亿美元。2013年，中国在委内瑞拉工程承包市场完成营业额达到59.6708亿美元的顶峰。2019年，跌破10亿美元关口达到9.6254亿美元。到2023、2024两年只有1亿多美元，分别为1.6729亿美元和1.9558亿美元；同年我国对外承包工程完成营业额总额分别为1609.1443亿美元和1659.6534亿美元，委内瑞拉占比分别为0.10%和0.12%。
2013到2015年期间，中国共向委贷款500亿美元，商定委用石油还贷，现已还清。
综上所述，仅就经贸利益损失风险而言，委内瑞拉事变给中国带来的潜在损失不大。

日鸿

来处来去处去 发表于 2026-1-5 16:27
中国在委国投资有700亿，还是要慎重评估，委国还是中国的全天候战略伙伴关系国家，明面上是打委国，实际上 ...

参议院外交关系委员会听证会上，鲁比奥反复拿中国说事，一边把中国描述为马杜罗政府的核心受益者，一边渲染西半球不容美国的对手立足，要警惕中国在拉美扩展影响力。
据香港英文媒体《南华早报》报道，在参议院外交关系委员会听证会上鲁比奥称，中国是马杜罗政府的核心受益者，利用委内瑞拉受到的制裁与孤立，一方面获取大幅折扣的原油，另一方面扩大其在西半球的影响力。
中国当时获取的石油每桶约有20美元折扣，甚至无需支付现金。这些石油被用于偿还中国的债务，这些本属于委内瑞拉人的石油，却在某些情况下以易货形式，按每桶20美元的折扣价提供给中方。
他称，本应用于委内瑞拉国内经济复苏的石油，通过“不透明的协议”被转而用于偿还欠中国的债务。
中国炼油商得以以其他地区无法获得的低价获取石油供应，而委内瑞拉经济却持续恶化。