为什么一直建议高考是没有选择题？为什么提出全国跨省阅卷？

赵民敏

近年来很多建议了高考除了英语完形填空其他全部笔答做题，而且可以的话试卷题目顺序打乱的，数学来讲10道大题，就是10种顺序。除了可以防止作弊还有就是我们能够真正的看看学生实力。不要说高考，就是小升初考试和中考都可以这样做。

在目前来讲依然分省录取，但是高考试卷完全一致，中国中小学基础教育全部是6+3+3模式，即便现在有的地方教材不一致也不影响统一出题，以后教材一概是国家教委放在优质出版社出版，比如语文放在北京师范大学出版社出版，数学放在江苏出版社出版。除了高考的监考，那么还有阅卷，我一直提出阅卷要跨省交叉阅卷，可是老有人就说都分省录取没有问题，怎么没有问题？

北京市的高考近年来660以上的理科考生有200人，某个省现在有500人，说的清华大学录取人数比例不公平。但是经过了跨省交叉阅卷，660分以上人数，发现北京市没有200人可是有199人，而某个省以前的500人经过了跨省阅卷只有1个人，这个总不能因为北京市参考人数少就说要降低录取名额吧！

这个跨省阅卷的老师全部是来自高中教师，避免一会阅卷员又是大学老师更严格等等。阅卷员的最低要求是全日制本科连续任教高中10年以上取得一级教师职称2年以上或者全日制硕士毕业连续任教高中6年以上取得一级教师职称2年以上。

每年阅卷员来自省份都会不同，今年四川省阅卷员来自山东+河北+陕西+云南，四川省高中老师外调阅卷回避这个四个省份；明年阅卷来自山西+福建+重庆+黑龙江，四川省高中老师外调阅卷回避这四个省份。阅卷员不是一个人就说了作数，而是最低3评，3位阅卷员差值都在规定范围内才能求平均分收卷，我想这样的阅卷会有说服力。还有阅卷场的电脑设计是背对背的设计，中间还必须空格（请参照北京市的阅卷场完全符合规定）。


高校除了本省录取，还考虑高校其他省份投放名额，就比如湖北省属高校投放湖北省外生源，他就要决定到底对A省投放50个名额还是10个名额，因为有高考数据在那做参照指标。