麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 11177|评论: 4

[四川群众呼声] 武侯区清水河公园乱象曝光!管理缺失、乱停车、乱收费,谁来管管?[已回复]

[复制链接]

发表于 2026-1-19 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为家住在武侯区清水河公园附近,所以经常去公园玩耍和就餐,但是近几年,武侯区清水河公园管理混乱,内部道路破破烂烂,有些地方堪比炸弹坑,内部停车场还是泥巴地面,晴天一脚灰,雨天一脚泥,停车场雨后积水严重,无从下脚。内部停车管理简直“乱成一锅粥”!虽然公园内设有几处大型停车场,但是本来就很窄的内部道路边任然停放有车辆,被车辆堵得水泄不通,电瓶车、三轮车、快递车、私家车随意停放,甚至占用消防通道,安全隐患极大!更离谱的是,公园管理方竟默许内部住户“占地划线”,同一车位重复收取停车费,游客和居民苦不堪言!
1.png 4.png


7.png q.png

乱象一:道路变“停车场”,安全谁来保障??管理方“视而不见”,巡逻形同虚设
公园内部道路本应是休闲通道,如今却成了“停车场”。车辆横七竖八地停放在步道、草坪边,甚至堵住出入口,行人被迫绕行。周末带孩子去玩,连推婴儿车都困难,万一发生紧急情况,消防车、救护车如何通行?管理方的视而不见,难道真要等出事才行动?据我长期观察,虽然公园内虽有管理人员,但是一般看不到,只有大堵车的时候才出现在离场收费闸机口维持一下秩序,平时对公园内的违停车辆根本无人管理。 直接纵容了乱象蔓延,以至于道路两边随时都是停满了车辆,进公园就是考验驾驶技术的时候。周五周六周日晚上就餐完离开公园,经常被堵二三十分钟才能出公园。
6.png
5.png





乱象二:公园内部住户“圈地收费”,进一次公园收两次停车场,官方默许,游客成冤大头??

更令人气愤的是,部分内部住户竟私自划停车位,向游客重复收费! 进入公园必须通过公园停车闸机,但是公园内部空地又被当地居民划线收停车费,同一辆车被不同人“管理”。公园管理方对此默许纵容,这种“以权谋私”的行为,严重损害公共利益!

QQ20260119-091355.jpg

有网友在网络投诉称:2025年12月20日下午13点左右,我们前往武侯区清水河公园内部一家名为“一见小院”的地方与朋友喝茶聚会。我们将车从2号门开进清河公园时,已有智能收费闸机计开始计时收费,我们将车停在清河公园内帕帕拉兹宠物店右侧荒地,该荒地当时无人值守,没有围栏阻挡,没有设置不得停车标识,也无任何停车收费标识。在傍晚19点左右时,我们聚会结束后准备开车离开,此时有人出来要求收取我们20元停车费,并声称不给钱不得离开。对此我们拨打110寻求帮助,110民警赶到现场后告知此情况不属于他们职责范围,并建议我们拨打12345进行处理, 我们拨打12345电话后告知其事情原委,而后其网站显示已派出工单,我们等待至晚上20:20左右并未有相关工作人员前来。最后在社区工作人员的协调处理下,最终我们将20元停车费通过微信转给社区人员,而后工作人员以现金形式支付给对方停车费20元。最后在20:34出清水河公园的时候又支付了智能闸机停车系统9元。

1.jpg 2.jpg




本次清水河公园内聚会停车费收费共2次,共计29元。请相关部门核查其中20元的二次停车收费是否合理。另外,作为游客感受,第一次去成都主城区武侯区游玩,面临如此如此高额且无理的停车收费表示不解和愤怒!!!
3.png

针对这一情况,公园管理方官方回复称“经核实,武侯区清河公园内帕帕拉兹宠物店右侧荒地属于村民自留地,已要求村民做好明码标价工作。”多么可笑的回复,这不是默许了当地居民的重复收费吗?他们有收费的资格吗?第一次遇到进公园游玩需要交两次停车费的。



呼吁整改:别让“城市绿肺”变成“乱象温床”!?

清水河公园是成都的休闲胜地,不该因管理混乱沦为笑柄。希望相关部门介入调查,提高管理人员素质,提升管理水平,清理违规停车,取缔私人收费,还市民一个安全、有序的公共空间!

#成都停车乱象 #武侯区清水河公园 #城市管理漏洞 #公共安全警示 #市民投诉






打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 89 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2026-1-21 16:11 | 显示全部楼层
留言人:
您好!谢谢您的留言!您所反映的问题,武侯区高度重视,立即安排武侯区机投桥街道办事处进行调查处理,现将有关情况回复如下:
经调查核实,清水河公园并非市政公园,其形成源于万寿桥社区一、三、四组村民的土地整合与建设规划。该公园土地性质为集体土地,由清水河公园股份合作总社负责运营管理。目前,部分村民仍居住于园区内。
1.针对园区部分区域仍存在道路老化、凹陷等问题,总社积极履行管理职责,持续投入人力与物力,常态化开展道路修补、绿植修枝、景观优化等维护工作。但受限于集体自筹经费有限的客观因素,园区设施升级改造正逐步推进。
2.“二次收费”实为游客误解。游客所反映被收取的20元费用,是其将车辆停放在村民自留地产生的占地使用费。该自留地属于村民私人财产,未纳入公园统一管理范围。此前,该区域明确设置停车收费标识,但未明确收费标准,导致游客与村民之间产生纠纷。社区接到投诉后,第一时间介入调解,并要求土地所属村民明确收费标准,以避免类似误解再次发生。经核实,游客最终支付的9元为公园停车7小时的占地占道卫生处理费20元为村民个人收取的私人占地费,不存在“重复收费”情况
后续总社持续改进措施:
1. 强化停车秩序管理:增加园区内巡逻频次,及时劝导违规停车行为,并优化高峰期的通行疏导方案。
2. 完善标识体系:在公园入口、停车场、村民自留地等关键区域增设清晰、明确的指引标识,方便游客识别与通行。
3. 推进设施升级改造:积极争取相关部门的支持,逐步开展道路黑化、停车场环境优化等工程,提升园区整体设施水平。
感谢您对我们工作的理解和支持。



满意(0)
不满意(0)

发表于 2026-1-20 15:03 | 显示全部楼层
收两次停车费是有点过分了!

发表于 2026-1-21 09:45 | 显示全部楼层
被堵过,20多分钟才从公园里面出来

发表于 2026-1-22 08:53 | 显示全部楼层
大家不要去清水河公园了,明明就是重复收费,村民自留地是不是在公园内嘛?逛个公园收两次停车费,搞笑哦
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭