西岭雪山240元门票只买 "上山权"？核心雪地围起来二次收费

全嘉福

刚刷到西岭雪山的吐槽直接气炸！本来想着成都周边玩雪首选西岭，毕竟“窗含西岭千秋雪”的名头摆着，结果最近去的游客全在说踩坑——花240元买了门票+索道套票，顶着寒风爬到山顶，却发现能玩雪、能拍照的核心区域全被蓝色铁丝网围了！

工作人员一句话给人整懵：“想进雪地？单独交钱，50到88元不等，还没通票，玩一个区域付一次钱。”合着240元就买了个“上山资格证”？免费区域全是薄雪盖着碎石，堆雪人嫌扎手，拍照全是土色背景，这跟宣传里的“冰雪乐园”根本不是一回事啊！

更气人的是，不管是购票页面还是景区入口，连个“核心雪地需额外收费”的醒目提示都没有，非得等游客走到围栏前才说，这不就是明晃晃的“消费陷阱”？有游客调侃“幸亏太阳和空气不能围，不然得按口气收费”，这话听着好笑，实则满是无奈。

景区回应说“为了保护生态和维护秩序”，可保护生态需要把所有好雪区都围起来收钱吗？而且240元的套票价格本就不低，对比其他冰雪景区——长白山、阿勒泰的核心雪地都含在门票里，重庆洪崖洞、杭州灵隐寺还在免票吸客，西岭雪山倒好，把本该包含的资源拆成“付费套餐”，这哪是搞旅游，分明是把游客当“韭菜”割！

再说法律层面，《旅游法》《消费者权益保护法》都明确要提前公示收费项目，西岭雪山这“先斩后奏”的操作，早就踩了红线。之前河南嵩山想收50元接驳车费被骂到暂缓，山西都出规定禁止“园中园”收费，怎么到西岭雪山这儿，还在玩“层层圈钱”的老套路？

其实游客不是不能接受花钱，滑雪装备租赁、教练费这些自愿消费没人反对，但把“看雪玩雪”这种核心体验拆出来二次收费，就是在透支信任。要是景区真觉得维护成本高，要么把雪地费用算进门票明码标价，要么降低门票价提前说清收费项目，别搞这种“先骗上山再宰客”的把戏。

想问问大家：你觉得西岭雪山这种“门票+围栏收费”合理吗？要是你花240元上山发现玩不了雪，会忍气吞声补钱还是维权？有没有去过的朋友来聊聊你的经历？