耕地之上建豪宅广安区白马乡“茂红农场”顶风违建触碰耕地红线呼...[已回复]

法界风云 · 发表于 2026-1-28 21:21

耕地之上建豪宅？广安区白马乡“茂红农场”顶风违建触碰耕地红线

呼吁主管部门亟待亮剑拆违复耕

耕地之上建豪宅？广安一农场顶风违建触碰耕地红线部门亟待亮剑拆违复耕

线上现场

2026/01/11 15:08

[url=]
[/url]

预计为您播报4分31秒

新闻女声普通话播报

听新闻

[size=0.36]400多亩承包地本该种果树，核心耕地却建起了豪华别墅！”近日，广安市广安区白马乡村民的持续爆料，将“广安茂红农业家庭农场”涉嫌严重违规占用耕地的乱象推至公众视野。在国家三令五申严守耕地红线的背景下，该农场竟以设施农业为名，在承包土地上违规修建20多间房的豪宅，审批2.99亩用地实占近5亩，如此“挂羊头卖狗肉”的操作，严重触碰土地管理红线，引发村民强烈不满。实地探访白马乡四清村发现，连片耕地中矗立的几栋别墅式建筑格外刺眼。这些建筑装修精致、配套齐全，圈占的土地用围栏围合，俨然一处“乡村豪宅”，与周边用于农业生产的田地形成鲜明反差。“当初流转土地时说要发展果树种植，结果把最好的耕地用来盖房子，这不是糟蹋耕地吗？”村民气愤地表示，农场的行为不仅违背了土地流转的初衷，更浪费了宝贵的耕地资源，让靠地为生的村民难以接受。

[size=0.36]

[size=0.28]打开APP，查看更多精彩图片

[size=0.36]查阅相关审批文件可见，该农场的违规事实清晰明确。2020年11月提交的《设施农业用地申请表》明确标注，项目用地仅2.99亩，位置为白马乡白马村，用途限定为看护房、农资存放、烘干晾晒等农业配套设施，严禁挪作他用。2021年5月，广安区自然资源和规划局的复函进一步明确，项目涉及0.0999公顷永久基本农田，建设内容须严格遵循设施农业用地规定，且白马乡政府仅批准修建存放生产设施的简易钢架结构或PC板房，绝非永久性住宅。但实际建设情况与审批要求严重背离：审批用地从2.99亩扩容至5亩，农业配套设施变身为20多间房的豪华住宅，临时辅助用房升级为永久性建筑，更涉嫌擅自变更用地位置，将获批的白马村用地转移至四清村耕地。这种以设施农业为幌子、行非农建设之实的行为，正是自然资源部明确要严厉打击的“大棚房”乱象变种，与“坚决遏制新增农村乱占耕地建房”的要求背道而驰。

[size=0.36]

[size=0.36]我国《土地管理法实施条例》明确规定，禁止擅自在耕地上建房，在临时使用的土地上修建永久性建筑物的，需责令限期拆除并按占用面积处土地复垦费5倍以上10倍以下罚款，逾期不拆除的将依法强制执行。而永久基本农田作为耕地中的“精华”，实行特殊保护，非农业建设占用需经国务院批准，任何单位和个人不得擅自改变其用途。自然资源部、农业农村部2025年联合印发的通知更强调，对乱占耕地行为要“零容忍”，恶意占地建房需从严从重惩处。反观广安这一农场，确在核心耕地上公然违建豪宅，已涉嫌多重违法违规，理应受到严肃查处。值得关注的是，广安市正大力推进高标准农田建设，通过土地整治让零散农田变身“致富田”，助力粮食产能提升。一边是耗费资源打造高标准农田，守护粮食安全；一边却是农场顶风违建，破坏耕地种植条件，这种鲜明对比更凸显出该违规行为的恶劣性。广安区自规局、农业农村局作为监管主体，既已通过项目审批，就应履行事中事后监管责任，对明显超出审批范围、改变土地用途的违法行为及时制止，而非放任违建成型。在此，我们强烈呼吁广安区自然资源和规划局、农业农村局立即启动执法程序，以“零容忍”态度落实监管责任：责令广安茂红农业家庭农场限期撤出违法建筑，彻底清理场地并恢复耕地种植条件；彻查项目审批、建设监管中的漏洞，追究相关责任人责任；同时将处理结果向社会公开，回应村民关切。也恳请上级部门加强督查督办，确保整改落到实处，守住耕地红线，让违法者付出应有代价，以儆效尤。耕地保护没有“回旋余地”，18亿亩耕地红线不容任何突破。该事件的后续处理情况，我们将持续跟踪后续处理进展。

[size=0.36]