袁竹《梁晓声论》的学术建构与理论突破
李栎
在中国当代文学的漫漫征途中,梁晓声宛如一座屹立不倒的文学丰碑,其创作历程恰似一部波澜壮阔的时代史诗,与中国社会的变革轨迹紧密交织,相互映照。从 20 世纪 70 年代末以知青文学崭露头角,到凭借《人世间》斩获茅盾文学奖,成为家喻户晓的文坛巨匠,梁晓声以其独特的文学视角、真挚的情感表达和深刻的社会洞察,在当代文学史上留下了浓墨重彩的一笔。然而,令人遗憾的是,长期以来,学界对梁晓声的研究却呈现出一种 “碎片化” 的状态,缺乏系统性和学理性的深度剖析。袁竹的《梁晓声论》犹如一颗璀璨的学术新星,在这片略显荒芜的研究领域中横空出世,为梁晓声研究开辟了一条全新的路径,具有不可估量的学术拓疆意义。
一、时代浪潮中的文学弄潮儿:梁晓声的创作轨迹
梁晓声的创作生涯,是一部鲜活的中国当代社会变迁史。他出生于哈尔滨的一个普通工人家庭,自幼在底层社会的烟火中摸爬滚打,对平民百姓的生活疾苦有着切肤之痛的体验。这种深厚的生活根基,为他日后的文学创作奠定了坚实的基础,也使他的作品始终洋溢着浓郁的平民情怀。
20 世纪 70 年代末,知青文学如一股强劲的春风,吹遍了中国文坛。梁晓声凭借《这是一片神奇的土地》《今夜有暴风雪》等作品,迅速跻身知青文学的领军人物之列。这些作品以北大荒知青生活为背景,生动地描绘了知青们在艰苦岁月中的奋斗、挣扎与成长,展现了他们在理想与现实的碰撞中所经历的心灵洗礼。作品中充满了对青春的激情礼赞、对理想的执着坚守以及对人性的深度挖掘,字里行间洋溢着一种悲壮而崇高的美学风格,成为了那个特殊时代的精神写照。正如评论家所言:“梁晓声的知青文学,不仅仅是对知青生活的简单记录,更是对一代人精神世界的深刻剖析,它让我们看到了在历史的洪流中,个体命运的渺小与伟大。”
随着时代的发展,中国社会逐渐步入改革开放的新时期。梁晓声敏锐地捕捉到了社会变革的脉搏,他的创作视角也从知青生活转向了更为广阔的社会现实。在这一时期,他创作了《雪城》《年轮》等一系列作品,深刻地反映了知青返城后的生活困境、社会转型期的种种问题以及人们在价值观念上的冲突与困惑。这些作品以其真实、细腻的描写和对社会问题的深刻揭示,引起了广大读者的强烈共鸣,也使梁晓声的文学影响力进一步扩大。
进入新世纪,梁晓声的创作愈发成熟,他对社会现实的思考也更加深入。2017 年,他推出了鸿篇巨制《人世间》。这部长达百万字的作品,以北方城市里一个普通家庭的生活变迁为主线,全景式地展现了中国社会从 20 世纪 60 年代到 21 世纪初的沧桑巨变。作品通过对周秉昆、郑娟等一群普通人在时代浪潮中的命运沉浮的刻画,深刻地反映了社会变革对普通民众生活的巨大影响,同时也展现了人性的美好与善良在困境中的坚守与传承。《人世间》一经问世,便引起了社会各界的广泛关注和高度赞誉,不仅荣获了第十届茅盾文学奖,还被改编成电视剧,在全国范围内掀起了一股 “人世间” 热潮。它以其深刻的思想内涵、丰满的人物形象和生动的故事情节,成为了梁晓声创作生涯中的巅峰之作,也为中国当代文学宝库增添了一部经典之作。
二、学界研究的 “碎片化” 困境
尽管梁晓声在文学创作上取得了辉煌的成就,在公众视野中也拥有极高的知名度和影响力,但在学术界,对他的研究却长期处于一种 “碎片化” 的状态,缺乏系统性和学理性的深度挖掘。
过往的研究,往往局限于对梁晓声某一阶段或某一类型作品的孤立分析,未能将他的整个创作生涯视为一个有机的整体进行综合考量。例如,一些研究仅聚焦于他早期的知青文学作品,过分强调其作品中的英雄主义色彩和悲壮美学风格,而忽略了他在后期创作中对社会现实的深刻洞察和对人性的多元探索;另一些研究则仅仅关注他的某一部作品,如《人世间》,虽然对该作品进行了较为深入的解读,但却未能将其置于梁晓声的整体创作脉络中进行分析,从而无法全面理解这部作品的创作背景、思想内涵以及它在梁晓声创作生涯中的独特地位。
此外,现有的研究视角也较为单一,大多集中在文学文本本身的分析上,缺乏对梁晓声创作的社会历史背景、文化语境以及作家个人的思想情感、创作心理等方面的综合考量。这种单一的研究视角,使得我们对梁晓声的理解往往停留在表面,无法深入挖掘其作品背后所蕴含的丰富内涵和深层意义。
更为关键的是,对于梁晓声创作中一以贯之却又不断演化的核心美学范式、精神谱系及其与宏阔的中国现代性经验之间的复杂对话关系,学界尚缺乏一个具有理论原创性与解释力的系统性整合与命名。这不仅限制了我们对梁晓声文学成就的全面认识和准确评价,也在一定程度上影响了中国当代文学研究的整体发展。
三、《梁晓声论》的学术拓疆意义
袁竹的《梁晓声论》正是在这样的学术背景下应运而生的。这部著作以其独特的研究视角、系统的理论框架和深入的文本分析,为梁晓声研究带来了全新的思路和方法,具有重要的学术拓疆意义。
《梁晓声论》构建了一个全面而系统的研究框架,将梁晓声的创作置于一个更为广阔的社会历史和文化语境中进行考察。袁竹打破了以往研究的 “碎片化” 局限,采用了一种 “文本 - 历史 - 思想” 三维联动的研究方法,将文学文本分析与社会历史研究、思想文化研究有机结合起来,从而实现了对梁晓声创作的全方位、多层次的解读。在对《人世间》的分析中,袁竹不仅深入剖析了作品的叙事结构、人物形象、语言风格等文本层面的要素,还将其与中国社会从计划经济向市场经济转型的历史进程紧密联系起来,探讨了社会变革对人物命运和价值观念的影响;同时,从思想文化的角度出发,分析了作品中所蕴含的人性关怀、道德坚守以及对中国传统文化的传承与创新等深层内涵。这种研究方法,使得我们对《人世间》的理解不再仅仅局限于一部文学作品本身,而是将其视为一个时代的精神写照和文化符号,从而更加全面、深刻地把握了作品的价值和意义。
袁竹在《梁晓声论》中提出了一系列具有创新性的理论观点,为梁晓声研究提供了新的理论视角和分析工具。其中,最为引人注目的是他对梁晓声文学创作中 “平民英雄主义” 和 “现实主义现代性” 的提炼和阐释。
“平民英雄主义” 这一概念的提出,精准地概括了梁晓声人物塑造美学的精髓。在梁晓声的作品中,英雄不再是高高在上、超凡脱俗的存在,而是那些生活在底层社会、默默承受着生活苦难却始终坚守着人性的善良与尊严的普通人。从《今夜有暴风雪》中的曹铁强,到《人世间》中的周秉昆,这些人物虽然没有惊天动地的壮举,但他们在平凡的生活中所展现出的坚韧、善良、担当等品质,却使他们成为了真正的英雄。袁竹指出,这种 “平民英雄主义” 是梁晓声对传统英雄主义叙事的一种颠覆和创新,它体现了梁晓声对普通人的尊重和赞美,也反映了他对人性的深刻理解和对社会现实的关注。
“现实主义现代性” 则是袁竹对梁晓声创作方法论的深刻总结。长期以来,梁晓声一直被视为传统现实主义的代表作家,但袁竹通过深入的研究发现,梁晓声的现实主义并非是对传统现实主义的简单继承和延续,而是在面对中国社会的现代性转型时,对现实主义进行了创造性的转化和发展。他的作品不仅真实地反映了社会现实的种种问题和矛盾,还通过对人物内心世界的深入挖掘和对人性的多维度展现,表达了对现代性进程中人类命运的深切关怀。同时,梁晓声在创作中还借鉴了现代主义和后现代主义的一些表现手法,如意识流、象征、隐喻等,使他的作品在保持现实主义真实性的基础上,又具有了一定的现代主义色彩和先锋性。这种对现实主义的创新和发展,不仅丰富了中国当代文学的创作手法和表现形式,也为我们理解中国社会的现代性进程提供了独特的文学视角。
《梁晓声论》还具有重要的文学史方法论意义。袁竹以梁晓声为典型个案,通过对他的创作历程和文学成就的深入研究,探讨了中国现实主义文学在当代社会的发展路径和面临的挑战。他的研究不仅为梁晓声研究提供了一个成功的范例,也为中国当代文学研究提供了一种新的思路和方法。在当前中国当代文学研究日益陷入碎片化、同质化的困境下,《梁晓声论》的出现无疑为我们提供了一个有益的启示,即通过对个别作家的深入研究,挖掘其作品中所蕴含的时代精神和文化内涵,进而推动中国当代文学研究的整体发展。
袁竹的《梁晓声论》是一部具有重要学术价值和创新意义的著作。它以其独特的研究视角、系统的理论框架和深入的文本分析,成功地打破了学界对梁晓声研究的 “碎片化” 困境,为梁晓声研究开辟了一条全新的路径。同时,它也为我们理解中国当代文学的发展历程、把握中国社会的现代性进程提供了一个独特的视角和深刻的思考。相信在《梁晓声论》的影响下,未来的梁晓声研究将会迎来一个更加繁荣的局面,中国当代文学研究也将在不断的探索和创新中取得更加丰硕的成果。
一、 体系重构:从碎片拼接到全景透视的分析框架
1.1 “文本 - 历史 - 思想” 三维联动模型:打破二元对立的阐释困境
在过往的文学研究中,对于文学文本与社会历史、作家思想之间的关系,往往存在着两种极端的观点。一种观点将文学文本视为纯粹的审美客体,专注于对其形式、结构、语言等内部要素的分析,而忽视了文本与外部世界的紧密联系;另一种观点则走向了机械反映论的误区,简单地将文学文本看作是社会历史的直接映射,认为文学只是被动地反映现实,而忽略了作家在创作过程中的主观能动性和文学自身的审美特性。这两种观点都无法全面、深入地理解文学作品的丰富内涵和价值。
袁竹在《梁晓声论》中提出的 “文本 - 历史 - 思想” 三维联动模型,正是对这种二元对立阐释困境的有力突破。该模型认为,梁晓声的文学文本并非孤立存在的,而是一个充满活力和张力的 “场域”。在这个场域中,文本内部的美学构造,如叙事方式、语言风格、人物塑造等,与外部汹涌的历史进程,如知青运动、改革开放、城市化浪潮等,相互交织、相互作用。同时,作家的思想观念、价值取向和道德判断也贯穿其中,在文本与历史的碰撞、摩擦、吸纳与转化过程中,生成了独特的文学思想和艺术魅力。
以梁晓声的知青文学作品为例,从 “文本 - 历史 - 思想” 三维联动的视角来看,这些作品不仅仅是对知青生活的简单记录,更是对那个特殊时代的深刻反思和对人性的深入挖掘。在文本层面,梁晓声运用了独特的叙事方式和细腻的语言描写,生动地展现了知青们在北大荒的艰苦生活和复杂情感;在历史层面,这些作品反映了知青运动这一特定历史时期的社会背景、政治环境和文化氛围,以及知青们在时代洪流中的命运沉浮;在思想层面,梁晓声通过对知青形象的塑造和对知青生活的描写,表达了自己对理想、青春、人生的思考,以及对人性的赞美和对生命的敬畏。这种三维联动的分析方法,使我们能够更加全面、深入地理解梁晓声知青文学作品的内涵和价值,看到它们在文学史上的独特地位和意义。
“文本 - 历史 - 思想” 三维联动模型的创新之处,在于它打破了传统研究中对文学文本、社会历史和作家思想的孤立分析,将三者有机地结合起来,形成了一个动态的、立体的分析框架。通过这个框架,我们可以更加清晰地看到梁晓声的创作是如何在历史的长河中不断演变和发展的,以及他的作品是如何与时代紧密相连,反映社会现实、表达人民心声的。这一模型为梁晓声研究乃至整个中国当代文学研究提供了一种全新的思路和方法,具有重要的理论意义和实践价值。
1.2 四维分析框架的实践落地:以《人世间》为个案的深度解剖
1.2.1 文本层:“光字片” 的空间诗学与细节肌理
《人世间》作为梁晓声的扛鼎之作,在文本层面蕴含着丰富的内涵和精妙的艺术手法。其中,“光字片” 这一空间意象的塑造,堪称是文本的一大亮点,它不仅是故事发生的主要场所,更是承载着深厚文化内涵和情感意义的叙事空间。
“光字片” 是一个位于北方城市的底层社区,这里居住着一群普通的工人阶级和小市民。梁晓声通过细腻的笔触,描绘了 “光字片” 的破旧房屋、狭窄街道、拥挤的居住环境以及邻里之间的家长里短。这些描写不仅真实地展现了底层人民的生活状态,更在不经意间勾勒出了一幅充满人间烟火气的生活画卷。例如,小说中对周秉昆家居住的那间狭小破旧的房屋的描写:“屋里只有一张床,一个柜子,一张桌子和几把椅子,显得十分拥挤。墙壁上的石灰已经剥落,露出了斑驳的砖头。屋顶上的灯泡昏黄暗淡,散发着微弱的光芒。” 这段描写,通过对房屋的布局、装饰以及光线的刻画,生动地展现了周秉昆一家生活的艰辛和困苦,让读者仿佛能够亲身感受到那种压抑和无奈的氛围。
除了对居住环境的描写,梁晓声还通过对 “光字片” 中邻里关系的刻画,展现了底层人民之间的温暖与互助。在 “光字片”,邻里之间相互照应、彼此扶持,形成了一种紧密的社区关系。无论是哪家有了困难,大家都会伸出援手;无论是哪家有了喜事,大家都会一起分享喜悦。这种淳朴的邻里关系,不仅是 “光字片” 居民生活的真实写照,更是梁晓声对人性美好一面的赞美和弘扬。在小说中,当周秉昆的母亲突发脑溢血昏迷不醒时,邻居们纷纷伸出援手,帮忙照顾周母和年幼的孩子。这种患难与共的情谊,让读者深刻感受到了人间的温暖和力量。
梁晓声对 “光字片” 空间诗学的构建,并非仅仅停留在表面的描写上,而是深入挖掘了其中蕴含的伦理变迁线索。随着社会的发展和时代的变迁,“光字片” 的居民们也面临着各种生活的挑战和价值观念的冲突。在这个过程中,传统的伦理道德观念受到了冲击,新的价值观念逐渐兴起。梁晓声通过对 “光字片” 居民生活的描写,展现了这种伦理变迁的过程,以及人们在这个过程中的挣扎与坚守。例如,在小说中,随着改革开放的推进,“光字片” 的一些年轻人开始追求物质享受和个人利益,而忽视了传统的家庭观念和道德准则。这种现象的出现,引发了老一辈人的担忧和反思,也反映了社会转型时期人们在价值观念上的迷茫和困惑。
值得一提的是,“光字片” 的创作灵感来源于梁晓声童年时期生活的光仁街。他对这片土地有着深厚的感情,对底层人民的生活也有着深刻的了解。正是这种生活经历,使得他在创作《人世间》时,能够将 “光字片” 描绘得如此真实、生动,充满了生活的质感。梁晓声通过对 “光字片” 的描写,不仅展现了自己对童年生活的怀念和对底层人民的关怀,更表达了对社会现实的深刻洞察和对人性的深入思考。他用文字为 “光字片” 的居民们立传,让这些平凡而又伟大的人物形象永远地留在了读者的心中。
1.2.2 作家层:梁晓声的心灵考古与伦理思考
梁晓声的创作生涯与他的个人经历息息相关,他的人生轨迹犹如一部跌宕起伏的传奇,为他的文学创作提供了丰富的素材和深刻的思想源泉。从底层出身的艰辛童年,到激情燃烧的知青岁月,再到肩负家庭重担的中年时光,梁晓声的每一段经历都深深地烙印在他的作品中,成为他文学创作的重要底色。
梁晓声出生于哈尔滨的一个普通工人家庭,自幼生活在社会底层,对贫困和苦难有着切肤之痛的体验。在那个物质匮乏的年代,他和家人一起经历了生活的种种磨难,但也正是这些磨难,铸就了他坚韧不拔的性格和对底层人民的深切同情。他在《人世间》中所描绘的周秉昆一家的生活,很大程度上就是他自己家庭生活的写照。周秉昆的善良、孝顺、勤劳,以及他在生活中所面临的种种困境,都能在梁晓声的身上找到影子。这种基于自身经历的创作,使得《人世间》充满了真实感和感染力,让读者能够深刻地感受到底层人民生活的不易和他们对美好生活的向往。
知青岁月是梁晓声人生中一段重要的经历,也是他文学创作的重要转折点。1968 年,梁晓声响应国家号召,前往黑龙江生产建设兵团,成为了一名知青。在北大荒的艰苦环境中,他与其他知青一起,经历了劳动的艰辛、生活的寂寞以及理想与现实的碰撞。这段经历不仅锻炼了他的意志,也让他对人生、社会有了更深刻的思考。他的早期作品,如《这是一片神奇的土地》《今夜有暴风雪》等,大多以知青生活为题材,通过对知青们在北大荒的奋斗、爱情、友情的描写,展现了那个特殊时代的精神风貌和知青们的青春激情。这些作品不仅在当时引起了强烈的反响,也成为了中国知青文学的经典之作。
除了童年和知青经历,梁晓声的家庭责任也是他创作中不可或缺的一部分。他的大哥患有精神疾病,需要长期的照顾和治疗,这给家庭带来了沉重的负担。然而,梁晓声始终不离不弃,肩负起了照顾大哥和整个家庭的责任。这种家庭责任感,在《人世间》中得到了淋漓尽致的体现。周秉昆作为家中最小的儿子,一直留在父母身边,承担着照顾家庭的重任。他对家人的关爱、对亲情的珍视,以及在面对家庭困境时的坚韧和担当,都体现了梁晓声自己的家庭观念和伦理坚守。
在《人世间》中,梁晓声通过对周秉昆这一人物形象的塑造,投射了自己对城市化进程中伦理失序的深沉思考。随着城市化的快速发展,传统的家庭观念和邻里关系受到了冲击,人们的价值观念也发生了巨大的变化。在这个过程中,许多人陷入了迷茫和困惑,不知道该如何坚守自己的道德底线和伦理准则。梁晓声通过周秉昆的经历,展现了普通人在这种社会变革中的挣扎与坚守。周秉昆虽然生活在社会底层,但他始终保持着善良、正直的品质,坚守着自己的家庭责任和道德底线。他用自己的行动诠释了什么是真正的善良和担当,也为读者提供了一种在纷繁复杂的社会中如何做人的思考。
梁晓声的创作不仅仅是对自己个人经历的记录和反思,更是对社会现实的关注和对人性的探索。他通过自己的作品,表达了对底层人民的关怀和同情,呼吁人们关注社会公平正义,坚守道德底线和伦理准则。他的作品充满了人文关怀和社会责任感,具有深刻的思想内涵和时代价值。正如评论家所说:“梁晓声的作品,是一部部关于人性、关于社会、关于时代的启示录,它们让我们看到了生活的真相,也让我们对未来充满了希望。”
1.2.3 历史层:嵌入具体语境的社会变迁书写
《人世间》宛如一部宏大的历史长卷,将中国社会近半个世纪的沧桑巨变徐徐展开。在这部作品中,梁晓声巧妙地将国企改革、旧城改造、知青返城等一系列具体的历史事件融入到小说的叙事之中,通过对这些历史事件的生动描绘,展现了社会变迁对普通民众生活的深刻影响,实现了文学与历史的深度互文。
国企改革是中国改革开放进程中的重要一环,它对中国社会的经济结构、就业模式和人们的生活方式产生了深远的影响。在《人世间》中,梁晓声通过对周秉昆等人所在工厂的描写,展现了国企改革的艰难历程。随着改革的推进,工厂面临着停产、裁员等困境,许多工人失去了工作,生活陷入了困境。周秉昆所在的木材加工厂,在改革的浪潮中也未能幸免。他和工友们一起经历了工厂的改制、下岗的痛苦,以及为了生计而四处奔波的艰辛。这些描写,不仅让读者感受到了国企改革给普通工人带来的巨大冲击,也反映了那个时代人们在面对社会变革时的无奈和挣扎。
旧城改造是城市化进程中的重要组成部分,它改变了城市的面貌,也改变了人们的生活环境。在《人世间》中,“光字片” 的旧城改造是一个重要的情节线索。随着城市的发展,“光字片” 这片破旧的棚户区面临着改造的命运。周秉昆一家和其他居民一起,经历了搬迁、安置等过程。在这个过程中,他们不仅要面对生活环境的改变,还要处理与开发商、政府部门之间的各种矛盾和问题。梁晓声通过对 “光字片” 旧城改造的描写,展现了城市化进程中普通民众的生活状态和心理变化,同时也揭示了旧城改造过程中存在的一些问题和矛盾,如拆迁补偿不合理、居民权益得不到保障等。
知青返城是中国历史上的一个特殊现象,它对知青们的人生轨迹产生了重大的影响。在《人世间》中,梁晓声通过对周秉义、周蓉等知青的描写,展现了知青返城后的生活困境和人生选择。返城后的知青们,面临着就业、住房、婚姻等诸多问题,他们在城市中重新开始自己的生活,经历了种种挫折和磨难。周秉义返城后,凭借自己的努力考上了大学,后来成为了一名政府官员;周蓉返城后,继续追求自己的文学梦想,但也经历了婚姻的失败和生活的坎坷。这些描写,不仅让读者了解了知青返城后的生活状况,也反映了那个时代知青们的理想与现实的碰撞,以及他们在人生道路上的探索和追求。
梁晓声的创作并非悬浮于历史之上,而是深深扎根于社会现实的土壤之中。他通过对这些具体历史事件的描写,记录了宏大历史进程中被遮蔽的底层声音,展现了普通民众在社会变迁中的命运沉浮。他的作品让我们看到,历史并非是抽象的概念,而是由无数普通人的生活故事所组成的。在《人世间》中,每一个人物都是历史的见证者和参与者,他们的命运与时代的发展紧密相连。通过对这些人物命运的描写,梁晓声为我们呈现了一幅真实、生动的社会历史画卷,让我们更加深刻地理解了中国社会近半个世纪的发展历程。正如学者所说:“梁晓声的《人世间》,是一部用文学书写的历史,它让我们在阅读中感受到了历史的温度和力量。”
1.2.4 接受层:全民共鸣的情感机制与价值认同
《人世间》自问世以来,便在广大读者中引发了强烈的共鸣,这种跨代际的情感共振,深刻地反映了作品中所蕴含的平民视角、亲情叙事和道德坚守等元素与当下读者内心深处的情感需求和价值追求高度契合。
作品以平民视角展开叙事,将镜头聚焦于普通百姓的生活琐事和情感世界。梁晓声用细腻而真实的笔触,描绘了周秉昆、郑娟等一群生活在社会底层的普通人的喜怒哀乐、悲欢离合。他们没有惊天动地的壮举,也没有波澜壮阔的人生传奇,只是在平凡的生活中默默奋斗、坚守着自己的信念。这种对平凡生活的真实刻画,让读者在书中看到了自己和身边人的影子,感受到了生活的烟火气和人性的温暖。无论是经历过那个时代的老年人,还是对过去岁月充满好奇的年轻人,都能从作品中找到情感的共鸣点,因为生活的本质在任何时代都是相通的,人们对美好生活的向往和对人性美好的追求也是永恒不变的。
亲情叙事是《人世间》的一大亮点,也是引发读者共鸣的重要因素。作品中对周秉昆一家亲情的描写,真挚而动人。父母对子女的关爱、子女对父母的孝顺、兄弟姐妹之间的情谊,都在梁晓声的笔下展现得淋漓尽致。周秉昆为了照顾生病的母亲,放弃了自己的工作机会;周蓉为了追求爱情,远走他乡,但心中始终牵挂着家人;周秉义在事业上取得成功后,依然不忘家人的养育之恩。这些情节,让读者深刻感受到了亲情的珍贵和力量,也唤起了人们内心深处对家人的思念和关爱之情。在当今社会,随着生活节奏的加快和人际关系的疏离,亲情显得愈发珍贵。《人世间》对亲情的深情描绘,正好满足了读者对亲情的渴望和追求,让人们在阅读中重新感受到了亲情的温暖和力量。
道德坚守是《人世间》的核心价值所在,也是作品能够打动读者的关键。在作品中,梁晓声塑造了一群坚守道德底线、秉持善良品质的人物形象。周秉昆无论生活多么艰难,始终保持着善良、正直的本性,乐于助人,诚实守信;郑娟在面对生活的磨难时,坚韧不拔,始终坚守着自己的道德操守,用自己的善良和宽容感染着身边的人。这些人物的道德坚守,不仅是对传统美德的传承和弘扬,也是对当今社会道德缺失现象的一种批判和反思。在现实生活中,人们常常面临着各种诱惑和挑战,容易迷失自我。《人世间》通过对这些人物形象的塑造,为读者树立了道德的榜样,让人们在阅读中思考如何在纷繁复杂的社会中坚守自己的道德底线,做一个有良知、有担当的人。
梁晓声一直秉持着 “写好人文化” 的创作主张,他认为文学应该引导人向善向上,彰显人性的美好。《人世间》正是这种创作主张的生动实践,作品中所传达的正能量和积极向上的价值观,与当下读者对美好生活的向往和追求相契合。读者在阅读《人世间》的过程中,不仅能够感受到作品中所蕴含的情感力量,还能够从中汲取精神的滋养,获得对生活的勇气和信心。这种情感共鸣和价值认同,使得《人世间》不仅仅是一部文学作品,更是一种精神的寄托和心灵的慰藉。
袁竹在《梁晓声论》中通过对《人世间》接受层的分析,揭示了文本、作家、历史与读者之间的互动逻辑。作品的成功不仅仅取决于其文学价值,还与读者的接受和反馈密切相关。《人世间》之所以能够引发全民共鸣,正是因为它在文本层面上以其真实的描写、动人的叙事和深刻的思想内涵打动了读者;在作家层面上,梁晓声的人生经历和创作主张赋予了作品独特的魅力;在历史层面上,作品反映了中国社会近半个世纪的变迁,让读者在阅读中感受到了历史的厚重;在接受层面上,作品满足了读者的情感需求和价值追求,引发了读者的强烈共鸣。
二、 理论创见:“平民英雄主义” 与 “现实主义现代性” 的双重建构
2.1 “平民英雄主义”:尘埃里的尊严与伦理坚守的美学表达
在传统的史诗叙事和革命文学中,英雄往往被赋予了超凡脱俗的品质和惊天动地的伟业。他们或是拥有卓越的智慧和力量,能够在关键时刻力挽狂澜;或是怀揣着崇高的理想和信念,为了实现伟大的目标而不惜牺牲一切。这种英雄形象,无疑满足了人们对英雄主义的浪漫想象,成为了一种精神上的寄托和鼓舞。然而,随着时代的发展和社会的变迁,这种传统的英雄叙事逐渐显露出其局限性。它过于强调英雄的超凡性和神圣性,而忽视了普通人在生活中的价值和意义。在现实生活中,大多数人都是平凡的个体,他们没有惊天动地的壮举,也没有波澜壮阔的人生传奇,但他们同样在为了生活而努力奋斗,同样在坚守着自己的信念和价值观。
梁晓声的 “平民英雄主义”,正是在这样的背景下应运而生。他敏锐地捕捉到了普通人身上所蕴含的英雄品质,将英雄的概念从超凡脱俗的云端拉回到了平凡的人间。在他的作品中,英雄不再是高高在上的存在,而是那些生活在社会底层的普通人。他们或许没有显赫的身世和地位,或许没有过人的才华和能力,但他们却有着坚韧不拔的意志、善良正直的品质和对生活的热爱与执着。他们在平凡的生活中,用自己的行动诠释着英雄的定义,展现出了人性的光辉和伟大。
以《今夜有暴风雪》中的曹铁强为例,他是一名普通的知青,在北大荒的艰苦岁月中,他和其他知青一起,经历了劳动的艰辛、生活的寂寞以及理想与现实的碰撞。在面对暴风雪的袭击时,曹铁强没有丝毫的退缩和畏惧,他带领着知青们勇敢地与风雪搏斗,保护了集体的财产和生命安全。他的行为,虽然没有惊天动地的壮举,但却展现出了一种坚韧不拔的意志和对责任的担当。他在平凡的生活中,成为了一名真正的英雄。
再看《人世间》中的周秉昆,他同样是一个生活在社会底层的普通人。他没有哥哥姐姐那样的才华和机遇,只能在工厂里做一名普通的工人。然而,他却有着一颗善良、正直的心,始终坚守着自己的道德底线和伦理准则。在面对生活的种种困难和挫折时,他从不抱怨,从不放弃,而是用自己的努力和坚持,为家人撑起了一片天。他对朋友真诚相待,在朋友遇到困难时,总是毫不犹豫地伸出援手;他对爱情忠贞不渝,与妻子郑娟相濡以沫,共同走过了人生的风风雨雨。周秉昆的一生,虽然平凡,但却充满了力量。他在平凡的生活中,展现出了人性的美好和善良,成为了无数读者心目中的英雄。
梁晓声认为,文学应该引导人向善向上,彰显人性的善。他的 “平民英雄主义” 创作理念,正是这种思想的体现。在他看来,普通人在生活中所展现出的善良、诚信、责任等品质,虽然看似平凡,但却蕴含着巨大的力量。这些品质,不仅能够让人们在困境中坚守自己的信念,还能够传递出一种温暖和希望,感染和鼓舞身边的人。正如他所说:“我喜欢《静静的顿河》,喜欢《战争与和平》,尤其喜欢雨果的《悲惨世界》,在众多被劳役的苦工中,有几个能像冉・阿让那样,成为一个善人。彰显人性善,这才是现实主义的最大意义。”
从思想史的角度来看,“平民英雄主义” 是对 20 世纪 80 年代高扬 “主体性” 的启蒙思潮的一种 “下沉式” 回应。在启蒙思潮中,人们强调人的主体性和个体的解放,追求自由、平等、博爱的理想。然而,这种思潮在实践中往往过于抽象和理想化,难以真正落实到普通人的生活中。梁晓声的 “平民英雄主义”,则将宏大的 “人的解放” 命题,转化为具体生存境遇中 “如何做人” 的日常伦理实践。它关注的是普通人在现实生活中的困境和挣扎,以及他们如何通过坚守自己的道德底线和伦理准则,来实现自己的人生价值。这种回应,不仅更加贴近普通人的生活实际,也为启蒙思潮在当代的发展提供了一种新的思路和方向。
“平民英雄主义” 也是对 20 世纪 90 年代以来市场功利主义的一种坚韧的文学抵抗。随着市场经济的发展,功利主义、拜金主义等思潮逐渐盛行,人们的价值观发生了巨大的变化。在这种背景下,许多文学作品也开始迎合市场的需求,追求商业化和娱乐化,而忽视了文学的社会责任感和人文关怀。梁晓声的 “平民英雄主义” 作品,则始终坚守着文学的精神阵地,强调超越性价值的存在。他通过对普通人身上善良、诚信、责任等品质的赞美和弘扬,呼吁人们在追求物质利益的同时,不要忘记精神的追求和道德的坚守。他的作品,如同一股清泉,流淌在功利主义的喧嚣中,为人们带来了一丝清凉和慰藉。
2.2 “现实主义现代性”:建设性批判的中国式现实主义路径
长期以来,现实主义在文学领域中占据着重要的地位。然而,在人们的传统认知中,现实主义往往与保守、陈旧等概念联系在一起,被认为是一种缺乏创新和变革精神的文学流派。同时,现代主义则被视为是对传统现实主义的反叛和超越,强调形式的创新和实验,追求个体的内心体验和精神探索。这种将现实主义与现代主义简单对立起来的观点,在一定程度上限制了我们对现实主义的理解和认识。
袁竹在《梁晓声论》中提出的 “现实主义现代性” 这一范畴,打破了这种僵化的二元对立。他认为,梁晓声的现实主义并非是一种封闭、保守的文学形态,而是一种具有强烈现代意识和创新精神的现实主义。梁晓声的创作,始终紧密关注着中国社会的现代性进程,直面现代性转型过程中所带来的各种问题和挑战,如知青创伤、下岗困境、拜金主义等。他通过对这些现实问题的深刻揭示和反思,展现了现实主义文学对社会现实的敏锐洞察力和批判精神。
在《人世间》中,梁晓声通过对周秉昆等人物命运的描写,深刻地反映了中国社会从计划经济向市场经济转型过程中,普通民众所面临的生活困境和精神困惑。周秉昆所在的工厂在改革的浪潮中面临着停产、裁员等问题,他和工友们一起经历了下岗的痛苦和生活的艰辛。同时,随着社会的发展,人们的价值观念也发生了巨大的变化,拜金主义、功利主义等思潮逐渐盛行,人与人之间的关系变得越来越冷漠。梁晓声通过对这些现实问题的描写,揭示了现代性进程中所存在的问题和矛盾,表达了对社会现实的深切关注和忧虑。
梁晓声并没有采用现代主义的内省独白或后现代的解构游戏来处理这些问题。相反,他始终坚持现实主义的创作方法,通过极致的 “写实” 来呈现问题的历史与现实根源。他以细腻的笔触,描绘了普通人的生活细节、社会关系和经济状况,让读者能够真切地感受到社会现实的真实面貌。在描写周秉昆一家的生活时,梁晓声详细地描述了他们居住的环境、日常生活的琐事以及与邻里之间的关系,通过这些细节描写,展现了底层人民生活的艰辛和不易。
梁晓声还通过 “写德” 来塑造具有道德感召力的人物与情节,为解决现实问题提供一种基于中国传统伦理智慧的应对方案。他笔下的人物,如周秉昆、郑娟等,虽然生活在社会底层,但他们始终坚守着善良、正直、诚信等传统美德,用自己的行动诠释着道德的力量。在面对生活的困境时,他们相互扶持、相互帮助,展现出了人性的美好和温暖。梁晓声通过对这些人物形象的塑造,传递出一种积极向上的价值观,呼吁人们在现实生活中坚守道德底线,弘扬传统美德。
“现实主义现代性” 这一范畴的提出,为中国现实主义文学如何应对现代性命题提供了一种全新的思路和方法。它打破了传统现实主义与现代主义之间的隔阂,将现实主义的写实手法与现代主义的批判精神有机结合起来,展现了现实主义文学在当代社会中的强大生命力和创新能力。同时,它也为我们理解中国社会的现代性进程提供了一个独特的文学视角,让我们能够从文学的角度去思考和反思现代性所带来的问题和挑战。正如袁竹所说:“梁晓声的现实主义,是一种自觉的现代的现实主义,它不仅能够反映社会现实,还能够为解决现实问题提供一种积极的思考和探索。”
三、 方法自觉:跨学科视野下的深度互文与知识整合
3.1 历史社会学视角:制度变迁与个体命运的互动阐释
在《梁晓声论》中,袁竹巧妙地引入历史社会学视角,使对梁晓声作品的研究不再局限于文学文本的狭小天地,而是深入到社会结构的广阔场域,探寻文学与历史之间千丝万缕的联系。这种视角的运用,为我们揭示了个体命运如何在制度性力量的塑造下,演绎出一幕幕波澜壮阔的人生传奇,而文学又是如何成为记录这一进程的生动 “情感民族志”。
袁竹对 “单位制” 从全盛到瓦解过程的分析,犹如一把锐利的手术刀,精准地切入社会结构的肌理。在计划经济时代,“单位制” 是中国社会的基本组织形式,人们的生活、工作、福利等都与单位紧密相连。梁晓声的许多作品,如《雪城》《今夜有暴风雪》等,都生动地描绘了单位制下人们的生活状态。在这些作品中,单位不仅是工作的场所,更是人们社交、获取资源的重要平台。袁竹通过对这些作品的解读,指出单位制如何塑造了人们的身份认同和价值观念。在单位制下,个人的命运往往与单位的兴衰息息相关,人们对单位有着强烈的归属感和依赖感。随着改革开放的推进,市场经济的浪潮逐渐冲击着单位制,单位的功能逐渐弱化,人们开始面临下岗、再就业等问题,这种制度的变迁深刻地影响了人们的生活和心理。梁晓声敏锐地捕捉到了这一变化,他的作品中也展现了人们在单位制瓦解过程中的迷茫、挣扎和无奈。
知青政策是中国历史上的一个特殊现象,对整整一代人的命运产生了深远的影响。袁竹在《梁晓声论》中,深入考察了知青政策与梁晓声文学叙事的互文关系。梁晓声作为知青文学的代表作家,他的许多作品都以知青生活为题材,如《这是一片神奇的土地》《今夜有暴风雪》等。袁竹通过对这些作品的分析,揭示了知青政策如何将一群年轻人推向了历史的舞台,他们在广阔的农村和边疆地区,经历了劳动的艰辛、生活的寂寞以及理想与现实的碰撞。知青们在下乡过程中,不仅要面对恶劣的自然环境和艰苦的生活条件,还要承受精神上的孤独和迷茫。他们的命运在知青政策的影响下,发生了巨大的改变。梁晓声的作品不仅展现了知青们的生活经历,更表达了他们对青春、理想、人生的思考。
国企改革是中国经济体制改革的重要组成部分,它对中国社会的经济结构、就业模式和人们的生活方式产生了深远的影响。袁竹在研究中,关注到梁晓声作品中对国企改革的描写,如《人世间》中对周秉昆所在工厂的描写。在国企改革的浪潮中,许多工厂面临着停产、裁员等困境,工人们的生活陷入了困境。袁竹通过对这些作品的分析,揭示了国企改革对普通工人命运的影响。周秉昆所在的工厂在改革中面临着诸多问题,他和工友们一起经历了下岗的痛苦、再就业的艰难以及生活的种种压力。这些描写,让我们看到了国企改革这一制度性变迁对个体命运的巨大冲击,也反映了梁晓声对社会现实的深刻关注。
城市化拆迁是中国城市化进程中的一个重要现象,它改变了城市的面貌,也改变了人们的生活环境和社会关系。袁竹在《梁晓声论》中,分析了梁晓声作品中对城市化拆迁的叙事,如《人世间》中对 “光字片” 拆迁的描写。“光字片” 是一个破旧的棚户区,随着城市化的推进,这里面临着拆迁改造。袁竹通过对这一情节的分析,揭示了城市化拆迁过程中,人们所面临的生活变迁、情感纠葛以及社会矛盾。在拆迁过程中,居民们不仅要离开熟悉的家园,还要面对拆迁补偿、安置等问题,这些问题引发了各种矛盾和冲突。梁晓声通过对 “光字片” 拆迁的描写,展现了城市化进程中普通民众的生活状态和心理变化,也反映了社会发展过程中存在的问题。
通过以上对具体历史环节与文学叙事互文关系的考察,袁竹令人信服地揭示了个人命运如何被制度性力量所塑造。在梁晓声的作品中,我们看到了普通人在历史的洪流中,身不由己地被制度的力量推动着前行,他们的喜怒哀乐、悲欢离合,都与社会制度的变迁紧密相连。而文学,作为一种记录时代的艺术形式,成为了我们了解历史、感受时代脉搏的重要途径。梁晓声的作品,就像是一部部 “情感民族志”,它们记录了普通人在历史进程中的情感体验和生活故事,让我们感受到了历史的温度和力量。正如袁竹所说:“梁晓声的作品,是对中国社会历史变迁的生动记录,它们让我们看到了个体命运与社会制度之间的复杂关系,也让我们对那个时代的人们有了更深刻的理解和同情。”
3.2 文化研究视角:地域美学与道德话语的生产机制
文化研究视角在《梁晓声论》中犹如一把独特的钥匙,开启了我们理解梁晓声文学世界中地域文化色彩和道德话语生产机制的大门。袁竹通过这一视角,深入剖析了梁晓声作品中所蕴含的丰富文化内涵,揭示了其以语言的 “泥土化” 坚守平民立场以及在地域文化书写中展现出的独特魅力和价值。
“黑土地美学” 是梁晓声作品中地域文化的鲜明标识,袁竹在研究中对其进行了深入挖掘。梁晓声出生于黑龙江,北大荒的黑土地赋予了他独特的生命体验和创作灵感。在他的作品中,黑土地不仅仅是自然地理的概念,更是一种文化符号,承载着深厚的历史记忆和情感内涵。在《这是一片神奇的土地》中,梁晓声描绘了北大荒的壮丽风光和艰苦生活,展现了知青们在这片黑土地上的奋斗与成长。袁竹指出,梁晓声通过对黑土地的描写,表达了对这片土地的热爱和敬畏之情,同时也展现了黑土地文化中坚韧、质朴、豪爽的精神特质。这种 “黑土地美学” 不仅使梁晓声的作品具有独特的地域特色,更成为他表达情感、传递思想的重要载体。
东北方言在梁晓声的作品中具有独特的叙事与伦理功能。袁竹通过对梁晓声作品中东北方言的运用进行分析,论证了其如何以语言的 “泥土化” 坚守平民立场。东北方言是东北地域文化的重要组成部分,它具有生动、形象、幽默的特点,充满了生活的气息。在《人世间》中,梁晓声运用了大量的东北方言,如 “得瑟”“忽悠”“唠嗑” 等,这些方言的使用不仅使人物形象更加鲜活生动,也增强了作品的地域特色和生活质感。袁竹认为,梁晓声通过运用东北方言,拉近了与读者的距离,使读者能够更加真切地感受到作品中人物的情感和生活状态。同时,东北方言的运用也体现了梁晓声对平民生活的关注和对平民文化的尊重,他以这种独特的语言方式,表达了对底层人民的深厚情感。
“哈尔滨 - 北京” 双城记的文化张力分析,是袁竹运用文化研究视角的又一精彩之处。在梁晓声的创作中,哈尔滨和北京这两座城市代表了不同的文化空间和精神向度。哈尔滨是梁晓声的故乡,它承载着梁晓声的童年记忆和地域文化认同;北京则是中国的政治、文化中心,代表着现代文明和主流文化。袁竹通过对梁晓声作品中这两座城市的描写和人物在双城之间的穿梭与挣扎,生动展现了个体在中心与边缘、现代与传统之间的精神漂泊与身份协商。在《雪城》中,知青们返城后,有的留在哈尔滨,有的前往北京,他们在不同的城市中面临着不同的生活境遇和文化冲突。袁竹指出,这种双城书写不仅反映了当时社会的变迁和人们的生活状态,更展现了个体在不同文化环境中的身份认同困境和精神追求。
在《人世间》中,郑娟这一女性形象的塑造与道德话语的生产密切相关。郑娟是一个生活在社会底层的女性,她经历了诸多苦难,但始终保持着善良、坚韧的品质。袁竹通过对郑娟这一形象的分析,探讨了作品中道德话语的生产与传播机制。郑娟的善良和坚韧,不仅是她个人的品质,更是梁晓声所倡导的道德价值观的体现。她在面对生活的困境时,始终坚守着自己的道德底线,用自己的行动诠释着善良和坚韧的力量。袁竹认为,梁晓声通过塑造郑娟这一形象,传递了一种积极向上的道德观念,呼吁人们在现实生活中坚守善良和正义。
梁晓声作品中的道德话语,具有对抗文化同质化的重要价值。在当今社会,文化同质化现象日益严重,人们的价值观念和审美趣味逐渐趋于一致。袁竹指出,梁晓声通过对地域文化的挖掘和道德话语的建构,为我们展现了丰富多彩的文化世界和多元的价值观念。他的作品中所蕴含的地域文化特色和道德精神,能够唤起人们对本土文化的认同和对传统价值观的坚守,从而在一定程度上抵制文化同质化的影响。正如袁竹所说:“梁晓声的作品,以其独特的地域文化色彩和深刻的道德内涵,为我们提供了一个抵抗文化同质化的精神家园,让我们在这个多元化的时代中,能够找到属于自己的文化坐标和价值取向。”
3.3 思想史视角:左翼传统与 “新人民性” 的创造性转化
思想史视角为《梁晓声论》注入了深厚的思想底蕴,袁竹将梁晓声的创作置于二十世纪中国知识分子的精神谱系中进行审视,深入剖析了其与左翼 “人民文艺” 传统的渊源以及对 “新人民性” 写作的创造性转化,为我们理解梁晓声的文学创作提供了更为广阔的思想视野。
左翼 “人民文艺” 传统在中国现代文学史上占据着重要地位,它强调文学的社会功能和人民性,主张文学要为人民大众服务,反映人民的生活和愿望。梁晓声的创作深受这一传统的影响,袁竹在研究中清晰地梳理了这种渊源关系。梁晓声出生于工人家庭,自幼生活在社会底层,对人民大众的生活疾苦有着深刻的体会。这种生活经历使他在创作中自然而然地关注人民的命运,表达人民的心声。在他的早期作品中,如知青文学作品,就体现了对知青群体的关注和对他们在艰苦环境中奋斗精神的赞美。这些作品不仅反映了知青们的生活状态,也表达了对他们的同情和支持,体现了左翼 “人民文艺” 传统中关注人民、反映人民生活的精神内涵。
在后革命、市场化时代,梁晓声对左翼 “人民文艺” 传统进行了创造性转化。他将 “人民性” 从宏大的政治叙事,“沉降” 到具体而微的平民日常生活与伦理实践之中,锻造出一种充满道德体温的 “新人民性” 写作。在《人世间》中,梁晓声通过对周秉昆、郑娟等一群普通人生活的描写,展现了他们在平凡生活中的喜怒哀乐、悲欢离合。这些人物没有惊天动地的壮举,也没有波澜壮阔的人生传奇,但他们在日常生活中所展现出的善良、坚韧、担当等品质,却体现了 “新人民性” 的内涵。袁竹指出,梁晓声通过对这些普通人的刻画,表达了对人民大众的尊重和赞美,同时也揭示了社会现实中的问题和矛盾,呼吁人们关注社会公平正义,坚守道德底线。
梁晓声的 “新人民性” 写作,强调在日常生活中展现人性的美好和价值。他笔下的人物,无论是周秉昆在困境中对家庭的坚守,还是郑娟在苦难中对善良的执着,都体现了普通人在平凡生活中所蕴含的伟大力量。这种写作方式,打破了传统文学中对英雄和伟人的单一叙事模式,将目光投向了广大的普通民众,使文学更加贴近人民的生活。袁竹认为,梁晓声的这种 “新人民性” 写作,不仅丰富了中国当代文学的创作内涵,也为我们理解人民性提供了新的视角和思路。
思想史视角的贯穿,打通了文学创作与思想史演进的关联,极大地提升了研究的思想深度。通过将梁晓声的创作置于二十世纪中国知识分子的精神谱系中进行考察,我们可以看到他的作品如何在不同的历史时期,回应着时代的问题和挑战,表达着知识分子的思考和担当。梁晓声在创作中,始终关注社会现实,思考人性的问题,他的作品不仅是文学的表达,更是思想的载体。袁竹的研究,让我们更加深入地理解了梁晓声的创作动机和思想内涵,也让我们看到了文学在思想史演进中的重要作用。正如袁竹所说:“梁晓声的创作,是对二十世纪中国社会历史和思想文化的生动记录,他的作品中所蕴含的思想价值,将对我们理解中国现代思想史和当代文学的发展产生深远的影响。”
四、 价值重估:“大师” 尺度的审慎论证与文学史定位
4.1 “大师” 的三重标尺:美学独创性、历史穿透力、思想辐射性
袁竹在《梁晓声论》中提出以 “美学独创性、历史穿透力、思想辐射性” 作为衡量 “文学大师” 的相互关联的尺度,这一观点并非简单的主观颂扬,而是基于严谨的学术论证和深入的文本分析得出的。这三重标尺不仅为我们评价梁晓声的文学成就提供了清晰的框架,也为我们理解文学大师的内涵和价值提供了新的视角。
在历史穿透力方面,梁晓声的创作堪称是一部生动的中国当代社会变迁史。从共和国早期建设的激情岁月,到改革开放的波澜壮阔,再到新世纪社会转型的复杂变革,梁晓声始终以敏锐的洞察力和真挚的情感,捕捉并表征着时代的精神真相与核心矛盾。他的作品如同一面镜子,映照出中国社会在不同历史时期的面貌和人们的生活状态。在《今夜有暴风雪》中,他通过对知青生活的描写,展现了那个特殊时代的理想与激情、迷茫与挣扎,让我们深刻感受到了知青们在历史洪流中的命运沉浮;在《人世间》里,他以一个普通家庭的变迁为主线,全景式地呈现了中国社会从计划经济向市场经济转型过程中,人们所面临的生活困境、价值观念的冲突以及人性的光辉与阴暗。这些作品不仅具有文学价值,更是后人了解和研究中国当代历史不可或缺的珍贵资料。正如学者所言:“梁晓声的作品,是对中国当代历史的深情回望和深刻反思,它们让我们看到了历史的真实面目,也让我们对未来充满了希望。”
思想辐射性是衡量文学大师的重要尺度之一,梁晓声在这方面同样表现出色。他始终执着地叩问着超越一时一地的普遍性伦理与社会问题,通过文学作品传达出对人性、道德、社会正义等问题的深刻思考。在他的作品中,我们可以看到对 “人何以保持尊严” 这一古老命题的不懈探寻。无论是《这是一片神奇的土地》中知青们在艰苦环境中对理想和尊严的坚守,还是《人世间》中周秉昆等普通人在生活困境中对善良和正义的执着追求,都展现了梁晓声对人性尊严的高度关注和尊重。他的作品还深刻地揭示了善良、诚信、责任等价值在功利主义浪潮中的存续困境,呼吁人们在追求物质利益的同时,不要忘记精神的追求和道德的坚守。梁晓声的文学作品,不仅触动了读者的心灵,也引发了社会各界对这些普遍性伦理与社会问题的广泛关注和深入思考,为推动社会的进步和发展发挥了积极的作用。
美学独创性是文学大师的核心特质之一,梁晓声在这方面也有着独特的贡献。他的作品形成了鲜明而独特的个人印记,其 “粗粝与抒情” 相融合的语言风格,在当代文学中独树一帜。他的语言既具有东北方言的质朴、豪爽和生动,又蕴含着细腻的情感和深刻的思想。在描写北大荒的自然风光时,他用粗犷的笔触勾勒出广袤无垠的田野、茂密的森林和奔腾的河流,展现出大自然的雄浑与壮美;而在刻画人物的内心世界时,他又以细腻的抒情表达出人物的喜怒哀乐、爱恨情仇,使读者能够深入感受到人物的情感变化和精神世界。梁晓声 “平民史诗” 的三重叙事结构也极具创新性。他以家庭为切入点,通过个体命运的起伏,折射出社会的变迁和时代的发展,将个人、家庭与社会紧密地联系在一起。这种叙事结构不仅使作品具有丰富的层次感和立体感,也增强了作品的历史感和现实感。然而,对于梁晓声的美学独创性是否构成了一种开宗立派、影响深远的 “独创性”,学术界或许还存在一定的讨论空间。这需要我们进一步深入研究他的作品,分析其在文学史上的地位和影响,以及对后世作家的启发和借鉴意义。但无论如何,梁晓声在美学探索方面的努力和成就,无疑为中国当代文学的发展做出了重要贡献。
4.2 超越作家论:中国现实主义文学的当代省思与路径探索
《梁晓声论》的价值远不止于对梁晓声个人创作的研究,它更以梁晓声为典型个案,深入探查了中国现实主义文学在当代的流变、困境与新生,为中国现实主义文学的发展提供了宝贵的启示和思考。
中国现实主义文学自诞生以来,经历了漫长的发展历程,在不同的历史时期都发挥了重要的作用。然而,随着时代的变迁和社会的发展,现实主义文学也面临着诸多挑战和困境。在当代社会,全球化、信息化的浪潮汹涌澎湃,各种文化思潮相互碰撞,文学的生态环境发生了巨大的变化。在这种背景下,现实主义文学如何与时俱进,如何在保持自身传统的同时,吸收新的元素和理念,焕发出新的生机与活力,成为了摆在我们面前的重要课题。
袁竹在《梁晓声论》中通过对梁晓声创作的分析,为我们提供了一种思考现实主义文学当代发展的路径。梁晓声作为中国现实主义文学的重要代表作家,他的创作始终紧密关注着社会现实,反映着人民的生活和情感。他的作品不仅具有深刻的思想内涵,还具有独特的艺术魅力。袁竹指出,梁晓声的现实主义创作具有强烈的时代感和现实针对性。他能够敏锐地捕捉到社会变革中的新问题、新矛盾,并通过文学作品加以揭示和反思。在《人世间》中,他对中国社会从计划经济向市场经济转型过程中出现的各种问题,如国企改革、下岗潮、贫富差距等,都进行了深入的描写和思考,展现了普通人在时代变迁中的命运沉浮和精神世界的变化。这种对现实问题的关注和思考,使梁晓声的作品具有了强烈的现实意义和时代价值。
梁晓声在创作中注重对人性的挖掘和展现。他笔下的人物形象鲜明,性格复杂,具有丰富的内心世界。他通过对人物的刻画,展现了人性的美好与丑恶、善良与邪恶、坚韧与脆弱,使读者能够深刻地感受到人性的多样性和复杂性。在《今夜有暴风雪》中,他塑造了曹铁强、刘迈克等一系列知青形象,这些人物既有理想和激情,又有迷茫和困惑,他们在面对困难和挫折时,展现出了不同的人性选择和价值取向。这种对人性的深入挖掘,使梁晓声的作品具有了深刻的思想内涵和艺术感染力。
梁晓声的创作还体现了对传统文化的传承和创新。他在作品中融入了中国传统文化的元素,如儒家的仁爱思想、道家的自然观念、佛家的慈悲情怀等,使作品具有了深厚的文化底蕴。他又能够结合当代社会的现实,对传统文化进行创新和转化,使其在当代社会中焕发出新的活力。在《人世间》中,他通过对周秉昆等人物的描写,展现了中国传统文化中家庭观念、亲情观念的重要性,同时也反映了在当代社会中,这些传统观念所面临的挑战和困境。这种对传统文化的传承和创新,使梁晓声的作品具有了独特的民族风格和文化特色。
正如吴义勤所说:“现实主义文学要想在当代社会中获得新的发展,就必须关注现实、关注人性、关注文化,不断创新和突破。” 白烨也指出:“现实主义文学需要在继承传统的基础上,吸收新的元素和理念,拓展自己的表现领域和表现手法。” 梁晓声的创作正是对这些观点的生动实践。他通过对社会现实的关注、对人性的挖掘和对传统文化的传承创新,为中国现实主义文学的当代发展提供了有益的借鉴和启示。
《梁晓声论》以梁晓声为切入点,对中国现实主义文学在当代的发展进行了深入的探讨和反思。它不仅为我们理解梁晓声的创作提供了新的视角和方法,也为中国现实主义文学的当代发展提供了重要的参考和借鉴。相信在袁竹等学者的努力下,中国现实主义文学研究将会取得更加丰硕的成果,中国现实主义文学也将在当代社会中焕发出新的生机与活力。
五、 余论:《梁晓声论》的学术范式启示与 “大文学研究” 的可能
袁竹的《梁晓声论》宛如一座熠熠生辉的学术灯塔,矗立在中国当代文学研究的广袤海域,成功地将梁晓声研究从以往零散的 “现象描述” 与 “标签粘贴” 的浅滩,引领至系统化、理论化的 “范式建构” 的深邃航道。它的出现,不仅仅是对一位重要作家的深度剖析与重新阐释,更是一次具有深远意义的学术范式革命,为中国当代文学研究开辟了一条全新的道路,注入了一股强劲的动力。
在过去,梁晓声研究犹如一盘散沙,缺乏系统性和深度。研究者们往往只是对梁晓声的某一部作品、某一个创作阶段或某一种创作风格进行孤立的分析,未能从整体上把握他的创作脉络和思想演变。对他早期的知青文学作品,多是聚焦于其青春激情与理想主义的表达,而忽视了这些作品背后更为复杂的社会历史背景和文化内涵;对他后期关注社会现实的作品,又常常流于表面的主题解读,未能深入挖掘其作品中所蕴含的人性挣扎、道德困境以及对社会变革的深刻反思。这种碎片化的研究方式,使得我们对梁晓声的认识始终停留在一个较为肤浅的层面,无法真正领略到他文学世界的博大精深。
袁竹的《梁晓声论》打破了这种困境。他通过构建 “文本 - 历史 - 思想” 三维联动模型以及 “文本层、作家层、历史层、接受层” 四维分析框架,将梁晓声的创作置于一个宏大而又精细的研究体系之中。这种研究范式的创新,使得我们能够从多个角度、多个层面去审视梁晓声的作品,从而更加全面、深入地理解他的创作理念、艺术风格以及他在当代文学史上的独特地位。在对《人世间》的分析中,袁竹不仅深入剖析了作品的叙事结构、人物塑造、语言运用等文本层面的要素,还将其与中国社会近半个世纪的历史变迁紧密联系起来,探讨了社会变革对人物命运的影响以及作品所反映的时代精神;他还从作家的个人经历、思想情感出发,分析了梁晓声创作《人世间》的动机和意图;从读者接受的角度,研究了作品在不同读者群体中产生的共鸣和影响。这种全方位、多层次的研究方法,使我们对《人世间》的理解达到了一个前所未有的深度和广度,也为梁晓声其他作品的研究提供了一个极具参考价值的范例。
在当今文学研究日益专业化、精细化的时代背景下,我们也不得不面对一个严峻的问题,那就是文学研究的 “内卷” 现象。许多研究者陷入了一种过度追求细节、沉迷于理论堆砌的怪圈,研究成果往往局限于狭小的学术圈子内,难以与更广泛的社会现实和读者群体产生有效的对话。在一些文学理论研究中,研究者们过度关注理论的创新和演绎,而忽视了文学作品本身的审美价值和社会意义;在作家作品研究中,一些研究者过于注重对文本的微观分析,而缺乏对作家创作的宏观把握和对文学与社会关系的深入思考。这种 “内卷” 现象不仅限制了文学研究的发展空间,也使得文学研究逐渐失去了与现实生活的紧密联系,变得越来越脱离大众。
《梁晓声论》的出现,为我们打破这种 “内卷” 困境提供了有益的启示。它提示我们,一种立足于中国本土经验、具有宏大历史关怀和理论建构勇气的 “大文学研究”,依然至关重要且充满活力。袁竹在研究梁晓声的过程中,始终将其创作与中国社会的历史变迁、文化传承以及人民的生活实践紧密结合起来,从历史社会学、文化研究、思想史等多个学科的角度对其作品进行解读。这种跨学科的研究方法,不仅拓宽了文学研究的视野,也使文学研究能够更好地回应社会现实问题,发挥其应有的社会功能。通过对梁晓声作品中地域文化特色的研究,我们可以深入了解中国不同地区的文化传统和社会风貌;通过对其作品中人物命运与社会变革关系的分析,我们可以更好地理解中国社会近几十年来的发展历程和面临的问题。这种 “大文学研究” 的路径,使文学研究不再是孤立的、封闭的学科内部的自我循环,而是与社会科学、人文科学的其他领域相互交融、相互促进,共同为我们理解人类社会和文化的发展提供丰富的视角和深刻的洞见。
文学批评不仅仅是对文学文本的阐释和解读,更应该积极参与到时代精神的塑造和价值坐标的建构之中。梁晓声的写作,宛如一颗璀璨的星辰,在时代的浩瀚星空中闪耀着独特的光芒。他始终 “扎根于尘土,仰望于星空”,用文字描绘着普通人的生活百态,展现着人性的光辉与美好,同时也对社会现实进行着深刻的反思和批判。他的作品中,既有对底层人民生活苦难的同情与关注,如《这是一片神奇的土地》中对知青在艰苦环境中挣扎求生的描写;也有对人性善良与坚韧的赞美与弘扬,如《人世间》中周秉昆一家在困境中相互扶持、坚守道德底线的故事;还有对社会变革中各种问题的揭露与思考,如《雪城》中对知青返城后面临的就业、生活等问题的探讨。梁晓声通过自己的作品,传递着一种积极向上的价值观,引导人们追求真、善、美,为时代精神的塑造贡献着自己的力量。
袁竹的《梁晓声论》,则是深入这片文学沃土的一次艰辛而卓越的学术耕耘。他细心梳理着梁晓声文学创作的根脉走向,精准地记录下其生长的每一圈年轮,深入地阐释着其与脚下大地和头顶星空的全部关联。这部著作,不仅是我们理解梁晓声文学世界的一把钥匙,更是我们理解当代中国文学与时代关系的一座无法绕过的学术坐标。它为我们揭示了梁晓声作品中所蕴含的时代精神和文化内涵,让我们更加深刻地认识到文学在反映社会现实、表达人民心声、塑造时代精神方面的重要作用。通过对《梁晓声论》的研读,我们可以更加清晰地看到当代中国文学在时代变迁中的发展轨迹,以及文学与社会、文学与人民之间的紧密联系。
《梁晓声论》的学术价值和启示意义是多方面的、深远的。它不仅为梁晓声研究提供了一个全新的范式和视角,也为中国当代文学研究的发展指明了方向。在未来的文学研究中,我们应该借鉴袁竹的研究方法和思路,积极开展 “大文学研究”,让文学研究更好地回应社会现实,参与时代精神的塑造,为推动中国当代文学的繁荣发展做出更大的贡献。