虚假证据为何能够畅通大道？

后代

我是一起民事纠纷的当事人！
案件从一审到二审再到再审，一个非常明显的虚假证据，为何都采取回避而能够顺利通过采纳？！

后代

    四川省巴中市中级人民法院行政判决书，2025川行申1096(2024川19行初24号，毛丽娟诉平昌县人民政府（以下简称平昌县政府）,第三人平昌县社会保险事业管理局（以下简称平昌县社保局）。审理中违背事实弄虚作假制作假证，采信虚假的证据和陈述，最后判处毛丽娟败诉。

后代

虚假证据的图片呢？

后代

69年出生的毛丽娟是四川平昌县人。1988年1月进入四川省平昌丝绸厂工作。1995年6月平昌丝绸厂被定性为国有企业。2000年平昌丝绸厂全面停产，2004年11月宣告丝绸厂破产。毛丽娟根据当时的社保政策，结合企业清算补偿的资金，向县社保局补缴了1988年到2008年的基本养老保险费。县社保局核定毛丽娟月基本养老金2,427.82元。在办理过程中，毛丽娟发现县社保局将其出生日期误录为1972年，而实际应为1969年。

由于日期的错误，那么对毛丽娟核定的退休待遇，就应该根据政策予以调整，享受退休的期限也应该从年满50岁（2019年）开始执行（普通女工），为此还应该补偿给毛丽娟三年的退休待遇。但是，县社保局执意不改，一味地说只能从毛丽娟申请执行退休的2021年开始执行。

毛丽娟多次反映后，平昌县社保局对此未置可否，一直未按照正确的数据重新计算。找到平昌县政府，县政府也是轻描淡写的不说对错、不予纠正、不予解释，作出的平府行政复议决定书，认为“平昌县社保局只是程序违法，对于作出的养老保险待遇予以维持。”并很不要脸的说“可以把多缴的部分退给你！”

面对不作为和乱作为的政府，毛丽娟生气之下请求法院裁判。于是，毛丽娟把县政府和县社保局一起告上法庭。指控政府和社保局就毛丽娟应当享受的养老保险待遇没有依法履职，没有保障毛丽娟应当享受的养老待遇，甚至用胡乱拼凑的数据搪塞毛丽娟。为了掩饰错误不惜编造虚假叙事，制作虚假证据，寻找污点证人，将原本属于工作失误的行为一再激化，从违规乱纪到有组织、有预谋、有目的违法犯罪。

让毛丽娟没有想到也不能接受的是开庭质证辩论中，毛丽娟提出的事实虚假、证据虚假（请求鉴定）、证词虚假，合议庭却并不采信也不接受。但平昌政府的辩称、社保局的述称：（毛丽娟）待遇计算和待遇执行时间符合政策规定，充分保障了原告毛丽娟的合法权益，不具有可撤销法定事由等大话空话，却被法院毫无保留的全部接纳予以认可。

法院在最后的裁定书上还如此无耻的说：认定事实清楚、适用法律依据正确，驳回毛丽娟的诉讼请求，维持平昌县政府的行政决定。最后还不忘拿大旗做虎皮引用《行政诉讼法》第六条，为自己答非所问的裁定进行辩护，说“司法权不能代替行政权，法院只能对行政部门的行政行为的合法性进行审查，但不能代替行政部门做认定”。

面对如此无法无赖行为，毛丽娟并不气馁，而是勇敢的针锋相对揭露曝光，将他们欺压欺负百姓的行为、事实公布在阳光下，让还有需要的、还有良知的、还有担当的人能出来为公平站队！