古典诗词创作入门十八、诗词鉴赏文章的写法

龚尔思笑

   诗歌鉴赏是一种文学评论活动，是对诗歌思想性、艺术性、风格特点、语言技巧等各个方面的理解和评价。诗歌鉴赏要注意以下几点：

   1、仔细读原著，把握作者的整体构思、思维逻辑。能了解这首诗的写作背景、作者的生平、诗歌产生的历史条件和社会环境更好，从而把握诗歌 的主题和情感。看下面这首诗：

    井研知县杜如桂《尊经阁成眺八景》全诗是这样的：

        屏山壁立映层楼，麟凤龟龙一望收。
        是处带晴还带雨，有时宜晚亦宜秋。
        竹溪水涨天疑尽，石马峰高翠欲流。
        更喜屋前桃李放，宁看执笏续前修。

    有人出版了一本书《古诗咏井研》，书中评论道：“宁看执笏续前修，可谓卒章显志”“鼓励诸生以先贤为榜样，勤奋读经，力求德才皆备，以报效国家。杜知县的良苦用心由此可见一斑。”按该书的说法，本诗的意思是与其看八景，不如看执笏。全把意思搞反了。那位作者没有把握住杜知县这首诗的整体构思、思维逻辑。我们看此诗的标题是《尊经阁成眺八景》，“尊经阁”修成了，杜知县应邀前来视察，而作者并不去说“尊经阁成”的事，却是“眺八景”，这已显出了作者的旨趣。作者前七句，都是在醉心写八景风光，那个“更喜”，更能说明这一点。按《古诗咏井研》的说法，杜知县反说八景没意思，我宁愿“看执笏”，这不太煞风景了么？执笏,是一座小山的名字，此山的形状，像一个人手执朝版朝见帝王的样子，因而得名。该书错在把那个“宁”按今义解了。这个“宁”，也是古今字，在这里，不作“宁愿、宁肯”讲，应作“难道”讲，和“王侯将相宁有种乎”的“宁”是一个意思。全诗的整体构思、思维逻辑是，八景风景这么好，我难道还要去看执笏山再去学习当官上朝么？这正是古代文人乐山水、轻功名高洁情志的体现。

    把此诗的主题理解错，还有一个重要原因，就是不知道杜如桂知县的身世和思想。杜如桂的身世，谁也不了解，因为没有任何材料。但他的思想是可以找到别的根据的，《井研县志》上杜县令的诗不少，他的诗中竟然有“听说民瘼堪不得，停杯且向壁间吟”的句子。其《登石马寺》诗的末句是“且将流俗还先朴，莫羡京华景物繁”，这和“宁看执笏续前修”，完全是一个意思。因此，本诗的主题是爱八景而不爱高官。这首诗完全没有“勉励诸生”的意思，只是作者写眼前景，抒心中事而已。                  

    2、分析诗歌的意象意境所表现的内容。
       比如杜甫的《登高》一诗，被诗家推为七律第一。这首诗是按照“眼前景，心中事”的顺序组织诗篇的。

眼前景：

风急天高猿啸哀，    季节特点、地域特色。意象风，不知急，天无所谓高，猿啸，也无所谓哀，都是作者赋予的。
渚清沙白鸟飞回。    俯视所见，进一步点秋季和地域特色。
无边落木萧萧下，    扩展视野，写秋，景象阔大，极为悲壮。
不尽长江滚滚来。    收回视线，写长江，烘托悲壮气氛， 长江无穷。以上四句烘托出了一个凄清悲凉自己无能为力的意境。

心中事：

万里悲秋常作客，    写自己。万里，地域特色，突出异乡异客身分；后四句完全写自己的境况，前人以为有八重悲愁：秋、远、作客
百年多病独登台。    作客、多病、独登台，使悲更加落实。                       多病、独登、时世艰难、个人潦倒、新停酒杯
艰难苦恨繁霜鬓，    对悲的深化，揭示悲秋的深层原因：时世艰难，遗憾太多，鬓发白得更多了。
潦倒新停浊酒杯。    国家多难，自己老病，本可借酒消愁，但穷困潦倒，不能喝酒了。

全诗以“登高”为题，以所见的景色为触发点，以所思为落脚点，写出了自己的艰难处境、国家的动乱情势，表现出作者深切的悲愁。

    3、品味艺术特色、语言、修辞特点。我们看下面这首七绝：

                         从军行     唐王昌龄

                     烽火城西百尺楼， 黄昏独坐海风秋。
                     更吹羌笛关山月， 无那金闺万里愁。

    这是一首边塞诗，写征人远戍思亲的愁怨。
    这首诗的语言，都是白描，意境，就是黄昏时，沙漠的大风里，在挨近敌军的高高的敌楼上，一个守军，燃着烽火，在吹笛子。他想到的却是万里之外的家人的无奈。此诗的艺术特色是善于烘托，诗的前三句写出了征人所处的极为典型的环境：地点是边城最西边的高高的戍楼上，“百尺”极言戍楼之高，京城在东方，“城西”是边城最接近敌人的地方，暗示其险。时间，则是秋天的黄昏。瀚海之风，阵阵吹来。只有一位守军在高高的戍楼吹羌笛，吹的是关山月。边地愁，烽火愁，独坐愁，秋风愁，黄昏愁，羌笛愁，真是“这次第，怎一个愁字了得！”可是结句诗人偏不写征人之愁，却陡然心驰万里，去写征人家中无可奈何的妻子，这时她正苦思着万里之外的征人。这就把征人的愁，又从侧面烘托而出，思人，这是愁的核心，诗意更显得深沉悠远。

     再年下面这首当代诗人诗酒乾坤的作品，全诗是这样的：


《七律闻外卖小哥被树砸中离世作》，

题记：己亥年梅月望日，京城狂风肆虐，南城一树被连根拔起，一外卖小哥不幸被砸中，虽经全力救治，但最终不治离世。

蜚廉肆虐遣风魔，人对狂飙怎奈何？
走石飞沙迷北宿，拔根憾树断南柯。
可怜有梦家贫者，太息无辜外卖哥。
送饭纵知能送命，九泉犹盼下单多。

   诗酒乾坤的这首七律，是一首思想性和艺术性完美结合的佳作。诗歌写的是“外卖小哥被树砸中离世”的不幸事件，这是一起偶发事件，作者对此定位得非常准确。遣词组句谋篇抒情，都很好地表现了这个定位。人在天灾面前，是渺小的，“怎奈何”定下了全诗同情死者的基调。对造成这种伤害的“蜚廉”，作者站在死者的立场，对其是憎恶的，“肆虐”、“风魔”，这些贬义词，恰当地表现了这种感情。接下来的颔联，极写风魔之狂，“走石飞沙”，“拔根憾树”，既是写实，又照应了题目，更增加了诗歌的画面感，有了惊心动魄的力量。“迷北宿”，不但是为了和“断南柯”，成为佳对，更是写出了外卖小哥，在这种状态下，难辨东西，烘托了出事故的场景。而“断南柯”，则写出了风魔肆虐的恶果，断送外卖小哥的梦想。前半首，写出了风灾的狂暴和恶果。
    颈联则直抒胸臆，表达对不幸殉职的外卖小哥的同情。“可怜”、“太息”，这些表现感情的词语，充分写出了作者的悲痛。悲在小哥是有梦想的，他做外卖是为了养家糊口，或者是为了积够资本，去追求更大的发展。有梦，不仅和上文的南柯相照应，更为下文伏笔；痛在外卖哥是“无辜”的，他为了家庭，为了发展，为了事业，在专心做他的工作，却遭遇了飞来横祸。这种悲痛之情，读来令人动容。
    而尾联结得特别有力。真如撞钟，余音绕梁不绝。这个结尾，写的是作者心目中的外卖小哥自强不息的精神。“纵知能送命”，“犹盼下单多”。这种奋斗精神，充满了时代感。作为搞外卖的，从个人说，要通过奋斗，得到薪金，改善生活，求得更大发展；从集体说，每一个集体，都是中国特色社会主义事业的一个细胞，每个细胞都强壮，国家就强大。作者心目中的外卖小哥，决不是那种“这辈子已经送了命，下辈子决不做外卖”的庸人，而是“明知山有虎，偏向虎山行”的豪杰。这样的结尾，不仅深化了主题，更是画龙点睛。
后半首，悲其梦断，赞其精神。
    诗酒乾坤《闻外卖小哥被树砸中离世作》这首七律，就这样，写一个偶发事件，写风之大，小哥之冤，抒悲痛之深，结尾却壮怀激烈。全诗起承转合，极有章法；南柯，是典故，这里却是借代“梦”，而这个诗里字面上没有的“梦”字是全诗的灵魂；风断其梦，我悲其梦，梦却常在。此诗在格律、对仗等各个环节，都可以说是浑然一体，天衣无缝。不愧是思想性和艺术性完美结合的好诗。

我们再看毛泽东同志的两首《沁园春》词：我们从思想性、艺术性、风格特点、语言技巧等各个方面对比鉴赏一下：

                               《沁园春 长沙 》

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。 看万山红遍，层林尽染； 漫江碧透，百舸争流。 鹰击长空，鱼翔浅底， 万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫天地，谁主沉浮？
携来百侣曾游， 忆往昔峥嵘岁月稠。 恰同学少年，风华正茂； 书生意气，挥斥方遒。 指点江山，激扬文字， 粪土当年万户侯。
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！

                               《沁园春雪》
北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟馀莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。

    毛泽东同志的《沁园春 长沙》和《沁园春 雪》都是词坛精品，有同有异，值得欣赏。
两首词的共同点是基调相同，都写得大气磅礴，阔大雄放。《长沙》是“万山红遍”，《雪》是“万里雪飘”；《长沙》要问“谁主沉浮”，《雪》却“欲与天公试比高”，都是在向最高统治者挑战。两首词都是乐观奋发，刚强坚定的。“到中流击水，浪遏飞舟”“数风流人物，还看今朝”，真如迅雷奔星。其次，是两首词的结构相同，都是先写眼前景物，后写心中所思。而且把眼前的景物写得生机勃勃、充满活力。特别是动词用得精当。如“鹰击长空，鱼翔浅底”“山舞银蛇，原驰蜡象”，而且都喜用有鲜明色彩的词，如“红遍”“尽染”“碧透”，“红装素裹”，使所写的景物有了灵性。为下文的议论作了很好的铺垫。
    两首词的不同之处，首先是情调有区别。《长沙》写在1925年，有郁闷的成分“寒秋”“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？”就是这种情绪的突出体现。而《雪》写在抗日战争胜利之后，根据地已经相当巩固，所以《雪》的情调，完全是稳操胜券的乐观。其次是所用意象不同，《长沙》选秋景，秋景虽然生机勃勃，可别忘了，秋后是冬天，如果不能“主沉浮”，后面还不堪设想。《雪》选的意象却是冬景，冬天不仅有“红装素裹”，而且冬天过后就是春天。所选的不同意象代表了不同时代，不同心境。第三是下阙区别较大。《长沙》是在追叙“同学少年”，还是以记为主，写他们的理想、追求、性格，一一叙来，如数家珍。以同学少年游泳时极其夸张的风姿结尾，“浪遏飞舟”，充满了浪漫主义色彩。而《雪》的下阙是历数中国历史上最有声望的帝王的不足，议论风发，结尾是“俱往矣，数风流人物，还看今朝”，虽然笔力千钧，但却是合符历史辩证法的冷静的思考，没有丝毫的夸张。

   总之，诗歌鉴赏是一个综合性的思维过程，需要读者具备一定的文学素养和审美能力。通过深入的分析和感悟，我们可以更加全面地领略诗歌的魅力，并从中获得精神上的享受和启示。诗歌鉴赏文章，可以全面分析，也可以只说一点，甚至只评一句。可以写成长篇大论，也可以像古人的《诗话》那样只写三五句。最高明的，是要有自己的观点，而且能把自己的观点提炼成精美的句子。古人有这样评论李白诗的：“往往风雨争飞，鱼龙百变，又如大江无风，波浪自涌，白云从空，随风变灭”。后人读这样的鉴赏词，也是极好的精神享受。