邛崃为什么叫邛崃---《邛崃地名的100个为什么》之八

大石

         

                      邛崃为什么叫邛崃

                           -------《邛崃地名的100个为什么》之八

     

      邛崃历史上曾经用过临邛、邛州、监邛、邛县的地名。民国二年（公元1913年），袁世凯当政时期，要施行新政，”废府存县”，于是撤邛州，更名为邛崃。有人认为。邛崃的地名从这时候才开始的。但其实不是，邛崃的地名在更早的明清时期，已经在民间使用，很多碑石记录证明了这一点。

     在鹤林寺的魏了翁祠里面有一通碑，刻有明代万历十四年（1586年），有一个叫王来贤的诗人，写了一首《游鹤林寺》的诗，诗中就有“欲览邛崃胜，登临也快哉”。出现了邛崃地名。在大同场，又发现清同治12年（公元1873年）碑文，其中有“卜宅邛崃”的文字，两块碑出现邛崃二字，并且都是表示我们这块地方。这说明明清时期，用邛崃指代邛州临邛地名，用邛崃标示我们这个地方，在民间，起码在文化人当中，已经比较流行了。所以后来民国政府选择更名为邛崃，应该是顺理成章的事情，不是空穴来风，不是县太爷的完全想当然，它是有一定的社会民意基础和历史过程的。

    那么，为什么在明清时期，甚至可能是更早的时候，就已经用邛崃作为地名呢？ 这就要从邛崃最早的地名“临邛”说起。

   为什么称临邛？临邛地名的来历，主要有三种，一、临近邛人说，二、临近邛崃山说，三、临近邛水说。临近邛崃山说和临近邛水说有历朝历代官方史志依据，具有权威性。而临近邛人说，只是近几十年一些研究者的推测，而且论证逻辑上有断点，不足为凭。

    在史学研究上，史志上有明确记载说法的，首先采信史志的说法。这是常识和规范。对史志的说法，可以探讨，可以质疑，甚至推翻，但必须持之有据，言之有理，逻辑自洽。

     在史志中，明确临邛地名的来历的，只有两说，就是临近邛崃山说和临近邛水说，而在临近邛崃山说和临近邛水说中，主要为临近邛崃山说。临近邛水说只有一本志书提及。

     临近邛崃山说，最早明确的说法来自唐代李吉甫的《元和志》称：临邛，“南接邛来山，因以为名。 ”北周宇文护的《周地图记》称：临邛，“取南界邛来山以为名。 ”清康熙《邛州志》称：“ 秦始皇二十六年，置临邛县，取邛崃山以为名。 ” 民国《邛崃县志》言：“ 临邛者，南临邛来大山也。 ”

     显然，临邛是因为临近邛崃山而得名。是主流和官方的观点。

     有人提出，从现在地理来看，邛崃只是靠近邛崃山的东麓，古代的邛崃山（邛筰山）是指荥经方面的山，与邛崃城相隔较远，说邛崃城临近邛崃山并不成立。但其实这是用现代的地名观来分析古代的地名现象的误读。

     在古代，如秦汉时期，常常用山水来命名地名，但产生的地名其实很少，一个河流或者一条山脉的地名，不只是表示其山河本身，还表示很宽的地方，而且边界模糊。不像现在的地名，大地名套小地名，甚至精确到门牌。古人当时认为邛崃荥经方向的邛崃山与临邛周边的山都同属邛崃山脉是很正常的。而且古人也确实是这样认为的。

    就是按照现在地理学的观点，古人的这种说法也讲得过去。邛崃的天台山，古称东蒙山，就属于邛崃山脉，就这一点，难道说临邛不可以称临近邛崃山吗？

     综上所述，邛崃的地名来源于古地名临邛所指的临近的邛崃山，临邛到邛崃，其实是两千多年来的地名的一脉相承。         

     邛崃者，邛崃山也。