专题·川剧何处去 | 三、路在何方

abcdefg杨荥 · 发表于 2026-2-12 00:23

专题·川剧何处去 | 三、路在何方

李沚崃山文艺[/url]2026年2月10日 09:44四川

专题 · 川剧何处去

03路在何方

在巴中之行前，我们还慕名去拜访过运行较好的绵阳市天青苑川剧团。团长周永秀老师并不会唱川剧，但是运营川剧已经几十年，跟邛崃文君川剧社一样获得过文化部表彰的“服务农民、服务基层”先进集体。

相比于赵小利、李光兰、邓荷娟，周永秀团长可能要幸运得多。

国有公司将剧院改造纳入旧城有机更新项目，建成后免费提供给川剧团运营，剧团自营茶水、餐饮，文旅部门不仅每场补贴1000元，还把川剧演出纳入基层文化服务采购目录中。周团长走的是政府和市场两条路，体制内外都比较熟悉，她用字幕机打出了“欢迎戏圣康芷林故乡邛崃考察团”。这是一台传统剧目，台下观众主要是老年人。周团长说，他们在旺季时会推出适合游客体验的沉浸式演出；这是我们想看到的川剧创新实践，可惜错过了时间。

如果说天青苑走的是半市场化道路，那么成都青羊区宽窄巷子蜀韵园就是完全市场化了。据负责人李春梅说，他们是宽窄巷子最早运营川剧的，如今已有十多年，代表成都川剧接待过无数次国内外领导嘉宾。蜀韵园不只提供茶水、茶点，还要经营餐食、茶叶、旅拍、研学等，俨然是个川剧文化综合体。

我们观看了当天第一场演出；时间是上午十一点，大拨游客还未来到宽窄巷子，但蜀韵园已经座无虚席。演出由两位相声演员主持，他们在插科打诨中多次提到戏圣康芷林和他的故乡邛崃，向我们致意的同时也宣传了邛崃，让我倍感自豪；没想到李春梅老师如此细心，也不知她是何时告诉主持人今天有邛崃考察团观摩的。

这是我第一次认真看完整场川剧表演；它完全颠覆了我对川剧的固有认知，不仅演员年轻，演技惊艳，舞美还融入了光影，变脸变身玩出了新高度。我好像能够理解蜀韵园立于不败之地的原因了。

然而，当李春梅老师介绍公司运营成本时，我仍然很震惊，员工上百人，工资上千万元，还要支付房租600万元、物管费100多万元，这么高的成本，蜀韵园还运营得这么好，真是奇迹！我由衷地对蜀韵园团队刮目相看，还邀请他们到平乐古镇正在改造中的古戏台进行指导。更意外的是，第二天他们就给我出了个平乐古镇打造川剧文化的方案；他们的快速反应仿佛让我找到了蜀韵园成功的答案。

在传承与创新之间，成都锦江区百家班走的是另外一条路。代霞梅是百家班班主，她的儿女继承了她的衣钵，分别在锦江剧场附近和茂业百货商场里面各经营一家面向游客的现代川剧演艺，她本人则租了大慈寺社区的房子为戏迷们表演传统川剧。

为了见到她本人，我们选择去了大慈寺社区。代老师调整了自己上台演出的时间，给我们介绍情况。她说让儿女去面向市场，进行川剧创新，自己则为这份割舍不了的情怀，坚守传统川剧。

据了解，在成都的川剧文化消费新场景有七八十处，像省、成都市川剧研究院展演传统川剧的只有五六家，大多数民营川剧团像蜀韵园、百家班一样从事现代商演。可以说成都这些年的川剧发展呈现了欣欣向荣的景象，到成都体验川剧文化已经成为国内外游客的重要选项。

这些在旅游市场催生出来的川剧团对传统川剧进行了大胆改良，有的用播放音乐代替了现场鼓乐，有的减少甚至取消了唱段；虽然大多数都取得了成功，可这还是川剧吗？然而，如果不改良，在市场条件下，川剧团可能又活不下去。我们要保护传承的川剧究竟应该是什么样？是川剧的形，是川剧的神，还是形神兼备？川剧要活下去，要传承，必须创新，创新又如何不丢掉传统，这是川剧发展面临的两难困境！

当有人听说我们在调研川剧发展的时候，反馈出两种完全相反的意见，一种是直接摇头，谁来演？谁来看？重振川剧是不可能完成的任务。有些非遗就像手中的沙砾，你只能无可奈何地看着它一点点消失。另一种却是拍手叫好，感叹地说终于有人抓川剧了；说这话的有上个世纪八十年代的邛崃原县委书记董大爷，我在回望邛崃川剧发展历程时发现，在川剧团被解散的第二年，他当了县委书记，积极支持川剧人以民间方式组建了临邛剧社，把川剧演出继续下去。其实，两种说法都有道理，一个强调的是必要性，另一个探讨的是可行性。川剧要传承，就是要探索把必要性转化为可行性。

如今，川剧发展的形势已经变化，重振川剧面临前所未有的压力。作为四川独有的传统文化，川剧对于国内外游客来讲自然是有吸引力的，就像我们到苏州想体验下评弹，到了北京想感受下京剧，但是，邛崃目前的游客主要是成都周边，川剧对他们有多大的吸引力？可能在邛崃发展川剧，比成都的难度还大，照搬成都川剧市场的做法未必行得通。邛崃川剧只有独辟蹊径，靠特色谋出路。特色是什么？戏圣故里？变脸源头？是不是可以把“我在戏圣故里看川剧”产品做好，品牌做大？