廉价枉法
文/南湖居士
陷入舆论漩涡中的南京博物院事件与湖北精神病院骗保事件,这几天陆续迎来了最新的官方通报,前者证实了退休院长徐湖平在文物管理、调拨、流转过程中存在严重的职务违法;后者详述了某些机构有殴打病人、空挂床位、假出院及连续住院、利用不正当手段招揽患者、通过违规诊疗进行骗保等一系列恶劣行径。
倘使稍微比较分析,我们不难发现一个共同点,便是总有个别神秘的特殊领域,为以权谋私之人提供了巨大的操作空间。或许是平日里没有条件接触的缘故,公众对其中的门道知之甚少,逐渐形成一个与外界隔绝的局面。处在如此封闭状态,获取贪赃枉法的机会委实太容易了。久而久之,毛病就像滚雪球般越积越多。若要具体解释,有的行业往往找不到明确的衡量标准,譬如真迹和赝品的区分,全靠专家的主观鉴定做出结论;至于精神障碍一类疾病的康复痊愈指针,也极大程度依赖医院医生和专家的主观判断——客观依据不足,偏偏专家意见占了主要成分,势必留下混乱的隐患。
究竟一帮所谓的专家是否具备真才实学,我也说不准。但是从百姓对他们的不信任感变得愈加强烈,可知一堆荒唐、反智、闹笑话的观点主张和言行做派,已然演化为另一场持久的混乱。倒是听闻两名来自印度的飞饼师傅被邵阳市相关部门认定为外籍专家,并且每人发放一千元慰问费,总算让大家又见识了一次专家评选的水分。所以,头衔作为上升的敲门砖,现今却沦为了廉价品,那么后来的什么身份呀,职位呀,权力呀,自然也会很廉价。恰逢身边许多损公肥私的路子都是唾手可得之物,于是乎,枉法随之变成更廉价的东西,其实不足为奇了。
要想根除廉价的枉法,就不应让违法违规能够十分轻松地完成。眼下,首先需解决的问题是控制专家的数量,提高专家的质量:对各类专家证书的颁发实施严格把关,撤掉不称职、不配位的专家,已是迫在眉睫的事情了。其次,将漏洞及时补好,把本该重视的方面真正重视起来。此刻讲一些个人看法:博物馆馆藏文物竟流入了拍卖市场,给人一种非常不负责任的印象。都说没有付出,则不懂得珍惜,莫不是因为文物捐赠零成本,便产生了无所谓的态度?据媒体报道,工人挖出青铜古剑,上交仅获两百元奖励。试想,假如每次拿出的是两百万元补偿,一般的儿戏还有可能上演么?诚然,国家法律的设计,旨在促进文物保护的公益性,本身并无不妥,我同样是支持的。只是仍想特别警醒一句:良好的初衷绝不是疏于监管的理由,绝不能成为廉价枉法的帮凶。否则,蠹虫横行,未来恐怕引起更坏的连锁反应。
2026年2月15日
——————————————————————————————————————
|