长赤镇青柏山小流域农业综合开发水土保项目建设工地掠影

N小鱼儿

南江县青柏山小流域农业综合开发水土保持项目于2009年11月正式开工建设，该项目总投资232万元，采取山、水、田、林、路综合治理的措施，实施坡改梯600亩，种植水土保持林400亩、栽植经果林90亩、封禁治理18400亩、保土耕作2200亩，配套小型水利水保工程，其中修建蓄水池13口，排灌沟渠1882米，耕作道1738米，整治山坪塘2口，治理水土流失15.5平方公里，

建成后，项目区水土流失综合治理程度达到70%以上，土地利用率达93%以上，土地产出率增长25%以上，农业人均收入比当地平均水平提高30％以上，将极大改善当地农业生产条件，进一步调整农村产业结构，提高水土保持建设的经济效益，使土地利用结构更趋合理。

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

N小鱼儿

巴山轻尘

那个圆塘塘?呵呵,又见传说中的微水工程,不是当年韩X的成名作嘛,又翻出来了.
老实说那个塘塘究竟有多大作用,只有老百姓自己才知道.

N小鱼儿

无语中

阳世判官

那个圆塘塘?呵呵,又见传说中的微水工程,不是当年韩X的成名作嘛,又翻出来了.
老实说那个塘塘究竟有多大作用 ...
巴山轻尘 发表于 2010-1-26 15:31 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

   

实不实用老百姓自己知道！我就不明白了，现在这世道为什么搞什么事都有人认为无用，不当百姓自然也就不知道无水的苦！我觉得要发展首先要改变思想和观念！仅个人意见哈！！

合同书

实不实用老百姓自己知道！我就不明白了，现在这世道为什么搞什么事都有人认为无用，不当百姓自然也就不知道无水的苦！我觉得要发展首先要改变思想和观念！仅个人意见哈！！

WDHAIXLL

做别人的事吧，让历史来评说！

青烛

严重支持这些惠民工程！

ntwb

:victory: :victory:

巴山轻尘

实不实用老百姓自己知道！我就不明白了，现在这世道为什么搞什么事都有人认为无用，不当百姓自然 ...
阳世判官 发表于 2010-1-26 17:05 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    这个东西实不实用?过五年就知道了.
    我在农村生活了20多年,从最初的"蚕桑经济",后来的"要致富,种果树",再"庭院经济"再到"微水工程",刚好都自己经历了一遍.当年响应政府号召,大种蚕桑,嫁接管护,劳心劳力,喂了两年蚕,没人收茧子了.后来种果树,最初种了200棵桔树,政府发的苗,两年后桔子卖5分钱一斤,后来种核桃树,再后来种白果树,就那几块地,种了一茬又一茬,这些到底给农民带来了多大的好处?你去问问就知道了.
    回到微水工程这个话题,10年前地委韩X任职时号召搞微水工程,民间搞得热火朝天.我所在的地方也搞了一些,后来呢?民间有句戏言,大堰塘变小堰塘,小堰塘变牛滚塘,白天关太阳,晚上关月亮.我所在的地方,就街道旁看得到的地方,搞了三个塘,不是圆的,方形的.计生办对面一个,乡政府侧边一个,三岔路口一个,都是当眼的地方,花了不少钱,搞得相当漂亮.现在这三个塘呢,早就消失了,砌塘的石头都被卖掉了,塘早就填平种上农作物了.农民又不傻,如果这种东西真的有用,耗钱耗力搞的,为啥把它填了?(我说的都是真实的,如果哪位网友需要详细的地址,我可以告诉你,你可以实地访问)
    这个塘的本身对农民帮助不大,充其量就是放两条鱼
      1.蓄水量太小.还不如一个大点的冬水田.特别是圆形塘,相对于方形塘来说,蓄水更少,并且修起来比方形的费事,又浪费土地,边角余下的地不好耕种.
      2.用水不方便.因为太小,不大可能设计水闸.不能直接放水,如果需要用水,只有抽水.背了半天的柴油机,抽不了两小时就底儿干了.
      3.集水功能不强.从图上可以看出来,这种塘大都修在比较平坦的地方,不在水流汇聚地.说白了也就是靠接雨水.如果那年雨水多,集水就较多,如果碰到天旱,一点用都没有.但是雨水多的那个年景,谁会需要这一点点水呢.也就是这个东西在不需要用的时候有用,在需要用的时候没用.
      惠民工程是好事,国家拿钱.国家的钱也是钱,农村需要做的事情多得很,好钢要用在刀刃上,把钱花到真正需要花的地方,不要只搞那些看着漂亮,实用不大的项目上.
      我非常同意你的观点,要发展,改变思想与观念是最重要的!

无为无过

水塘确实太小了，根本解决不了什么问题，只不过是配套的面子工程而已。