宣汉县县委政法委信访答复严重失实与不公[已回复]

打老老虎

宣汉县委政法委信访答复的严重失实与不公
宣汉县委政法委于2025年12月26日作出的信访答复，通篇回避核心问题、混淆法律逻辑、漠视程序违法，是一份不客观、不公正、不负责的官方回应。该答复不仅未对宣汉县公安局虚假刑事立案、程序倒置等关键违法事实开展实质性核查，反而以“重复信访”“司法裁判维持”为借口，草率认定问题不属实，本质是对违法办案行为的包庇纵容，严重背离信访工作“实事求是、有错必纠”的基本原则。
答复将公民依法维权简单定性为“重复信访”，直接剥夺信访人申辩与核实权利，未出示任何针对性核查材料、未回应具体程序违法指控，仅以空泛的“未发现徇私枉法、滥用职权”草草结论，属于典型的程序性应付、形式化了结。信访核查的核心是直面问题、还原真相，而非用套话堵回群众诉求，这种回避实质问题的答复，毫无公信力可言。
答复刻意混淆“司法裁判结果”与“公安立案程序合法性”的法律边界，用后续裁判结论倒推前期立案合规，完全无视先捕后立、程序倒置的核心违法事实。刑事诉讼的底线是程序正义，未经合法立案即开展侦查、强制措施，属于根本性程序违法，即便后续历经多级审理，也不能洗白前期违法立案行为。答复以此为依据认定公安办案合法，是对法律程序的公然曲解，更是对法治原则的践踏。
从事实层面看，该答复未对“虚假刑事立案”的具体线索、证据进行任何核实与回应，未指出指控不成立的事实依据与法律条文，仅以笼统结论否定合理诉求，违背“以事实为依据、以法律为准绳”的基本准则。作为政法监督机关，本应履行法律监督职责，纠偏违法办案行为，却沦为掩盖程序违法、庇护责任人员的工具，让信访制度沦为“走过场”，严重伤害群众对公平正义的信赖。
这份答复看似程序完备，实则事实认定不清、法律适用错误、监督职责失守，既不能解决实际问题，也无法平息群众冤屈。宣汉县公安局虚假立案、程序倒置的违法真相不会因敷衍答复被掩盖，公民合法权利更不应被不当程序侵害。唯有启动独立、全面、深入的重新核查，直面程序违法事实，依法纠正错误、追责问责，才能还原事实真相，维护司法权威与社会公平正义。严查宣汉县政法委书记丁小平及相关责任人渎职失职，玩勿职守法律责任

达州理政

网民朋友：

您好！您反映的问题已收悉，现将相关情况核查回复如下。

经查询，您反映的“虚假刑事立案、逮捕程序倒置”等问题为重复信访问题，相关部门曾对您反映的有关问题进行了核查、评查，未发现办案单位和案件承办人存在徇私枉法和滥用职权等行为，您反映的问题不属实，且多次向您进行了答复，该信访事项已了结。

此外，据了解，您反映的案件先后经过刑事案件原一审、二审程序，两级人民法院对您均作出了有罪判决，后经您多方申诉，各级人民法院（包括最高人民法院）、人民检察院均驳回您的申诉，维持原判。证明公安机关定性准确、办案程序符合法律规定，检察机关程序合法、实体正确，您反映的宣汉县公安局虚假刑事立案、宣汉县检察院逮捕程序倒置不属实。‌

请您尊重法律并依法运用法律手段维护自身合法权益，感谢您对我县政法工作的关心关注，如有未尽事宜，可直接联系我们，联系电话：0818-5231108。

中共宣汉县委政法委员会
2026年3月4日