关于《牛郎织女的故乡——蓬安县银汉镇》一文照片相关结论的错误指正 蓬安县县志编纂委员会办公室：
来源四川省地方志工作办公室，由蓬安县县志编纂委员会办公室费尚全提供图文编辑的《【七夕特辑】牛郎织女的故乡——蓬安县银汉镇》一文，2023年8月发布在四川省情网（链接： http://scdfz.sc.gov.cn/whzh/bsjy/content_124304），该文在配图及相关文字解读中，对蓬安县银汉镇“银汉天河”地名碑、银河鹊桥相关石刻等文物属性及历史背景作出了不符合事实的结论，请及时纠正。具体情况说明如下：
结合蓬安县民政局、银汉镇人民政府、蓬安县文广旅局等相关部门的官方调查回复及处理结果，现对文中照片对应的错误结论逐一予以指正，以正视听。
该文在“银河鹊桥”板块配有“银河鹊桥上河20米处水码头立有‘银汉天河’地名碑”的照片，并将该地名碑及“中国银河”相关石刻描述为彰显银汉古镇千年沧桑的“历史文物”，同时称银汉镇为“牛郎织女的故乡”“中国七夕文化发源地”，这一系列结论均与官方调查结果相悖，存在明显事实错误。
首先，文中照片中的“银汉天河”地名碑并非历史文物，而是未经审批的违规违建物。根据蓬安县民政局2023年12月1日的官方回复，经实地调查核实，李国章等人于2019年7月18日擅自在银汉镇设立“银汉天河”“中国银河”地名碑，该行为违反了《地名管理条例》《四川省地名管理办法》等相关规定，属于擅自设置地名标志的违法行为。蓬安县民政局已依法责令李国章对该违规地名碑予以拆除，银汉镇人民政府也于2023年12月4日完成了对该石碑的拆除工作，并公布了拆除前后的对比照片。这表明文中所展示的“银汉天河”地名碑并非传承至今的历史文物，而是近年违规设立的构筑物，其本身不具备任何历史文物属性，文章将其定义为“历史文物”的结论完全错误。
其次，文章依托照片及相关石刻，认定银汉镇为“牛郎织女的故乡”“中国七夕文化发源地”，该结论缺乏权威历史文献和官方资料佐证，与银汉镇人民政府多次公开的官方立场相矛盾。银汉镇人民政府曾在2023年9月8日的网友回复中明确表示，目前尚未在权威历史文献和官方资料中找到确凿证据，支持银汉镇为中国七夕文化发源地的说法。所谓“银汉镇为七夕文化发源地”的观点，仅是当地部分热心人士根据秦观《鹊桥仙》中“银汉迢迢暗度”的词句解读，结合当地部分历史遗迹提出的初步假设，虽有一定民间文化参考价值，但并未获得历史学界的广泛认可，也未得到官方层面的认定。而该文却将这一未经证实的民间假设当作既定事实，通过照片配文的形式予以传播，极易误导读者对银汉镇七夕文化背景的认知。
此外，文章中提及的银河鹊桥上的相关雕刻字样，也并非历史留存，而是近年擅自雕刻的违规内容。据银汉镇人民政府调查回复，2013年肖溪河防洪堤修建过程中，蓬安县七夕文化研究会负责人未经批准，擅自请人将“银河鹊桥”雕刻在拱桥上，该行为与擅自设置地名碑一脉相承，均属于违规行为，且相关雕刻字样已按蓬安县民政局的责令要求予以清除。文章将此类违规雕刻的内容与银河鹊桥的历史背景绑定，进一步强化了错误结论，违背了客观事实。
值得注意的是，蓬安县文广旅局在2024年8月的调查回复中也指出，蓬安县七夕文化研究会相关人员曾冒用“南充文旅介绍”标识，发布宣称银汉镇为“中国七夕发源地”的不实内容，该行为已被核查并要求整改，这也从侧面印证了“银汉镇为七夕文化发源地”并非官方认定结论，相关不实宣传行为始终处于官方监管和纠正之中。
文化宣传与历史解读必须以客观事实和官方认定为依据，地名标志、文物遗迹的认定也需遵循法定程序和权威标准。《【七夕特辑】牛郎织女的故乡——蓬安县银汉镇》一文，未对照片中的地名碑、石刻等内容的背景进行严谨核查，便作出不符合事实的结论，既违背了历史研究的客观性，也与相关部门的官方处理结果相冲突。在此，我们希望相关发布方能够及时对文章中的错误内容予以更正，同时也呼吁各类文化宣传内容的创作与传播，始终坚守真实、严谨的原则，尊重官方调查结论和历史事实，避免不实信息的传播，共同维护良好的文化传播环境和地方形象。
详见：
请【蓬安县银汉镇】督促李国章等人拆除违建设置的地名碑，https://bbs.mala.cn/thread-16560114-1-1.html
请【蓬安县民政局】立案调查李国章等人擅自设置地名碑的违法行为，https://bbs.mala.cn/thread-16558314-1-1.html
抄送@蓬安县文广旅局，请你查收相关问题，https://bbs.mala.cn/thread-16630402-1-1.html
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-3-10 20:49
