[size=1em] 立场对人的影响能有多大，美国和以色列对伊朗的战争告诉我们，同样的事，在不同的人眼里，真的会有完全相反的结论。半个多月过去了，有人说美国和以色列赢了，有人说伊朗赢了，那到底谁赢了呢，总不能都赢了吧。
[size=1em] 相信美国和以色列赢了的，他们会说，你看，美国和以色列第一波偷袭就“斩首”了哈梅内伊，还附带“斩首”了多名伊朗高官，还一枚导弹炸死了175名学生，“威慑”效果直接拉满。这还没算上美国和以色列吹嘘的摧毁了伊朗90%以上（抑或100%）的导弹发射能力呢，这还没赢麻了？
[size=1em] 但对相信伊朗赢了的人来说，虽然哈梅内伊被“斩首”了，但伊朗还是那个伊朗，美以炸向伊朗学校的导弹，不仅炸死了175个小学生，也彻底炸没了伊朗“带路党”“带路”的“合法性”。伊朗的反击也有声有色，不仅轰炸了美军在中东的基地，大幅削弱了美国在中东的影响力，还轰炸了以色列，给以色列造成了极大的破坏，这还能是输了？
[size=1em] 也就是说，谁输谁赢还真不是个客观题，而是个主观题，取决于你更愿意相信谁输谁赢了。好比两个拳手打拳击，你打我一拳，我打你一拳的，在其中一个倒下之前，你还真不能说谁输谁赢了。
[size=1em] 要说打击的力度，美国和以色列对伊朗的打击力度无疑远远大于伊朗的反击力度，但反过来说，伊朗的面积是以色列的一百多倍，论单位面积受到的打击程度，伊朗又要远远小于以色列了。有人说，伊朗确实比以色列大很多，但不可能都住人呀，这就是抬杠了，这么说的话，以色列还大片的沙漠呢。
[size=1em] 所以，谁输谁赢确实还言之过早。这两天，我看有人大力推荐《拥抱战败》，这本书谈及的是二战后的日本，但就我所知，日本人向来是回避“战败”的说法的，要不然石破茂一句“日本必须正视历史，承认‘战败’而非‘终战’”也不会在日本还引起轩然大波了，所以，那些说日本“拥抱战败”的人未免太一厢情愿了。
[size=1em]
[size=1em] 战争有输有赢，但“战败”总是好说不好听的，别说“招核”的日本了，就算是乌克兰还在死鸭子嘴硬呢。哪怕乌克兰快被炸烂了，哪怕乌克兰的兵源枯竭了，哪怕乌克兰的经济只能靠“援助”续命了，哪怕乌克兰只能靠抓壮丁填补前线兵源了，有的人不照样在给乌克兰摇旗呐喊，要乌克兰“战斗到最后一个乌克兰人”，而不是要乌克兰“拥抱战败”吗？
[size=1em]
[size=1em] 连山穷水尽的乌克兰都不愿“拥抱战败”，要美国和以色列“拥抱战败”那就更是想都不要想了。特朗普是“赢学大师”，而不是“输学大师”，发起对伊朗侵略刚过半个月，特朗普就单方面宣布赢了伊朗9次了，要不是伊朗不给台阶，特朗普早就“拥抱战胜”了，所以，他们的“拥抱战败”是说给谁听的呢？
[size=1em] 不过，伊朗不是傻子，“拥抱战败”是好事还是坏事，那是要具体问题具体分析的。我支持乌克兰投降，因为俄罗斯既没在乌克兰搞“三光”，更没在乌克兰搞“种族灭绝”，但伊朗是不能投降的，俄罗斯最多要地，但以色列要命啊。
[size=1em] 都说加沙没有投降的巴勒斯坦人很惨，投降的约旦河西岸的巴勒斯坦人就不惨了吗？以色列人动不动就以“法律”的形式占领约旦河西岸的巴勒斯坦人的土地和房子，有巴勒斯坦人拿着地契质问本-格维尔，本-格维尔索性不装了，大言不惭“法律对犹太人不适用”。
[size=1em] 事实上，在约旦河西岸的以色列人是完全无法无天的，这两天还把一个巴勒斯坦人绑起来烧死了，不知道这是以色列人的“恶趣味”，还是犹太人的“圣经”教他们的。据说本-格维尔被伊朗“定点清除”了，这要是真的，那伊朗真是替天行道了。
[size=1em] 以色列人在约旦河西岸的所作所为，我们都知道个七七八八，伊朗人怎么可能会不知道？奉劝有些人多少要点脸，他们要是真的悲天悯人，以色列在加沙屠杀了几十万平民，怎么没见他们为巴勒斯坦人说过一句话呢？所以，别搞假惺惺的文字游戏，替美以诱降伊朗了。有那时间倒不如劝特朗普少赢点，别总想着365天赢365次了，365天赢364次，另外一天“拥抱失败”也挺好的。
[size=1em] 说点题外话。在美国和以色列侵略伊朗后，我是旗帜鲜明支持伊朗的，我这人不会像公知那么虚伪，玩什么选择性主权高于人权抑或人权高于主权的游戏。我要是伊朗人，被美国制裁了几十年，又被美国和以色列欺负到脸上，我也会和美国和以色列玩命。
[size=1em] 当然，我不是伊朗人，我是中国人，作为中国人，我首先想到的只能是中国，而不可能是伊朗，更不可能是美国和以色列。特朗普发动对伊朗的侵略后，美国反对的声音此起彼伏，理由也出奇的一致，在伊朗浪费大量的导弹会“便宜”中国和俄罗斯。
[size=1em] 美国人都这么直白了，我们要是还假不知道，未免太自欺欺人了。事实上，美国导弹的库存是为谁准备的，美国人知道，我们更知道。既然如此，我为什么不支持伊朗死死拖住美国呢，哪怕多消耗点美国的导弹库存也是好的。
[size=1em] 至于伊朗“封锁”霍尔木兹海峡对我们的影响，我早就说过了，如果对美国的伤害是1000，对日本的伤害是10000，对我们的伤害只有100，要急也轮不到我们先急。至于所谓的“护航”，更是扯淡，美国和以色列放了把火，凭什么我们要去灭火？至于火势蔓延了应该怪谁，我们不怪放火的美国和以色列，难道去怪没控制火势的伊朗？
[size=1em] 或许公知又要说我“立场先行”了，说得好像他们没有立场似的，无非是我们的立场，我们可以说出来，而他们的立场，他们不敢说出来罢了。
[size=1em] 跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-3-18 11:38
