最近,成都IFS那只爬墙大熊猫屁股底下,吵翻了。
一边是游客和附近居民的吐槽:那些扛着补光灯、提着大包小包衣服的商拍摄影师,往那一站就是半小时起步,一个机位轮流拍,过道堵得水泄不通。想好好跟熊猫合个影?对不起,要么排队等他们拍完,要么镜头里全是人。
另一边是摄影师们的委屈:我们有营业执照,在相关部门备了案,属于合法经营。租一套设备、带几套衣服,靠手艺吃饭,凭啥不让拍?有人甚至自嘲:“当年IFS熊猫刚火的时候没人管,现在来拍的人多了,反倒成过错了?”
两边一闹,执法部门也犯了难——你说商拍占道扰民,可人家手续齐全;你说公共空间不该商用,可这里确实没有明确的禁令。只有那只熊猫,依旧安静地趴在墙上,晒它的太阳,仿佛在说:人类的烦恼,与我无关。
这场争论背后,其实是“公共空间商业化”的老问题。IFS熊猫作为成都地标,早已不是单纯的雕塑,而是游客必打卡的流量入口。当流量变成生意,商业行为挤占公共空间,矛盾自然爆发。
有网友建议:干脆划出特定区域和时间,让商拍在框框里进行,其他人该逛该拍互不干扰。也有人坚持:公共空间就该还给公众,商业行为请去摄影棚。
来投个票,这波你站谁?
A.站游客:公共空间还给公众
B.站摄影师:合法经营没有错
C.站熊猫:晒太阳jpg.
D.吃瓜围观:打起来打起来
|