成都是否启动生物地理中考改革？教育局：已启动调研论证

那慌禁 · 发表于 2026-3-26 06:26

作为一种常识、兴趣，可以了解，没有必要作为升学的卡脖子

手机网友 *发表于 2026-3-26 06:45* · 发表于 2026-3-26 06:45

这样对整个国家无利？地不学出门不知东，物理为什么都不用学？又出来一个奸专家吗？

手机网友 *发表于 2026-3-26 07:40* · 发表于 2026-3-26 07:40

理科学科拔得好高，但这些学科的基础都要有阅读打底。语文降分，大家会在理科学科上不停地卷……但这是我们想要发现的人才吗？

手机网友 *发表于 2026-3-26 07:43* · 发表于 2026-3-26 07:43

小四门希望不要计入中考成绩

手机网友 *发表于 2026-3-26 07:45* · 发表于 2026-3-26 07:45

生物历史地理政治都不应该列入升学考试，可以作为学生学分计入

手机网友 *发表于 2026-3-26 07:53* · 发表于 2026-3-26 07:53

希望成都也不计

手机网友 *发表于 2026-3-26 09:35* · 发表于 2026-3-26 09:35

支持取消计入中考分数，英语也应该降分

手机网友 *发表于 2026-3-26 09:52* · 发表于 2026-3-26 09:52

支持取消，仅做为孩子知识拓展即可。

手机网友 *发表于 2026-3-26 10:32* · 发表于 2026-3-26 10:32

招生条件多点，少招学生，老师下课好另找工作

手机网友 *发表于 2026-3-26 10:34* · 发表于 2026-3-26 10:34

怎么长截图

手机网友 *发表于 2026-3-26 20:09* · 发表于 2026-3-26 20:09

取消了只会把其他课程搞得更卷，古代只考四书五经，完全不轻松

手机网友 *发表于 2026-3-27 07:30* · 发表于 2026-3-27 07:30

地理应该考，只是分直不要高，否则以后国家多大什么也不知

手机网友 *发表于 2026-3-27 07:32* · 发表于 2026-3-27 07:32

历史也应考，也是分直不要太高，毕竟5千年的历史，要大概知道……

手机网友 *发表于 2026-3-27 08:58* · 发表于 2026-3-27 08:58

英语才是真的不必计入

手机网友 *发表于 2026-3-27 11:51* · 发表于 2026-3-27 11:51

取消中考吧

手机网友 *发表于 2026-3-27 12:11* · 发表于 2026-3-27 12:11

初中生考不起高中的，孩子本身不爱学习的，有些孩子可能面临进入社会，建议直升高中，至少多少也学点文化。

手机网友 *发表于 2026-3-27 14:07* · 发表于 2026-3-27 14:07

生物和地理学科未来创新的前沿学科

手机网友 *发表于 2026-3-27 15:47* · 发表于 2026-3-27 15:47

减轻学生负担，不考生物，地理，历史最好。

手机网友 *发表于 2026-3-27 17:42* · 发表于 2026-3-27 17:42

不要打着减负的幌子，砍掉学科。社会的发展需要多种学科知识，多专才能多能。生物技术研发的药物，与人密切相关。地理，与社会发展历史密切相关。砍掉学科不是减负，是毁掉下一代。真要减肥，要从教材的难点入手。别人大学才学的课程，我们中学就在学，这才是重点。

手机网友 *发表于 2026-3-27 17:47* · 发表于 2026-3-27 17:47

学生就是多方面掌握知识。砍掉学科就是毁下一代。把教材难点降低就达到减负啦。不是砍掉生物，地理。

关于我们