论诸葛亮《隆中对》的弊端

周仁溥

诸葛亮在《隆中对》中向刘备描绘了伟大的战略构想：若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷、越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
从诸葛亮的《隆中对》可以看出：诸葛亮让刘备先占领荆楚、梁益二州，守住其江汉、山川之险，向西向南安抚羌戎、夷越，同时和东吴孙权交好、结盟；一旦形势有变，则从荆楚、梁益二州两路分兵进击，即分进合击，拿下中原的宛、洛，关陕的长安，实现匡复汉室的宏愿；
然而教员一眼便洞悉诸葛亮《隆中对》分兵的弊端，并说：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？
因为教员一贯主张集中优势兵力聚歼敌军，反对分兵把口、多路出击等错误战略方针。
大家都知道，荆楚绾毂东南、控扼江汉，如此四通八达之地，必成四战之地，易攻难守。关羽镇守荆楚之时，北有曹操，东有孙权，战略压力不可谓不大！同时曹、孙二人时刻觊觎着荆楚，能勉力守住都不错了，贸然向中原进兵，必然导致后方空虚，使孙权趁虚偷袭。后来，虽然关羽水淹于禁七军，进围襄樊，威震华夏！然而吕蒙白衣渡江，拿下荆楚，关羽进退失据，走麦城，被孙权俘获、处死。
蜀汉失守荆楚这一战略要地后，标志诸葛亮“钳形攻势”的破产！其后来只能单独从地势险峻的秦巴山地向雍州、陇右出击，粮秣转运艰难，劳师而无功，以攻代守，只是延缓蜀汉灭亡的时间而已。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

周仁溥

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

鹤鸣九皋

一家之言，蜀汉无战略家，只是延缓灭亡的时间而已