麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 343|评论: 3

50名考生艺考成绩被登错,中国传媒大学致歉 中国传媒大学 2026年04月...

[复制链接]

发表于 2026-4-18 09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

50名考生艺考成绩被登错,中国传媒大学致歉

173人参与19评论




关于2026年艺术类本科校考专业招生考试成绩复核工作情况的说明

近日,学校接到报考个别专业的部分考生电话,询问校考成绩与此前查询不一致的原因,现就相关情况说明如下:

按照我校2026年艺术类本科校考专业招生考试工作程序,学校在成绩公示前,对全部校考专业成绩进行了复核。在此过程中,查出外国语言文化学院播音主持艺术(中英双语播音主持方向)三试面试环节中的2月28日上午时段考试成绩存在登录错误,涉及47名考生;音乐与录音艺术学院三试笔试环节个别成绩存在登录错误,涉及录音艺术(音响导演方向)2名考生以及音乐学(音乐编导与传播方向)1名考生。

学校立即对涉及以上情况的考生成绩进行了更正,由此产生了上述专业部分考生校考成绩排名的变化。同时,学校已就此事启动对相关责任人的问责程序。

在此,我们向考生及家长表示诚挚的歉意。中国传媒大学一贯高度重视招生考试的公平公正,欢迎社会各界监督。

中国传媒大学招生处

2026年4月16日





打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2026-4-18 09:30 | 显示全部楼层
离谱!会出这种事

 楼主| 发表于 2026-4-18 13:45 | 显示全部楼层


事业单位下午3点无人在岗,纠风之前先查查养了多少闲人 0c6f4aa775f6b6534bce336170e25046f8d0edd7_size56_w200_h200.png 1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png
第一财经

2026年04月17日 22:22:08 来自北京





887人参与93评论




近日,有网民通过短视频反映,广西钦州市钦北区小董镇农业服务中心在工作日15时4分仍无工作人员在岗,该情况引发社会关注。小董镇政府随后发布通报,确认情况属实。通报称,小董镇已对涉事相关工作人员进行批评教育,并责令其作出书面检讨;同时责成农业服务中心严格落实在岗服务制度,规范工作流程,为群众提供便捷的政务服务。

小董镇农业服务中心是该镇政府下属事业单位。网上能查到该中心2024年9月时的在编人员为24人,属于正式编制并列最多的事业单位。这么多人的单位,到下午3点还没一个人上班,其作风之散漫、管理之松垮,由此可见一斑。如果不是因外勤工作需要导致空岗(通报没说是这个原因),只能让人合理猜测:该中心平时工作任务太少,没啥坐班的必要。

可是,既然没啥事干,又为何设置二十余人规模的编制?这就引出一个问题:该机构是否符合“因事设岗”要求?是否存在人浮于事的情况?在笔者看来,搞清这个问题,是比纠正工作作风更要紧的事情。因为,如果本来就没有足够多的实际工作任务,却要安排多人上岗,只会让这些人“表演”上班,就像“皇帝的新装”里的骗子一样忙个不停。其结果,不仅浪费宝贵的财政资金供养闲人,还助长形式主义、弄虚作假歪风。

相关部门对公职人员编制设置有严格要求。依据现行《事业单位岗位设置管理试行办法》,事业单位应按照科学合理、精简效能的原则,坚持按需设岗、竞聘上岗、按岗聘用、合同管理。这意味着,有事才有岗,有岗才有人,绝不能反向操作,为了安置人员而凭空捏造岗位。具体实践中,各地机构编制部门在核定编制时,需依据该单位承担的职责、服务的人口规模、地域面积等因素综合测算,力求做到“事有专岗、岗有专人、人尽其责”,从源头上严防机构臃肿、人浮于事。

事业单位的经费来源包括财政‌全额拨款‌、‌差额拨款‌和‌自收自支‌三类。政府下属的农业服务中心通常主要由财政拨款保障,其在编人员基本属于财政供养人员。近年来,中央三令五申严控财政供养人员规模,各地也纷纷出台细则,要求行政机构“只减不增”,超编单位“只出不进”,编外用工也需大力清理。这些要求的背后,是党和国家“过紧日子”的长期制度安排,旨在把有限的财政资金更多投向教育、医疗、社保等民生急需领域。

然而,严控要求之下,多地仍出现不合理甚至违规增加财政供养人员的情况,这也反证了此项工作绝非空谈,而是极具现实意义。从各地查处通报的案例来看,违规操作可谓层出不穷:在事业单位招聘中,有因人设岗者,为特定人员量身定制招聘条件,将公共职位变成私人“馈赠”;有搞“萝卜招聘”者,表面公开招考,实则设置排他性条款;有虚报岗位“吃空饷”者,人已调离或死亡却仍在领薪;还有违规增设岗位套取经费者,将民生补贴变成“唐僧肉”。这些行为的负面后果不言自明,必须坚决遏止。

回到小董镇事件,这背后是否存在编制虚高、人浮于事的情况,镇政府的通报并未涉及。但产生这种怀疑合情合理,当地有必要在深入调查的基础上给外界一个明确回应。若仅仅是工作作风问题,就应狠抓作风建设,严明考勤纪律,完善便民服务机制;若确实存在编制虚高问题,则应立即着手优化岗位设置,分流、清理冗余人员,让编制数量回归实际工作需求。

此次小董镇事件,映照出的可能是基层治理中两个相互交织的顽疾:显性的作风纪律松弛,与隐性的人员配置失当。优化公职岗位设置,严控财政供养人员规模,绝非仅仅为了“省钱”,更是为了提升治理效能、重塑政府形象。唯有让岗位与事权精准匹配,让人员与责任紧密挂钩,才能真正把有限的财政资金用在刀刃上,让老百姓感受到公职部门的高效、务实与清廉。





发表于 2026-4-18 15:00 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭