答案例句之误——旧话要重提之三

磁场2016

答案例句之误——旧话要重提之三

说明

  “旧话”，笔者于2020、2021、2022、2024、2025学年上学期质疑。

  “重提”，两处失当，都是“多么”惹的祸。

疑点

  2025学年九年级上册《恰当使用关联词语》，第141页：

    （2）误用关联词语，即该用甲而用了乙。例如：

    不是亚洲金融危机多么严重，就是世界经济增速减缓，都无法阻挡中国前进的步伐。（“不是……就是……”应改为“不管……还是……”）

浅析

  疑点为疑似语法性差错（1-2）：答案、例句均不当。

  一、答案之不当

  试把答案“应改为”代入——把“不是……就是……”改为“不管……还是……”：

    不管亚洲金融危机多么严重，还是世界经济增速减缓，都无法阻挡中国前进的步伐。

  所谓答案不当，是因为“不管”后的条件不对。

  愚以为，“不管”后的条件，常见有两个类型：

    类型1.不管多么A（条件），都（结果）。

    ——不管亚洲金融危机多么严重，都无法阻挡中国前进的步伐。

    类型2.不管A，还是B（条件），都（结果）。

    ——不管亚洲金融危机严重，还是世界经济增速减缓，都无法阻挡中国前进的步伐。

  类型2之“不管A”，不同于类型1之“不管多么A”——没有“多么”。

  现在教材提出的答案“应改为”，既不是“类型1”之只是“不管多么A”，也不是“类型2”之两个条件“不管A，还是B”，而是类型“1”与“2”两者的杂糅——取类型1整个条件+类型2的二分之一条件：不管多么A，还是B（条件），都（结果）。

  还要笔者细掰了吗？不用了吧。

  二、例句之不当

  例句以“误用关联词语，即该用甲而用了乙”说事。从答案只把“不是……就是……”改为“不管……还是……”可见，编者认为前者错在用了表选择的关联词语，后者对在改用表条件的关联词语。其实，不删去“多么”，改否均错（教材的“应改为”之错见上述“一、答案之不当”）。

  “多么”表未确定，表任意程度之所有。换言之，“多么”之说，教人不知确定何种选择（选严重程度低的抑选中的或高的？），即无法自圆。而“不是”与“就是”后的待选项都应是确定的。即，可说确定的“不是A，（就是B）”，不可说不确定的“不是多么A，（就是B）”。

  愚以为，改动例句的第一步，删去“多么”，原第一、二分句变为：

    1.不是亚洲金融危机严重，就是世界经济增速减缓，……

  第二步，同步把第三分句上调至最前变成第一分句，还使该分句文字有所增删（删“的”字，增“面对的”）：

    2.中国前进步伐面对的，不是亚洲金融危机严重，就是世界经济增速减缓。

  综上：

  若保留“不是……就是”，则改动如上（“二”之“2”）；

  若改为“不管……还是”，则改动为“一”之“类型1”或“类型2”。