是要气死我吗？成都景区不把成都人当家人

草木生命

说出来笑死人，作为土著，我居然至今没去过都江堰/西岭雪山/杜甫草堂，而且在活着退休之前也并不打算去。成都人游成都，好处是距离近耗时短，不足之处是部分景区的门票太xx贵！为什么土著近水楼台却缺乏动力？为什么土著错峰游也不愿选本地景区？不就是因为票价不给优惠嘛！

事实证明，景区一旦惠民，结局只有被夸——武侯祠博物馆在2025年国际博物馆日当天免费开放，单日接待市民7.15万人次；西岭雪山、川西竹海等景区在春假期间推出中小学生免票、家长半价政策，夜游锦江对师生实行半价优惠，均取得良好社会反响。美中不足的是，这类活动多为阶段性、特定群体优惠，缺乏面向全体本地户籍居民的常态化政策。土著期待的，是长期有效的户籍专属福利~

我看了官方的回复，并不是完全没有道理，只是机制落后不符合当前提振消费的大背景。以下是本人尽量理性的思考，兼顾政策要求、本地惠民、外地案例等前提，提出x点建议：

1.以新定价模式规避规避双价争议。
参照国家政策“不得区别本地外地游客设置两种门票价格”的原则，推行“淡季/闲时市民专属福利”——核心景区（如武侯祠、杜甫草堂）在淡季（11月-次年3月）对本地户籍居民免票，平季实行3-5折特惠，旺季设置限额低价票（不超过30元），既体现公益属性，又保障景区运营收益。

2. 扩大覆盖范围兼顾更多群体。
优惠对象不仅包含本地户籍居民，还应纳入持有成都居住证的新市民、长期在校学生，参考宿迁“覆盖长期生活学习者”的做法，体现城市包容性；同时推出“家庭年卡”“10次通票”等产品，降低高频游览成本。

=========================

不管省内省外，好多地方都这么做了，可以学学：
乐山2026年为庆祝乐山大佛申遗 30 周年，本地人非节假日去要么免费，超了人数也才 10 块钱，晚上停车还不要钱，既回馈了市民，也带动大家晚上去消费；​
山东台儿庄古城，枣庄人去40块，外地游客是140；
徐州的潘安湖湿地公园，本地人直接免票，外地收40；​
无锡拈花湾更贴心，本地人和新市民买门票 99 块能买一送一；
宿迁项王故里也给长期在那儿生活、上学的人搞过优惠活动。