重婚 18 年仅轻判，法院“无顶格判”逻辑何在？程序违法谁担责！

帅莱吁

我作为案件被害人，两名被告人实际重婚 18 年，情节恶劣。

一审经审判委员会集体研究决定，法院认定为 15 年。根据《刑法》258 条，明知他人有配偶而以夫妻名义生活即构成重婚罪，与离婚无关。一审判委员会毫无依据，以女被告人 2016 年离婚为由对其轻判，男方判一年八个月，女方仅判一年三个月。

女被告 3 月 26 日被依法逮捕，其弟媳虚构私生子有自杀倾向，法院未核实、未履行法定程序，当场将逮捕变更为取保候审。我提交证据、一直申请恢复强制措施，法院拖延推诿，目前还没纠正。

一审、二审法院还提出了“无顶格判”的说法，如果按照此逻辑，前一个杀人案件不判处死刑，那么后一个杀人案件也不判处死刑，那么法律设置死刑的意义何在？又为何还会有人被顶格判处死刑呢？

我承诺举报内容属实，绝无诬告陷害，愿承担一切法律责任。