短句之说无凭——九上《怀疑与学问》

磁场2016

短句之说无凭——九上《怀疑与学问》

疑点

  2025学年九年级上册《怀疑与学问》，第102页：

    一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。

    2.这段文字中有四个以“常常”开头的短句，它们的顺序是否可以任意调整？为什么？

浅析

  疑点为疑似语法性差错（1-2）：“短句”之说不妥。

    一、短句无出处。

  1.教材语法知识的呈现，从七年级上册起至本册，均无“短句”一说，倒有“分句”、“单句”、“复句”之说。

本册第11页《单句和复句》如是说：

    第二组的情况要复杂些——由两个或两个以上的单句（在复句中称为“分句”）按照某种逻辑联系组合在一起，构成一个比较复杂的句子，我们称之为“复句”。

  上述提及的“第二组”有如下文字：

    和我一同玩的是许多小朋友，因为有了远客，他们也都从父母那里得到了减少工作的许可，伴我来游戏。

    这一天我不钓虾，东西也少吃。

                                                    （鲁迅《社戏》）

  《单句和复句》之后介绍各种关系的复句，第13页的《递进复句·承接复句》，第30页的《并列复句·选择复句》，第34页的《转折复句·因果复句》，都只说分句，没说短句；第90页《假设复句·条件复句》没提及分句，也没说短句；第141页《恰当使用关联词语》只说分句，没说短句。

  2.中学语法部分是根据《中学教学语法系统提要》（简称《提要》）编写的，这《提要》所述句子部分，无“短句”一词。

  3.笔者手头四本现代汉语的大学教材（分别为胡裕树主编，黄伯荣、廖序东主编，邵敬敏主编，北大中文系主编），教材中句子的章节，均无“短句”之说。

  4.《辞海》、《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》、《新华词典》均无“短句”条目。《汉语大词典》虽有“短句”条，但释义为“指短诗”——与课文所述不是一回事。

  愚以为“四个以‘常常’开头的短句”可说成“四个以‘常常’开头的分句”。

  二、说法欠严谨。

  愚以为，若一定要以短句说事，则5个字以内才算吧，但“四个以‘常常’开头的短句”最少也有9个字：

  1.就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度——21个字；

  2.常常和书中的学说辩论——10个字；

  3.常常评判书中的学说——9个字；

  4.常常修正书中的学说——9个字。

  退一万步说，10个字以内才算短句，而“1”有21个字，怎么也算不上短句的。

  “四个以‘常常’开头的短句”之说起码有欠严谨——漏洞也委实太大了。

  笔者在2020、2021、2022、2023、2024、2025学年提出疑问。

LS17882116479

支持原创作品！

wert999