高智商的长征

川康边风云

1934 年 1 月共产国际与中共、苏联相关档案：原文转录 + 注释 + 背景分析
以下是你提供的全部档案的完整文字转录、注释与历史解读，分为斯大林办公室访问记录和共产国际 / 联共（布）电报两部分，聚焦 1934 年 1 月的中苏关系、福建事变与苏区危机。
一、斯大林办公室访问者登记记录（1934 年 1 月）
原文转录（1934 年 1 月 1 日、3 日、5 日、8 日、15 日、17 日）
plaintext
1934 年斯大林办公室访问者登记录
（1934 年 1 月 1 日至 12 月 31 日）

1934 年 1 月 1 日
1. 莫洛托夫同志，13 点 30 分进入，17 点 30 分离
2. 卡冈诺维奇同志，13 点 40 分进入，17 点 30 分离
3. 沙巴尔达耶夫同志，13 点 50 分进入，17 点 30 分离
4. 普图哈同志，13 点 50 分进入，17 点 30 分离
5. 叶夫多基莫夫同志，13 点 50 分进入，17 点 30 分离
6. 亚戈达同志，16 点 00 分进入，16 点 40 分离

1934 年 1 月 3 日
1. 卡冈诺维奇同志，16 点 10 分进入，19 点 25 分离
2. 古比雪夫同志，16 点 10 分进入，17 点 10 分离
3. 莫洛托夫同志，16 点 15 分进入，19 点 25 分离
4. 伏罗希洛夫同志，16 点 15 分进入，19 点 25 分离
5. 奥尔忠尼启则同志，16 点 15 分进入，19 点 25 分离
6. 安德烈耶夫同志，16 点 15 分进入，16 点 55 分离
7. 梅日劳克同志，16 点 15 分进入，16 点 50 分离
8. 尤尔金同志，16 点 15 分进入，16 点 50 分离
9. 安季波夫同志，16 点 15 分进入，16 点 55 分离
10. 罗森戈尔茨同志，16 点 15 分进入，16 点 55 分离
11. 杨松同志，16 点 15 分进入，15 点 55 分离①
12. 雅科夫列夫同志，16 点 20 分进入，16 点 50 分离
13. 波斯特尼科夫同志，16 点 20 分进入，16 点 50 分离
14. 米高扬同志，16 点 25 分进入，17 点 10 分离
15. 加里宁同志，16 点 25 分进入，18 点 55 分离
16. 加马尔尼克同志，17 点 10 分进入，19 点 25 分离
17. 阿尔克斯尼斯同志，17 点 10 分进入，18 点 55 分离
18. 科罗廖夫同志，17 点 10 分进入，18 点 55 分离
19. 马里亚诺夫同志，17 点 10 分进入，18 点 55 分离
20. 彼得罗夫斯基同志，17 点 10 分进入，18 点 55 分离
最后一批人员于 19 点 25 分离

1934 年 1 月 5 日
1. 瓦尔加同志，13 点 45 分进入，14 点 30 分离
2. 特罗伊茨基同志（苏联国家计划委员会），13 点 45 分进入，14 点 30 分离

1934 年 1 月 8 日
1. 基洛夫同志，15 点 30 分进入，18 点 00 分离
2. 卡冈诺维奇同志，16 点 00 分进入，18 点 00 分离

1934 年 1 月 15 日
1. 斯坦·柯秀尔同志，15 点 15 分进入，17 点 40 分离
2. 波斯特舍夫同志，15 点 35 分进入，17 点 40 分离

1934 年 1 月 17 日
1. 莫洛托夫同志，14 点 40 分进入，18 点 15 分离
2. 伏罗希洛夫同志，16 点 10 分进入，18 点 15 分离
3. 奥尔忠尼启则同志，16 点 10 分进入，18 点 15 分离

① 原文如此（注：此处“15点55分离开”应为笔误，实际应为16点55分）
注释与分析
核心人物与会议性质：
1 月 1 日、3 日的参会者均为联共（布）核心政治局委员与高级官员，如莫洛托夫（政治局委员、人民委员会主席）、卡冈诺维奇（政治局委员、中央书记）、伏罗希洛夫（国防人民委员）、奥尔忠尼启则（重工业人民委员）等。
这两次长时间会议（1 月 1 日：4 小时；1 月 3 日：3 小时 15 分），是 1934 年初联共（布）最高层的例行政治局会议，主要讨论国内经济计划、人事安排，也必然涉及国际局势（包括中国福建事变）。
关键背景：基洛夫遇刺前夕：
1934 年 1 月 8 日，列宁格勒州委第一书记基洛夫到访斯大林办公室，仅 11 个月后（1934 年 12 月 1 日），基洛夫遇刺身亡，成为斯大林发动大清洗的导火索。
这份记录是基洛夫遇刺前最后几次进入斯大林办公室的记录之一，具有极高的史料价值。
与共产国际电报的关联：
1 月 17 日的会议（莫洛托夫、伏罗希洛夫、奥尔忠尼启则参会），与共产国际 1 月 17 日给中共中央的绝密电报几乎同步，说明斯大林和联共（布）政治局直接主导了对福建事变的决策。
二、共产国际 / 联共（布）电报（1934 年 1 月，关于福建事变与苏区危机）
档案 1：共产国际远东局给中央苏区的电报（1934 年 1 月 12 日，上海）
原文转录
plaintext
222
共产国际执行委员会远东局
给中央苏区的电报
1934 年 1 月 12 日②于上海

作为补充③我们强调以下几点：
1. 福建目前的政权，最近必定要垮台，即使 19 路军主力采取军事行动，也无法阻止目前的迅速垮台。福建部分军政首领向南京的投降和另一些首领转到广东人方面。
这个发展进程正在把福建事变给我们带来的暂时而有限的优势化为乌有，南京的强大军队在准备继续包围中央苏区。
2. 同时 19 路军的垮台和南京同它的斗争，不仅使我们能够而且也使我们不得不作出最大的努力，去把 19 路军的部队吸引到我们方面来或使其脱离（19 路军），去获取武器，解除或动摇敌对部队的武装，歼灭地主武装，以及给予向前推进的南京军队以重大的打击。
加强对 19 路军的活动，应在决定性的时刻，也就是在福建首领即将向南京投降或者 19 路军向广东撤退的时刻达到顶峰。
福建政权即将彻底垮台，这要求我们必须在士兵和群众面前更加有力地揭露福建军政首领的消极投降主义政策、他们同广东和南京的谈判和妥协、他们过去和目前的背叛行为和他们的整个政策。在目前形势下，最好是更广泛和更详细地向士兵和群众说明红军同 19 路军签订的协议的基本内容和性质①，指出同 19 路军签订协议，是在争取实施协议、继续同南京作斗争、同红军实行军事合作和把 19 路军争取到红军方面来等方面向后者施加影响的一个手段。要继续同敌视南京的福建人士进行上层交往，眼下这样做是有好处的。要防止我们的代表成为军阀的人质。必须根据以前的建议加强农民夺取土地的斗争和工农的游击行动。
3. 不管目前福建的斗争结局如何，日本都将会采取各种更具侵略性的行动，加强和扩大其土匪队伍，很可能在最近的将来还会采取公开的和直接的干涉行动。
4. 据得到的情报说，不久前举行的两广代表会议②，就反对南京军队向广东边界推进的问题达成了协议。

全宗 514，目录 1，卷宗 810，第 12—13 页。
打字稿，副本。

① 见第 163 号文件。
② 不清楚讲的是 19 路军和广东当局代表举行的一系列会晤中的哪次会晤。
注释与分析
核心判断：福建事变即将失败：
远东局明确判断 “福建政权必定垮台”，指出 19 路军将领正分化投降南京或投靠广东，事变带来的反蒋机会正在消失，蒋介石军队即将重新集中力量围攻中央苏区。
给中共的策略指令：
要求中共利用事变末期的混乱，争取 19 路军士兵、夺取武器、打击南京军队，同时公开揭露福建当局的投降政策，避免中共被 “军阀妥协” 牵连。
明确提出 “防止代表成为人质”，反映出共产国际对中共与 19 路军合作的极度不信任。
对日本干涉的预判：
指出日本将借福建局势扩大侵略，这一判断与后来日本在福建的渗透行动吻合。
档案 2：共产国际执委会政治书记处给中共中央的电报（1934 年 1 月 17 日，莫斯科，绝密）
原文转录
plaintext
224
共产国际执行委员会政治书记处
政治委员会给中共中央的电报①
1934 年 1 月 17 日②于莫斯科 绝密
致中共中央

鉴于存在来自福建方面的建立反中央苏区的新战线的威胁，我们建议讨论以下建议：
1. 是否需要以革命军事委员会和苏维埃政府的名义致函 19 路军，提出这样的口号：你们的领袖同日本代理人蒋介石签订协议，背叛了民族解放斗争，请转到工农红军这一唯一争取民族解放的军队方面来吧！
2. 能否在转到红军方面来的口号下组织 19 路军部队起义，特别要注意 49 师，要解除忠实于 19 路军指挥部的部队的武装，为此要利用 3 军团③。
3. 能否采取积极行动，阻止南京人通过占领福州来取得建立进攻红军的设防出发地区的可能性。
4. 能否在上海，在整个国民党中开展反帝运动，举行群众大会、示威游行和罢工，提出“日本人滚出福州！”“打倒日本代理人蒋介石！”等口号。
5. 在自己的宣传鼓动中，党应该汲取福建的教训，说明“第三党”，即“生产党”①、社会民主党、托派等的真实作用，根据福建的经验揭示它们的道路会把人们引向何处。

请让我们随时了解情况，请告你们将采取什么措施。政治委员会。

全宗 495，目录 184，卷宗 47（1934 年发文），第 7 页。
打字稿，原件。

① 文件于 1934 年 1 月 15 日经共产国际执行委员会政治书记处政治委员会成员（O. B. 库西宁、B. Γ. 克诺林、Φ. 黑克尔特、王明、Б. 布龙科夫斯基）飞行投票通过，并在共产国际执行委员会政治书记处政治委员会 1934 年 1 月 21 日非常会议上得到批准（见全宗 495，目录 4，卷宗 276，第 29 页）。
② 译电日期。
③ 原文如此。应为：第三军团。
① 指人民生产党，即陈铭枢及其追随者在福建 19 路军起义时期建立的组织。起义被镇压下去后不复存在。
注释与分析
核心指令：彻底放弃 19 路军，转向策反与批判：
共产国际要求中共公开指责 19 路军将领 “与蒋介石、日本勾结”，直接号召士兵起义加入红军，甚至提出解除忠于指挥部的部队武装，标志着对福建事变的策略从 “合作” 转向 “对立”。
要求中共公开批判 “第三党”（生产党、社会民主党等），反映出共产国际的 “左” 倾关门主义路线，拒绝与中间派合作。
军事与政治双管齐下：
军事上：阻止蒋介石占领福州建立进攻苏区的基地，利用红三军团策反 19 路军 49 师。
政治上：在上海发动反帝运动，同时总结 “第三党” 的教训，彻底否定中间路线。
决策背景：
这份电报是联共（布）政治局直接批准的，与 1 月 17 日斯大林办公室会议同步，说明这是斯大林亲自认可的策略。
档案 3：共产国际执委会政治书记处给埃韦特和施特恩的电报（1934 年 1 月 20 日，莫斯科，绝密）
原文转录
plaintext
225
共产国际执行委员会政治书记处
政治委员会给埃韦特和施特恩的电报
1934 年 1 月 20 日于莫斯科 绝密
致代表①和弗雷德②

据各种消息来源报告，《中国论坛》编辑艾萨克斯是托洛茨基分子，并在组织托派小组。我们同艾萨克斯没有联系，我们不支持他。请告你们的意见，为孤立他和使他离开，可以和需要做些什么工作。

全宗 495，目录 184，卷宗 47（1934 年发文），第 10 页。
法文打字稿，原件。

① A. 埃韦特。
② M. 施特恩。
注释与分析
这是共产国际对驻华代表的内部指示，要求孤立并清除《中国论坛》编辑艾萨克斯（托派分子），反映出共产国际对中国境内托派活动的警惕与打压，也体现了当时联共（布）内部路线斗争的延伸。
档案 4：格伯特给共产国际执委会国际联络部的电报（1934 年 1 月 25 日，上海，绝密）
原文转录
plaintext
226
格伯特给共产国际执行委员会国际联络部的电报①
1934 年 1 月 25 日②于上海 绝密

到目前为止，在 8、9 月份转交给党 24.56 万法郎，重复一遍，24.56 万法郎，6.16 万美元，重复一遍，6.16 万美元，101452 墨西哥元，重复一遍，101452 墨西哥元，5000 瑞士法郎，重复一遍，5000 瑞士法郎，1864 荷兰盾，重复一遍，1864 荷兰盾。
党将提供从上述经费中支付给青年③和党的款项的清单。1 月 23 日。

全宗 495，目录 184，卷宗 61（1934 年收文），第 271 页。
法文打字稿，原件。

① 发报者和收报者是根据文件内容确定的。
② 共产国际执行委员会收到文件的日期。
③ 指中国共产主义青年团。
注释与分析
这份电报是共产国际向中共提供经费的报告，记录了 1933 年 8-9 月间向中共转交的资金，包括法郎、美元、墨西哥元等多种货币，反映了共产国际对中共的财政支持，也印证了当时中共对外部资金的依赖。
档案 5：埃韦特给皮亚特尼茨基的第 1 号报告（1934 年 1 月 27 日，上海）
原文转录
plaintext
227
埃韦特给皮亚特尼茨基的第 1 号报告
1934 年 1 月 27 日①于上海
致米哈伊尔②。驻中国代表③的第 1 号报告

最近的报告您是在四周前收到的④。详细的军事报告，据弗雷德⑤说，您将会从下一邮班收到，由于定期发去的电报略为说明了形势，没有发生什么重要的新情况，我想只报告最重要的方面。
1. 福建。福建政权的垮台比可预期的要来得快得多。首先，不可想象的是，甚至在众所周知的中国条件下，19 路军还在避免发生任何这样规模的严重冲突。现在的情况是这样：我们不能从整个这次交易中得到预期的东西，即把 19 路军的大部队吸引到自己方面来，获取武器和大大削弱蒋介石的力量。原因有两个：（1）19 路军的投降政策不仅促进了撤退和部分部队转到南京方面，而且总的来说导致预先防止了 19 路军主要部队同红军部队的接触。由于担心[19 路军]部队违背 19 路军指挥部的意志，在同红军接触时，两军之间可能出现反对南京的联合行动，所以[19 路军]部队被调到很远的东南部地区，结果目前在 19 路军主力和红军之间部署了地主的自卫队和地方武装，以及部分广州军队。采取这些措施的目的，除了试图防止部队转向红军外，还在于为把 19 路军并入粤军开辟道路。（2）第二个原因，我认为是党以及我们来自中央苏区的朋友们在这个军队中做工作不够。中央苏区工作不够，部分原因是以前的错误政治方针所致，这就是为表面上遵守同 19 路军的协议①赋予了太大的意义，而不去动员群众和士兵实现这个协议，对他们完全隐瞒了这个协议。这样的方针不仅涉及对协议的利用问题，而且必然对福建的整个政治工作产生消极影响。
最近三周（从 1 月初起）出现了转机。首先，现在我们总的作战行动是要歼灭地主的自卫队（首先是在我们地区的边界上），接近 19 路军的主力；其次，[中共]中央完全赞成我们的建议：不要管奸细和协议，而要在士兵中间认真做工作，利用协议把士兵争取到自己方面来。同时在 19 路军指挥部中的苏维埃代表，要留下来把进步人士召集在一起，对他们施加影响，提出建议，做破坏工作并向[中共]中央通报情况。现在能否把 19 路军足够大的部队争取到自己方面来，这首先取决于南京试图解除它的武装或将其并入广州军队的缓慢程度和发生磨擦的程度。对我们来说，在这方面没有多大困难地取得很多成绩的时机已经错过。
除了这项工作外，我们的主要意图是要歼灭南京在福建的几个师，至少要延缓蒋介石的进攻时间。总的来说，尽管福建事变暂时为我们提供了种种有利因素，但最终结果还是为苏区带来了进一步的严重威胁，而这种威胁在最近几个月就可能出现，并且已不能靠我们的部分战绩将其排除。日本已取得蒋介石的公开同意，在充分利用福建的局势。在它的影响下，建立了武装队伍。成千上万的中国人为了 20 分钱领取了日本国籍。福建新省长②是百……

全宗 495，目录 184，卷宗……

① 共产国际执行委员会收到文件的日期是 1934 年 2 月 29 日。
② H. A. 皮亚特尼茨基。
③ A. 埃韦特。
④ 可能指第 171 号文件。
⑤ M. 施特恩。
① 见第 163 号文件。
② 陈仪。
注释与分析
对福建事变失败的反思：
埃韦特承认共产国际此前对福建事变的预期落空，19 路军主力并未转向红军，原因包括 19 路军将领主动投降、部队调离前线，以及中共在 19 路军中的群众工作不足。
他批评中共此前 “过分重视表面协议”，而未向士兵公开宣传协议内容，错失了争取士兵的机会。
后续策略调整：
报告称中共中央已同意共产国际的建议，不再拘泥于协议，而是直接在士兵中开展工作，策反部队，并歼灭地主武装以接近 19 路军主力。
对苏区危机的预警：
明确指出福建事变失败后，蒋介石的进攻威胁将加剧，且日本正借局势扩大在福建的渗透，对苏区的威胁已无法通过局部胜利排除。
三、整体历史解读：1934 年 1 月的三重危机
中苏关系：斯大林的直接干预：
从斯大林办公室的会议记录到共产国际的电报，清晰展现了斯大林和联共（布）政治局直接主导了中共的策略制定，福建事变的应对完全由莫斯科遥控。
中共的战略困境：
共产国际的 “左” 倾关门主义路线，要求中共放弃与 19 路军的合作，转而批判、策反，错失了打破第五次 “围剿” 的关键机会，加速了中央苏区的危机。
联共（布）的内部斗争：
对托派分子艾萨克斯的清洗、基洛夫遇刺前的高层会议，反映出 1934 年联共（布）内部政治风暴的前夜，而这种斗争也直接影响了对中国革命的指导。