苍溪县唤马镇疑似存在“村霸”[已回复]

愿如你所愿

   尊敬的
@四川省苍溪人民政府
    @四川省苍溪县唤马镇人民政府
    @苍溪县综合治理部门
    @苍溪县公安局
       你们好，我是本村村民，向你们求助一下，因为
     唤马镇金刚村一段路，一边连接元坝高速路口，一边链接唤马镇方向；据老党员、原村干部邓定生说属于邓定生私人路段。至25年底村干部落选开始已经多次封路(包括春节、农忙等)，村镇多次协调沟通任然我行我素，扬言“我有他们把柄”，这导致大家出行、生产生活极为不便，甚至把本村整的四分五裂，人为分化大家，拉帮结派，部分妇孺心生惧怕，不利于社会稳定。
有如下疑问，烦请相关部门能够正面回复，以正视听：
1、陈文权投诉邓定生贪腐，检察院能否介入调查，以事实还公众视听？
2、该路段邓定生硬化近20年没有向政府反应，却在村干部落选后用封路这样极端的方式，是在威胁政府、还是欺负百姓？
3、作为共产党员，这样做事，是否有还有资格留在共产党组织内？
4、请问唤马政府，陈文权举报邓定生贪腐事件时间至今没有定论，是不敢管、还是不能管，你们的效率在哪里？你们把政府的公信力放
在何处？
5、群众举报贪腐，就产生对立，请问邓定生作为党员党性何在，人民对干部是否有监督的权利？

     感谢苍溪县人民政府及各级组织能够高度重视，事件恶劣程度有损社会主义形象，危害群众利益，甚至在关键时间点会危害群众生命！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

唤马镇

尊敬的网友：
       您好！您反映的关于“唤马镇疑似存在‘村霸’”的问题，我镇高度重视，立即组织镇纪委、综治中心、村干部及元坝派出所人员下村进行了实地核查。现就您反映的情况回复如下：
       1.关于信访件办理情况：网民提到的“陈文权投诉邓定生贪腐”问题，实为村民陈文权(应为：陈文全)对邓定生的信访举报。该信访件由唤马镇纪委承办，已于今年1月初办结，并向举报人进行了现场回复，不属于检察院办理范围。
       2.关于堵路的问题和性质：涉事路段早期为邓定生自家出资硬化的入户路。后因当地猕猴桃产业园区建设，该路段并入村级公共路网，成为连接组上与村里的公共通道。邓定生因与个别村民存在私人矛盾，加上道路占用未得到经济补偿，便以此路是私人道路为由，阻止与其存在私人矛盾的村民通行。其行为严重影响了部分群众的生产生活，我镇和元坝派出所已明确告知，堵塞公共道路属违法行为，对其进行批评教育。综合研判，堵路的起因是私人矛盾，不属于威胁政府、欺压百姓、垄断资源的“村霸”或“路霸”行为。
       3.关于“人为分化、拉帮结派”的问题：经核查，邓定生堵路行为主要针对与其发生口角的村民，并非阻拦所有村民通行（现场留有挪车电话），不存在人为分化村民、拉帮结派的情况，目前道路已恢复通畅。因个别纠纷导致部分群众产生误解和隔阂，不利于邻里和谐与社会稳定。对此，我镇已责令村“两委”干部积极介入，做好相关群众思想疏导工作，坚决维护全村团结稳定。
       4.关于“组长落选产生不满”的问题：经核查，邓定生在村级换届村民小组长选举中未能当选连任，村民认为其因此产生了消极和不满情绪，但其本人表示落选对其并无影响，选举是群众行使民主权利的体现，已正确看待落选结果、服从选举结果，并非因落选而堵路。
       5.关于党员管理的问题：邓定生作为老党员、前村组干部，堵路行为严重损害党员形象和群众利益，是错误的。我镇于5月26日再次到其家中，对其进行了批评教育和警示谈话，要求其正确对待私人纠纷，不得采取堵路等过激行为。
       6.关于政府效率的问题：镇纪委已对信访件办结。针对堵路问题，我镇及元坝派出所第一时间介入处置，目前该路段已恢复正常通行。我镇将本着民生为本的原则，积极及时调处各类矛盾。
       感谢您对唤马镇工作的关注！希望邻里之间能心平气和沟通，共同维护和谐稳定的社会环境。


                                                                                                                                          苍溪县唤马镇人民政府
                                                                                                                                               2026年6月12日

端酰莲

谁又惹他了嘛，之前堵了那么久才通，咋又堵上了呢

愿如你所愿

端酰莲 发表于 2026-5-23 22:13
谁又惹他了嘛，之前堵了那么久才通，咋又堵上了呢

春节堵的时候只准他亲戚过，后面那几次就好一点了，和他关系好的可以过，这次看是什么标准啊！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

信有明天

老乡我是漓江五凤的，我这里也有一个，苍溪的政府部门都是看人办事！我深有体会！

愿如你所愿

信有明天 发表于 2026-5-23 22:52
老乡我是漓江五凤的，我这里也有一个，苍溪的政府部门都是看人办事！我深有体会！

我们这位村干部做了很多年了，势力很大的，基本没有人敢惹他，别人过个生请客请谁他都要干涉

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

何聊更

v此'贴已删

何聊更

1：该户拦路违法，《交通道路法》和《治安管理法》，轻则警告，重则拘留罚款。紧急处理为：拨打110至现场处理，并通知村委或镇府，派出所到场强制挪车，恢复通行，固定现视频证据，以免矛盾升级。
2：该户维权方式不可取，既违法又会被处罚，先撤堵，再谈赔偿。
3：赔偿主体：乡镇政府，交通部门，受益片区居民共同协商承担。
4：补偿方式可两种，一种为一次性经济补偿。另一种为明确道路产权和管理权，允许该户合理设置通行规范，维护道路。
5：补偿应先由政府先行垫付，费用中应当酌情考虑该户20年无偿做出贡献和物价上涨所溢价的部分。

端酰莲

以前安的自来水，水表管子安好了的，就是没水，前几年天干吃水都没有，遗留问题还是多哦

司泛謇

我也是金刚村村民，听家里的老人说去年还叫人打人呢，法制社会，还有这种事情，瑟瑟发抖，当官太久了，官威太厉害了，不知道谁敢管，村民都是敢怒不敢言

愿如你所愿

唤马镇 发表于 2026-6-12 11:16
尊敬的网友：
       您好！您反映的关于“唤马镇疑似存在‘村霸’”的问题，我镇高度重视，立即组织镇纪 ...

@苍溪县换吗政府：
    就以上回复做相关说明：
   首先感谢唤马镇镇政府能够高度重视该事件，有以下疑问，烦请正面回复，以正视听：
1、贪腐举报归为信访，利用职务把专项资金进行违规他用(如：困难群众过年费，打去关系户回收现象等)，是否应该纠偏，影响面如此大，是否应该将处理结果告知群众
2、所谓村看村、户看户、村民看干部，堵路已经不是第一次，也不仅仅涉及个别村民。就你们的定性20年的公路，如今提出赔偿目的是否单纯合理，其他村民能否效仿
3、邓定生堵路一次比一次性质恶劣，不是第一次，也不只是涉及和他发生矛盾的人，贵组织认定没得到经济补偿属于正当理由或借口，请问换吗政府在前几次的处理中为什么不及时处理，春节、农忙进行堵路的时候你们又做了什么
4、他自己表示并无影响，那么堵路的时候为什么没有发生在他们矛盾激化最厉害的时候，反而是队长落选的时候
5、党员管理的问题，你们轻描淡写，难道目前我们党员的标准就是这样的，这是你们在金刚村树立的“形象”还是“榜样”
6、第一时间介入不能认同，邓定生堵路短短半年已经多次进行，百姓多次向村镇反应，直至本次才看到效率，但愿不会再有下文，百姓的生产生活不会再受到影响

    最后希望唤马镇政府关切国家给我百姓的实质福利能够切实落地，不要利用任何借口和理由剥夺他用，以前错了的希望纠偏，错了就错这不是一个法制社会该发生的事，专项资金挪为他用不合理也不合法，村上的自然灾害报灾的没落实到户的现象频出，希望杜绝

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

利聂坊

  戳破基层遮羞布：贪财敢荒两大产业园，鸣冤反辱七旬老翁，敷衍回复难平民愤。

@四川省苍溪县人民政府
@四川省苍溪县唤马镇人民政府
@苍溪县综合治理部门
@苍溪县公安局
@苍溪县元坝镇派出所
@所有关注此次事件的网友们

我是唤马镇金刚村七组村民邹国明，也是举报人陈文全的儿子。细读镇政府6月12日多部门联合核查出具的回复，通篇没有直面问题的担当，只有迂回遮掩的文字游戏；没有体恤百姓受害的诚意，只有刻意降格、轻描淡写的敷衍定性。基层治理最伤民心的莫过于两件事：回避群众实打实的伤害，包庇基层工程乱象、抹平资金利益黑幕。这一纸官方回复，寒尽百姓信任，掩尽全村多年积弊。

一、全村基建常年挂羊头卖狗肉，两大扶贫产业园同步撂荒，监委会全程造假失管，村组干部幕后挂靠代建套取国家资金

金刚村多年道路、产业配套、人居改造所有基础建设，从头到尾弄虚作假、暗箱操作，典型挂羊头、卖狗肉。表面走正规招标流程、借用外部公司资质挂靠投标，撕开包装真相一目了然：全部项目实际操盘、幕后代建牟利的，就是本村本组村组干部。
为了规避民主监督、顺利走完报账验收流程，村内村务监督委员会彻底沦为干部敛财的“盖章工具人”，工程台账、验收签字全程造假，任职、签字三重严重违规：
第一，部分监委会成员根本不属于本村集体经济组织成员，不符合法定任职资格，无监督身份却长期把持监督签字权；
第二，大量项目验收签字，是在本人完全不知情、未到场、未核对工程实况的情况下，被代签、冒签，纯粹虚假走流程；
第三，多名监委会人员未经村民会议、村民代表会议开会公开选举，由村组干部直接指定委派，监督岗位变成自家“后花园”。

按照法律规定，村务监督委员会必须从本村集体经济组织村民中民主推选产生，全程参与工程招标、现场核查、资金审核、验收把关，可金刚村监委会反向操作，人员不合规、产生不合规、履职全造假，本该制衡工程贪腐的监督防线彻底失守。村组干部借着违规监委会一路绿灯，拆分项目规避招标、虚假挂靠代建、虚增工程量套取基建专款，工程偷工减料、质量潦草。

村里两大政府立项扶贫产业园，如今双双沦为无人打理的荒坡，国家投入的巨额产业资金全部打了水漂：
一是猕猴桃产业园，当年大额产业扶贫资金立项落地，名义打造特色富民产业，如今整片园区荒草丛生、土地撂荒、灌溉配套全部报废，产业发展完全落空；
二是核桃产业园，同属专项扶贫扶持项目，投入大量财政资金平整土地、采购苗木、修建管护设施，时至今日树苗大片枯死、园地杂草封路，无管护、无收成、无收益。

两大惠民产业项目先后荒废，村民未见分红、集体不见收益，巨额专项资金去向成谜，群众一致认定，猕猴桃、核桃两大产业园土地整理、园区配套基建，全由村组干部幕后挂靠代建，借虚假招标、失效监委会掩护，大量扶贫资金变相流入私人腰包。

我父亲只因据实检举监委会造假、干部插手基建牟利、救助款截留、猕猴桃与核桃两大产业园资金流失多层乱象，挡住少数人多年稳定的不义财路，换来的不是依规核查整改，而是持续的羞辱、殴打、断路封锁、全方位打击报复。
所谓实地核查，全程回避基建违规、监委会造假、干部插手项目、两大产业园资金流失核心问题，简单把全部矛盾归类为普通邻里纠纷，淡化完整利益链条，遮掩村级系统性腐败积弊。这般核查，从来不是为民解难，而是为违规工程、作恶人员降格脱责！

二、三年救助款截留信访答复前后矛盾，说辞反复拉扯，严重透支基层政府公信力

官方书面表述称今年1月初信访件已办结、当面答复举报人，不在检察院受理范畴。

可事实完全相悖！
2025年8月31日，由我本人独立实名举报三年春冬救助款被违规截留一事，我与年过七旬的父亲自始至终没有收到任何办结通知、没有得到一次正式反馈。
2026年4月，原唤马镇纪委书记李欣岭在成都与我当面约谈，亲口承诺整件案子由他全权接手、持续跟进处理。
本月现任镇纪委书记与我碰面沟通，依旧告知案件仍在调查处置当中。

前后两任纪委干部均亲口承认案件未了结，唯独官方书面回复虚假标注“已办结”，孰真孰假，是谁刻意敷衍、刻意瞒报，一目了然！

连续发放三年的困难群众救助款，是国家兜底弱势群体的救命钱。救命钱敢截留、村级基建款靠监委会造假套取、猕猴桃、核桃两大产业园专项资金挥霍流失，却仅凭一句不属于检察院管辖草草带过。试问，基层工程、民生资金、监督机制乱象要恶劣到何种地步，才会有人认真核查、从严追责？

三、蓄意设局羞辱七旬老人，持鞋打脸践踏人格，原纪委书记李欣岭刻意偏袒，强行降格掩盖恶性报复

整件事突破人情与治理底线，绝非简单邻里拌嘴，是有预谋、有幕后指使、事后还有执纪人员包庇的恶意打击报复。

2025年8月25日上午，邓定生为报复我父亲实名检举监委会造假、工程贪腐、两大产业园资金流失乱象，专门指使一名妇女上门施暴。受害者是我73岁高龄的老父亲陈文全。对方施暴手段阴毒卑劣，刻意规避明显外伤，全程拿着鞋子抽打老人脸部，只为羞辱人格、践踏尊严。

对方算计得清清楚楚：料定老人一辈子恪守本分、顾及长辈体面，面对女性动手，于情于理绝不能还手，只能被动承受打骂屈辱。那天老人全程没有回击分毫，硬生生承受鞋底打脸，肉体受创、颜面尽失，满腹委屈无处诉说。

事发之后我当即报案，并第一时间向镇纪委反映情况。时任镇纪委书记李欣岭明确表态，这件事由他亲自处理、严肃追责。可最终处置结果令人心寒不已：李欣岭全程刻意偏袒涉事一方，刻意隐瞒幕后指使报复的关键事实，淡化妇女持鞋羞辱老人的恶劣情节，将一桩蓄意打击报复、侮辱高龄举报人的恶性事件强行降格，抹去案件本身恶劣性质，最后只用轻飘飘一句“邻里矛盾”草草了结。

一桩针对举报群众的报复伤人案，被执纪干部包装成日常口角，蓄意作恶之人得不到约束，受害老人的委屈无人伸张。纪委本是守护公平、纠治歪风的防线，如今反倒成了基建乱象、监委会造假、两大产业园资金流失、报复恶行的遮羞布，如何让普通百姓信服执纪为民？

四、屡次封堵生存道路仗势欺人，百姓反复求助无人根治，纵容乱象根源引人深思

老人遭羞辱殴打之后，邓定生的报复行为变本加厉。2026年春节期间，长期封堵村组公共道路，只放行自家亲友，唯独阻拦我家和一众敢说真话、举报工程与监督造假、产业园资金乱象的村民通行。

这条连通各家的入户路，是全体村民自筹资金、无偿让出自家土地修起的耕作路、返乡路，也是当年村组干部挂靠代建、监委会签字造假套取基建资金的重点项目。仅仅因为我们戳破基建挂靠、监委会形同虚设、猕猴桃核桃双产业园扶贫资金背后的利益猫腻，挡了少数人的长期灰色财路，全家乃至全村百姓的生路就被人为堵死。

春节前后我多次拨打12345政务热线、致电原镇党委书记求助、向元坝派出所报备险情，平台多次反馈已通知属地处置，可整条春节假期道路封堵问题始终没有根治。当事人平日四处宣称市、县、镇均有关系，再结合此前李欣岭刻意偏袒、降格案件的所作所为，村民心中都有答案：不是矛盾难以调解，是背后有完整工程利益链条撑腰，才敢肆无忌惮横行乡里。

邓定生生日当晚，其弟弟提前放话要把我父亲逼至精神失常，事后一众亲友闯入我院坝寻衅滋事。先设计指使妇女羞辱殴打七旬老人，后长期封路截断村民生计，一桩桩恶性事件层层叠加，我想问，是谁给了他屡次滋事的底气？又是谁一再默许村级基建违规挂靠、监委会人员不合规、签字全程造假、干部幕后代建套取资金，任由猕猴桃、核桃两大扶贫产业园同步荒废、专项资金下落不明，只因群众揭穿猫腻，就肆意设计伤人、封堵百姓生存之路？

五、拉帮结派设宴拉票，落选即刻报复，优亲厚友、基建与监督体系全面失守，基层治理秩序彻底失衡

2026年2月村组组长换届前夕，邓定生在家大摆宴席宴请村内多数村民，拉拢选票笼络人心，司马昭之心路人皆知。

选举前我主动向原纪委书记李欣岭报备风险，实名举报其插手村级基建、串通失效监委会造假、账目不清、两大产业园管护失职资金流失、多次报复村民，自愿承担诬告的全部法律责任，恳请依规限制其参选资格。可李欣岭不顾群众诉求、不避嫌偏袒，直言对方过往案件、工程纠纷不影响参选。

最终因其账目混乱、经手基建、两大产业园项目疑点重重，监委会监督记录全为虚假材料，被参会党员一票否决落选，仅仅三天后的2月14日，就直接封堵道路实施报复。事后还有镇干部直言，当初不如选邓定生担任组长。

设宴拉拢村民、村组干部挂靠代建村级基建、挂羊头卖狗肉套取项目资金、村务监督委员会三重违规全员造假、猕猴桃核桃两大扶贫产业园双双撂荒、指使妇女持鞋羞辱高龄老人、落选立刻报复群众、惠民款项常年优亲厚友、截留救助补贴，再加上原纪委书记刻意包庇、降格恶性伤人案件，一条条清晰线索摆在眼前，这都不算拉帮结派、徇私谋利、插手工程敛财、架空民主监督、欺压乡邻？村组干部是连接群众最前沿的纽带，监委会是法定监督屏障，倘若全村基建可以由干部暗箱挂靠代建，监督岗位随意安插无关人员、签字造假走过场，两大扶贫产业园任由荒废、资金无人核查，换届可以私下笼络选票，扶贫资金、救助补贴只倾斜亲信，谁敢于监督举报工程贪腐与监督造假，家中七旬老人就要遭人刻意羞辱殴打，日常出行耕作的道路还要长期封锁，基层治理追求的公平公正，又该从何谈起？

基层治理，从来不靠文字修饰遮掩问题，靠直面矛盾、秉公执纪；公职公信力，绝非一纸回复就能维系，靠一次次为民解难、公正处事慢慢积攒。百姓不怕邻里产生纠纷，不怕村里存在矛盾，怕的是受害无人撑腰、诉求无人正视，怕村级基建常年弄虚作假、监委会人员不合规、签字造假形同虚设，干部幕后承揽工程套取国家资金，猕猴桃、核桃两大扶贫产业园双双荒废、专项资金去向成谜，更怕仅仅揭穿不当利益，对方就挖空心思设局，指使妇女拿鞋子打脸羞辱年过七旬的老人，老人顾及脸面无从还手，受辱有苦难言，赖以生存的家门口道路还要被常年堵死。

此番发文，仅仅是一篇如实陈述全部事实的回帖。倘若此文无法引起各级政府高度重视，无法全面彻查、公正处置村级基建违规、监委会全员造假、两大产业园荒废资金流失、伤人报复所有乱象，无法还给我受冤受辱的老父亲一份迟来的公道；身为儿子，我连守护父亲、伸张正义都做不到，枉为人子。

我们诉求清晰直白：

1、重启彻查2025年8月25日恶性伤人案件，查清幕后指使、严惩施暴人员，推翻李欣岭降格包庇的错误结论，还七旬老人尊严公道；
2、全面核查2022—2024三年救助款截留事实，追责问责相关责任人；
3、彻查金刚村多年全部村级基础建设项目，严查村组干部违规挂靠、幕后代建、虚假招标、挂羊头卖狗肉套取基建资金问题，调取全部招标合同、施工台账、财务报账、监委会验收签字档案；
4、专项核查金刚村村务监督委员会严重违纪造假问题：查清非集体经济组织成员任职、不知情代签冒签、未经民主会议选举指定人员三类违规事实，撤销全部虚假验收材料，追责失职失责监委会成员与幕后指使干部；
5、同步深挖猕猴桃产业园、核桃产业园两大扶贫项目全部资金流向，调取项目立项、苗木采购、土地整理、管护拨款全套凭证，查清两大园区同步荒废背后利益输送、资金截留问题；
6、严查原纪委书记李欣岭执纪失责、刻意偏袒、包庇恶行、降格伤人案件、掩盖工程与监委会、双产业园资金乱象的违纪行为；
7、彻底纠正官方避重就轻的敷衍回复，正视干部插手工程、架空民主监督、两大扶贫产业园闲置浪费、打击报复群众、横行乡里全部乱象，公开公正透明处置所有问题，守住基层公平，挽回全村百姓凉透的心。

公道或许会被拖延，但永远不该被掩埋！
百姓可以受委屈，但绝不接受权力护恶、黑白颠倒、村级工程与民主监督机制一同沦为少数人敛财工具！

备选凌厉标题（任选）

1. 挥霍双园扶贫巨款，辱殴七旬举报老人，敷衍回复难平民愤
2. 荒两大产业园敛财，辱七旬鸣冤老人，基层乱象岂能一笔带过
3. 揭穿金刚村乱象：拿扶贫款撂荒产业园，因举报羞辱高龄百姓
4. 挡贪腐财路遭辱殴，两大扶贫园荒弃，一纸避责回复难服民心
戳破基层遮羞布：贪财敢荒两大产业园，鸣冤反辱七旬老翁

@四川省苍溪县人民政府
@四川省苍溪县唤马镇人民政府
@苍溪县综合治理部门
@苍溪县公安局
@苍溪县元坝镇派出所
@所有关注此次事件的网友们

我是唤马镇金刚村七组村民邹国明，也是举报人陈文全的儿子。细读镇政府6月12日多部门联合核查出具的回复，通篇没有直面问题的担当，只有迂回遮掩的文字游戏；没有体恤百姓受害的诚意，只有刻意降格、轻描淡写的敷衍定性。基层治理最伤民心的莫过于两件事：回避群众实打实的伤害，包庇基层工程乱象、抹平资金利益黑幕。这一纸官方回复，寒尽百姓信任，掩尽全村多年积弊。

一、全村基建常年挂羊头卖狗肉，两大扶贫产业园同步撂荒，监委会全程造假失管，村组干部幕后挂靠代建套取国家资金

金刚村多年道路、产业配套、人居改造所有基础建设，从头到尾弄虚作假、暗箱操作，典型挂羊头、卖狗肉。表面走正规招标流程、借用外部公司资质挂靠投标，撕开包装真相一目了然：全部项目实际操盘、幕后代建牟利的，就是本村本组村组干部。
为了规避民主监督、顺利走完报账验收流程，村内村务监督委员会彻底沦为干部敛财的“盖章工具人”，工程台账、验收签字全程造假，任职、签字三重严重违规：
第一，部分监委会成员根本不属于本村集体经济组织成员，不符合法定任职资格，无监督身份却长期把持监督签字权；
第二，大量项目验收签字，是在本人完全不知情、未到场、未核对工程实况的情况下，被代签、冒签，纯粹虚假走流程；
第三，多名监委会人员未经村民会议、村民代表会议开会公开选举，由村组干部直接指定委派，监督岗位变成自家“后花园”。

按照法律规定，村务监督委员会必须从本村集体经济组织村民中民主推选产生，全程参与工程招标、现场核查、资金审核、验收把关，可金刚村监委会反向操作，人员不合规、产生不合规、履职全造假，本该制衡工程贪腐的监督防线彻底失守。村组干部借着违规监委会一路绿灯，拆分项目规避招标、虚假挂靠代建、虚增工程量套取基建专款，工程偷工减料、质量潦草。

村里两大政府立项扶贫产业园，如今双双沦为无人打理的荒坡，国家投入的巨额产业资金全部打了水漂：
一是猕猴桃产业园，当年大额产业扶贫资金立项落地，名义打造特色富民产业，如今整片园区荒草丛生、土地撂荒、灌溉配套全部报废，产业发展完全落空；
二是核桃产业园，同属专项扶贫扶持项目，投入大量财政资金平整土地、采购苗木、修建管护设施，时至今日树苗大片枯死、园地杂草封路，无管护、无收成、无收益。

两大惠民产业项目先后荒废，村民未见分红、集体不见收益，巨额专项资金去向成谜，群众一致认定，猕猴桃、核桃两大产业园土地整理、园区配套基建，全由村组干部幕后挂靠代建，借虚假招标、失效监委会掩护，大量扶贫资金变相流入私人腰包。

我父亲只因据实检举监委会造假、干部插手基建牟利、救助款截留、猕猴桃与核桃两大产业园资金流失多层乱象，挡住少数人多年稳定的不义财路，换来的不是依规核查整改，而是持续的羞辱、殴打、断路封锁、全方位打击报复。
所谓实地核查，全程回避基建违规、监委会造假、干部插手项目、两大产业园资金流失核心问题，简单把全部矛盾归类为普通邻里纠纷，淡化完整利益链条，遮掩村级系统性腐败积弊。这般核查，从来不是为民解难，而是为违规工程、作恶人员降格脱责！

二、三年救助款截留信访答复前后矛盾，说辞反复拉扯，严重透支基层政府公信力

官方书面表述称今年1月初信访件已办结、当面答复举报人，不在检察院受理范畴。

可事实完全相悖！
2025年8月31日，由我本人独立实名举报三年春冬救助款被违规截留一事，我与年过七旬的父亲自始至终没有收到任何办结通知、没有得到一次正式反馈。
2026年4月，原唤马镇纪委书记李欣岭在成都与我当面约谈，亲口承诺整件案子由他全权接手、持续跟进处理。
本月现任镇纪委书记与我碰面沟通，依旧告知案件仍在调查处置当中。

前后两任纪委干部均亲口承认案件未了结，唯独官方书面回复虚假标注“已办结”，孰真孰假，是谁刻意敷衍、刻意瞒报，一目了然！

连续发放三年的困难群众救助款，是国家兜底弱势群体的救命钱。救命钱敢截留、村级基建款靠监委会造假套取、猕猴桃、核桃两大产业园专项资金挥霍流失，却仅凭一句不属于检察院管辖草草带过。试问，基层工程、民生资金、监督机制乱象要恶劣到何种地步，才会有人认真核查、从严追责？

三、蓄意设局羞辱七旬老人，持鞋打脸践踏人格，原纪委书记李欣岭刻意偏袒，强行降格掩盖恶性报复

整件事突破人情与治理底线，绝非简单邻里拌嘴，是有预谋、有幕后指使、事后还有执纪人员包庇的恶意打击报复。

2025年8月25日上午，邓定生为报复我父亲实名检举监委会造假、工程贪腐、两大产业园资金流失乱象，专门指使一名妇女上门施暴。受害者是我73岁高龄的老父亲陈文全。对方施暴手段阴毒卑劣，刻意规避明显外伤，全程拿着鞋子抽打老人脸部，只为羞辱人格、践踏尊严。

对方算计得清清楚楚：料定老人一辈子恪守本分、顾及长辈体面，面对女性动手，于情于理绝不能还手，只能被动承受打骂屈辱。那天老人全程没有回击分毫，硬生生承受鞋底打脸，肉体受创、颜面尽失，满腹委屈无处诉说。

事发之后我当即报案，并第一时间向镇纪委反映情况。时任镇纪委书记李欣岭明确表态，这件事由他亲自处理、严肃追责。可最终处置结果令人心寒不已：李欣岭全程刻意偏袒涉事一方，刻意隐瞒幕后指使报复的关键事实，淡化妇女持鞋羞辱老人的恶劣情节，将一桩蓄意打击报复、侮辱高龄举报人的恶性事件强行降格，抹去案件本身恶劣性质，最后只用轻飘飘一句“邻里矛盾”草草了结。

一桩针对举报群众的报复伤人案，被执纪干部包装成日常口角，蓄意作恶之人得不到约束，受害老人的委屈无人伸张。纪委本是守护公平、纠治歪风的防线，如今反倒成了基建乱象、监委会造假、两大产业园资金流失、报复恶行的遮羞布，如何让普通百姓信服执纪为民？

四、屡次封堵生存道路仗势欺人，百姓反复求助无人根治，纵容乱象根源引人深思

老人遭羞辱殴打之后，邓定生的报复行为变本加厉。2026年春节期间，长期封堵村组公共道路，只放行自家亲友，唯独阻拦我家和一众敢说真话、举报工程与监督造假、产业园资金乱象的村民通行。

这条连通各家的入户路，是全体村民自筹资金、无偿让出自家土地修起的耕作路、返乡路，也是当年村组干部挂靠代建、监委会签字造假套取基建资金的重点项目。仅仅因为我们戳破基建挂靠、监委会形同虚设、猕猴桃核桃双产业园扶贫资金背后的利益猫腻，挡了少数人的长期灰色财路，全家乃至全村百姓的生路就被人为堵死。

春节前后我多次拨打12345政务热线、致电原镇党委书记求助、向元坝派出所报备险情，平台多次反馈已通知属地处置，可整条春节假期道路封堵问题始终没有根治。当事人平日四处宣称市、县、镇均有关系，再结合此前李欣岭刻意偏袒、降格案件的所作所为，村民心中都有答案：不是矛盾难以调解，是背后有完整工程利益链条撑腰，才敢肆无忌惮横行乡里。

邓定生生日当晚，其弟弟提前放话要把我父亲逼至精神失常，事后一众亲友闯入我院坝寻衅滋事。先设计指使妇女羞辱殴打七旬老人，后长期封路截断村民生计，一桩桩恶性事件层层叠加，我想问，是谁给了他屡次滋事的底气？又是谁一再默许村级基建违规挂靠、监委会人员不合规、签字全程造假、干部幕后代建套取资金，任由猕猴桃、核桃两大扶贫产业园同步荒废、专项资金下落不明，只因群众揭穿猫腻，就肆意设计伤人、封堵百姓生存之路？

五、拉帮结派设宴拉票，落选即刻报复，优亲厚友、基建与监督体系全面失守，基层治理秩序彻底失衡

2026年2月村组组长换届前夕，邓定生在家大摆宴席宴请村内多数村民，拉拢选票笼络人心，司马昭之心路人皆知。

选举前我主动向原纪委书记李欣岭报备风险，实名举报其插手村级基建、串通失效监委会造假、账目不清、两大产业园管护失职资金流失、多次报复村民，自愿承担诬告的全部法律责任，恳请依规限制其参选资格。可李欣岭不顾群众诉求、不避嫌偏袒，直言对方过往案件、工程纠纷不影响参选。

最终因其账目混乱、经手基建、两大产业园项目疑点重重，监委会监督记录全为虚假材料，被参会党员一票否决落选，仅仅三天后的2月14日，就直接封堵道路实施报复。事后还有镇干部直言，当初不如选邓定生担任组长。

设宴拉拢村民、村组干部挂靠代建村级基建、挂羊头卖狗肉套取项目资金、村务监督委员会三重违规全员造假、猕猴桃核桃两大扶贫产业园双双撂荒、指使妇女持鞋羞辱高龄老人、落选立刻报复群众、惠民款项常年优亲厚友、截留救助补贴，再加上原纪委书记刻意包庇、降格恶性伤人案件，一条条清晰线索摆在眼前，这都不算拉帮结派、徇私谋利、插手工程敛财、架空民主监督、欺压乡邻？村组干部是连接群众最前沿的纽带，监委会是法定监督屏障，倘若全村基建可以由干部暗箱挂靠代建，监督岗位随意安插无关人员、签字造假走过场，两大扶贫产业园任由荒废、资金无人核查，换届可以私下笼络选票，扶贫资金、救助补贴只倾斜亲信，谁敢于监督举报工程贪腐与监督造假，家中七旬老人就要遭人刻意羞辱殴打，日常出行耕作的道路还要长期封锁，基层治理追求的公平公正，又该从何谈起？

基层治理，从来不靠文字修饰遮掩问题，靠直面矛盾、秉公执纪；公职公信力，绝非一纸回复就能维系，靠一次次为民解难、公正处事慢慢积攒。百姓不怕邻里产生纠纷，不怕村里存在矛盾，怕的是受害无人撑腰、诉求无人正视，怕村级基建常年弄虚作假、监委会人员不合规、签字造假形同虚设，干部幕后承揽工程套取国家资金，猕猴桃、核桃两大扶贫产业园双双荒废、专项资金去向成谜，更怕仅仅揭穿不当利益，对方就挖空心思设局，指使妇女拿鞋子打脸羞辱年过七旬的老人，老人顾及脸面无从还手，受辱有苦难言，赖以生存的家门口道路还要被常年堵死。

此番发文，仅仅是一篇如实陈述全部事实的回帖。倘若此文无法引起各级政府高度重视，无法全面彻查、公正处置村级基建违规、监委会全员造假、两大产业园荒废资金流失、伤人报复所有乱象，无法还给我受冤受辱的老父亲一份迟来的公道；身为儿子，我连守护父亲、伸张正义都做不到，枉为人子。

我们诉求清晰直白：

1、重启彻查2025年8月25日恶性伤人案件，查清幕后指使、严惩施暴人员，推翻李欣岭降格包庇的错误结论，还七旬老人尊严公道；
2、全面核查2022—2024三年救助款截留事实，追责问责相关责任人；
3、彻查金刚村多年全部村级基础建设项目，严查村组干部违规挂靠、幕后代建、虚假招标、挂羊头卖狗肉套取基建资金问题，调取全部招标合同、施工台账、财务报账、监委会验收签字档案；
4、专项核查金刚村村务监督委员会严重违纪造假问题：查清非集体经济组织成员任职、不知情代签冒签、未经民主会议选举指定人员三类违规事实，撤销全部虚假验收材料，追责失职失责监委会成员与幕后指使干部；
5、同步深挖猕猴桃产业园、核桃产业园两大扶贫项目全部资金流向，调取项目立项、苗木采购、土地整理、管护拨款全套凭证，查清两大园区同步荒废背后利益输送、资金截留问题；
6、严查原纪委书记李欣岭执纪失责、刻意偏袒、包庇恶行、降格伤人案件、掩盖工程与监委会、双产业园资金乱象的违纪行为；
7、彻底纠正官方避重就轻的敷衍回复，正视干部插手工程、架空民主监督、两大扶贫产业园闲置浪费、打击报复群众、横行乡里全部乱象，公开公正透明处置所有问题，守住基层公平，挽回全村百姓凉透的心。

公道或许会被拖延，但永远不该被掩埋！
百姓可以受委屈，但绝不接受权力护恶、黑白颠倒、村级工程与民主监督机制一同沦为少数人敛财工具！