|
北约秘书长吕特暗示了“北约3.0”的概念——未来欧洲将全权主导北约的三大联合部队指挥部,而美国只负责技术性的分工指挥。欧洲正在试图把欧盟从一个“经济联盟”改造成一个“防务联盟”。
今天(5月20日)POLITIC刊发了这篇引发全球情报与防务界轰动的深度分析的文章。
之所以被称为“秘密”,是因为北约秘书长马克·吕特下了死命令,严禁内部公开讨论这个话题,生怕“自证预言”,加速美国的抛弃。
但在幕后,欧洲多国的防务官员、外交官在闭门午宴和私下会晤中,已经开始疯狂为这个“没有美国的欧洲”排练。
欧洲之所以被逼到这一步,是因为川普政府正在付诸行动。
五角大楼刚刚放出风声,要在本周五布鲁塞尔的会议上正式宣布大幅缩减美军在北约应急响应部队中的兵力规模。
加上前阵子爆发的“格陵兰岛危机”和中东战火导致美军库存见底、推迟向欧洲交付武器,欧洲彻底醒悟:大哥靠不住了。
面对唐纳德·特朗普执政下人们对美国承诺产生的疑虑,欧洲的北约成员国正悄然制定一项“B计划”,以确保在没有美国参与的情况下也能维护自身防务。
据军方消息人士透露,目前正在考量多种方案:
包括建立区域性联盟(特别是北欧和波罗的海国家之间的联盟),或是利用诸如“英国北约联盟”之类的替代性架构。
其核心担忧在于:一旦华盛顿削减或阻断其支持,整个联盟将随之削弱,甚至陷入瘫痪。
该计划的目标是确保,一旦北约体系中的“美国支柱”发生崩塌,欧洲仍能拥有独立且足以威慑俄罗斯的防务能力。
欧洲的这个“PlanB”绝不只是多买几颗导弹,而是要重建一整套能防住俄罗斯的欧洲本土指挥与防御生态。
其核心架构可以拆解为以下三个关键支柱:
支柱一:激活欧洲的联合远征军(JEF)作为前线核心
如果北约的指挥中枢因为美国拒绝签字而瘫痪,欧洲需要一个能“在没有共识的情况下直接开打”的应急机制。
JEF:
这是一个于2014年由英国主导,包含波罗的海三小国、北欧五国(芬兰、瑞典等)以及荷兰等10个国家组成的军事联盟。
联合欧洲远征军(JEF)之所以重要,是因为它无需北约一致批准即可行动。
第五条需要所有盟国的支持。任何一个国家都可能阻挠其生效。而JEF无需等待共识即可采取行动。
这使得JEF成为华盛顿拖延时欧洲最现实的后备力量。
波罗的海三国、北欧国家和波兰很可能率先行动。英国、法国和德国可能很快被卷入,因为它们已经在这些地区部署了警戒部队。
JEF已经拥有独立于北约的规划、后勤、情报工具和安全通信系统。
它还拥有英国的核威慑力量。这为欧洲提供了一个真正的后备指挥系统,而不仅仅是额外的部队。
但JEF也存在不足。
它缺少法国、德国和波兰这三个正式成员国。官员们警告说,英国仍然缺乏足够的舰艇、潜艇和随时待命的陆军部队来应对一场快速的大规模战争。
PlanB中的角色:
这些国家直接面对俄罗斯的威胁,战略感知高度一致。最重要的是,JEF拥有独立的总部、情报共享、后勤网络和完全不依赖北约的加密通信渠道。
避开“一票否决”:
北约第5条(集体防御)需要所有成员国一致同意。如果川普政府或某些亲俄欧洲成员国投下反对票,北约就会彻底瘫痪。
而JEF的机制允许它不需要全员共识,只要受到威胁就能立刻部署、立刻反击。
此外,英国的加入为这套机制提供了一定程度的自主核威慑保障。
支柱二:政治上转轨EU的“第42.7条”(代替北约第5条)
长期以来,欧盟的《里斯本条约》第42.7条(互助条款)被视为一句空话,大家都觉得有北约第5条就够了。
但就在这几周,欧盟破天荒地举行了有史以来第一次“第42.7条模拟演习”。
演习细节:
欧盟各国大使在布鲁塞尔进行了沙盘推演,模拟某一个欧盟成员国遭到武装袭击,如何启动该条款。本月晚些时候,这场演习还将上升到塞浦路斯国防部长会议的层面。
法律甚至更严格:
专家指出,在字面法理上,欧盟第42.7条规定成员国必须“尽其所能提供援助和协助”,这其实比北约第5条(仅要求采取盟友“认为必要的行动”)在措辞上更加强制和严厉。
欧洲正在试图把欧盟从一个“经济联盟”改造成一个“防务联盟”。
支柱三:全面架空美军,打造“欧洲人的北约3.0”
文章提到,欧洲目前还在尝试另一条温和但痛苦的路线:不脱离北约架构,但全面将其“欧洲化”。
抢占指挥权:
欧洲官员希望在7月的安卡拉北约峰会前达成默契,让欧洲人全面接管北约的所有实权指挥官位置。
北约秘书长吕特今天也暗示了“北约3.0”的概念——未来欧洲将全权主导北约的三大联合部队指挥部,而美国只负责技术性的分工指挥。
德国疯狂的目标:
德国在经历了一百年的军事克制后,已经发布了二战后的第一份激进军事战略,誓言要在2039年成为“欧洲最强的常规陆军”。
另外,柏林正计划投入巨资——高达100亿欧元——对其民防体系进行大规模的全面整修,以应对俄罗斯日益加剧的侵略态势。这项计划将部署1000多辆战术车辆、11万张野战行军床,设立全新的民防指挥部,并在各级学校中推行针对CBRN(化学、生物、放射性和核)威胁的应急准备项目。
PlanB最大的致命伤:缺“胶水”和“大炮”
虽然“PlanB”听起来雄心勃勃,但《经济学人》和防务专家们无情地指出了欧洲目前的致命短板:
“美国是北约的胶水。没有美国,这个防御生态系统就会碎成一地。”
无法复制的战略资产:
欧洲可以在短时间内凑出几十万地面部队,但在卫星侦察、远程精确打击、防空反导系统、战略空运和空中物流上,欧洲在未来10年内都根本无法摆脱对美军的绝对依赖。
分裂的防务心态:
欧洲内部依然有两条撕裂的轴线。东欧和北欧(如波兰、波罗的海)极度恐惧俄罗斯,主张将战火直接烧到俄罗斯本土;
而西欧(如法、德、意)虽然嘴上喊着独立,但面临的现实威胁较小,重工业重组和扩产的速度像乌龟一样慢。
总的来说,这篇最新的文章揭示了一个极其残酷的现实。欧洲人现在不是在防俄罗斯,而是在防美国。
他们正在以最快、最狼狈的速度,搭建一个没有美国保护伞的“欧洲新防线”。
这是五年前谁都无法想象的魔幻现实。
|