不求偏袒，只求公平公正！[已回复]

四川顺鑫鸿发

不求偏袒，只求公平公正！

       我们是外地来绵阳投资的顺鑫鸿发公司。怀揣对“中国科技城”的信任，我们在此投入巨资，却深陷一场标的额约1500万元的合同纠纷。一审法院判决金额竟逆势飙升至约2200万元。虽经绵阳中院及四川省高院二审、再审维持原判，但判决书中违背常识与法理的逻辑硬伤，让我们对当地法治化营商环境深感忧虑。

         我们将本案五大核心争议公之于众，恳请各界人士评一评，这公道何在？

       争议一：【无视自认】​ 对方当庭自认“延期300天与我无关”，白纸黑字的庭审记录，法院却视而不见，强行判我方担责，置“禁反言”原则于何地？

       争议二：【时空错乱】​ 法院认定的开工时间，竟晚于预售证取得时间！未开工就建到预售规定楼层，这种违背建筑常识的认定，直接导致203天工期责任归属存疑。

       争议三：【篡改合同】​ 合同白纸黑字写明“以房抵工程款”，法院却强行曲解为“进度款”，粗暴剥夺我方合法权利，合同意思自治岂是儿戏？

       争议四：【证据失灵】​ 我方提交合法资质的审计报告，对方拿不出任何反证。法院却驳回我方证据，搞“举证责任倒置”，公正性何在？

       争议五：【纵容违约】​ 对方恶意虚报近2000万元结算款，按合同应支付284万元违约金。法院却不予支持，让违约者显失公平的成本获利，变相助长不诚信诉讼！

         作为外地企业，我们曾视绵阳为热土，如今却因讼累举步维艰。恳请上级纪委监委、政法部门彻查，拨开“科技城”光鲜外表，还外地投资者一个公道！

市中级人民法院

网友您好！你反映的问题已收悉经核实后回复如下：

       经核查，帖文所述案件系四川顺鑫鸿发实业有限公司（下文简称顺鑫公司）与四川锦辇建设工程有限公司（下文简称锦辇公司）之间建设工程合同纠纷。发帖人主要反映一审（游仙区人民法院）、二审（我院）、再审（省法院）在审理过程中存在“无视自认事实、违背常识、篡改合同、违反证据规则”等五大问题，并质疑存在“保护伞”及司法腐败。

       目前，我院已安排责任庭室对相关情况进行核实，顺鑫公司作为发包方与承包方锦辇公司因工程款发生纠纷诉至法院，游仙区人民法院作出判决之后，本院予以维持，顺鑫公司不服申请再审，省法院驳回再审申请。庭审查明：施工期间，顺鑫公司同意延长工期，因此不存在工期延误问题；双方在一审中就工程款金额达成一致，其单方委托审计报告无法证明资金困难，合同约定以房抵款但未就具体位置、价款达成一致属于约定不明，故未支持诉求；一审法院综合各方过错认定锦辇公司承担违约责任，预售许可问题未在诉讼中提出不在审理范围内。

       建议顺鑫公司依法向人民检察院申请检查监督。

       感谢您对法院工作的关心和支持，如仍有不明之处或其他问题可致电12368诉讼服务热线。

                        绵阳市中级人民法院

                             2026年6月4日

慎妙威

支持还企业一个公道！！！

司迁逃

支持环企业公道。

邹甜望

有实力就能解决一切！

邰胜毛

市中级人民法院 发表于 2026-6-3 14:59
网友您好！你反映的问题已收悉经核实后回复如下：       经核查，帖文所述案件系四川顺鑫鸿发实业有限公司 ...

检查还是检察

yiguaipo

真相从不着急，它会慢慢等，等所有虚假的光环自动脱落。

魏晋风骨

下午体育馆踢球的，有没有，约？

正义的标准

除了生死，其余都是擦伤。

〔墚^ǒ^悦ミ

冠军皮肤搞到手