王祖蓝吃碗粉,都能给市民上堂清场课?通报“请求配合”?玉林文旅这碗粉,是被王祖蓝的排面“请”出去的
谢歌说事
广西玉林,市民的早晨本该是这样的:
食客坐在塑料凳上嗦粉,蒸汽裹着卤水香,日子,踏实得很。
可是,直到王大牌、王祖蓝来了。玉林的早晨就变了。
更准确地说,其实不是王祖蓝来了,而是他身后的那一群人——玉林文旅局的工作组来了,拍摄团队来了,围观群众也来了。然后,一名工作人员走到一位正在安心吃粉的顾客面前,张口就来:“吃粉的先出去,配合一下。”
王大牌、王祖蓝吃粉
人家粉吃到一半,筷子还没放下,你就让人出去。这不是清场是什么?
但别急,玉州区文旅局的通报堪称最精致的公文范本,人家不叫清场,人家叫“请求食客配合。但因沟通方式简单、举措不当,引起误解。”
大家看明白了吗?赶人≠清场。赶人=请求配合。你感到被冒犯=你误解了。
不看新闻,我还真不知道有个王祖蓝
王大牌玉林事件发生后,网上流传一句话:“不看新闻,我还真不知道有个王祖蓝”。我觉得这句话才是整件事里最锋利的网友评论,没有之一。
说实话,这句话本身就该让玉林文旅冷汗直流。你们花公帑请人来拍宣传片、占用人家老百姓正常营业的粉店,搞扰民式推广,像古时候的朝廷钦差大臣下基层一般,最终目的不就是让更多人“知道有个王祖蓝来过玉林”、顺便带火本地美食么?
结果呢,人家本地食客一把火给总结到位了:我们本来好好吃着粉,是你非要拿明星来“路过”一下我们的日常生活,才逼着我们知道他的。 这不叫宣传,这叫强行植入,而且是拿纳税人的钱,往老百姓的饭碗里死劲植入。
通报称,“出于安全和拍摄考虑”,难道,玉州的治安状况不好、粉店不安全?
通报里另一个精妙的措辞是:“围观市民较多,出于安全和便于拍摄的考虑。”
这话细品,都能品出一股荒诞味儿来了。一条几十平米的粉店里,挤了一群来看王祖蓝的人,所以就需要安全管控?,所以就需要把正在合法消费的食客请出去?请问,是王祖蓝自带安全隐患,还是贵局对玉州社会治安缺乏基本信心?
如果是前者,那安保方案为啥不提前做好,偏偏让风险点敞开在人家食客的饭碗边上?如果是后者,玉州治安好得很,一家粉店的围观人群就需要动用行政人员驱离食客来维持秩序?那平时节假日玉林夜市几万人挤着吃烧烤,是不是也该请文旅局去挨桌清一遍?
说白了,所谓“安全考虑”不过是方便拍摄的体面掩护。倘若真担心王大牌的安全,正确的做法应该是:预约包场、错峰拍摄、提前闭店告示、给食客退钱补偿。而不是等人家坐下嗦粉才嗦了一半,再把人赶出去,然后再用通报把赶人说成是“请求”。
通报里的那句“沟通方式简单”,到底是话没说对,还是根本没把人放眼里?
文旅局说自己暴露了“沟通不细致、方式方法简单”的问题,要“举一反三”。
这话半真半假。
真的地方在于,赶群众走的那名工作人员确实蠢,蠢到把部门长期以来的某种默认逻辑,不加修饰地脱口而出了。“吃粉,先出去”这六个字之所以刺耳,不在于语法,而在于它暴露了一种骨子里的排序:明星的镜头大于普通人的消费;文旅的KPI大于食客的早餐。
假的地方在于,这不是某一个人“沟通不好”的偶然失误,而是一个结构性问题。你们凭什么在一个仍在营业的公共场所,把一个拍摄项目硬生生地插进别人的正常生活里,还要求普通人理应“配合”?
还有,那啥提前跟店家“充分沟通、征得完全同意”?可同意的是老板,被赶的却是顾客。老板收了钱点了头,不等于食客的座位权就被转让了。这就好比房东答应借你家客厅拍戏,然后剧组让你正在沙发上吃泡面的孩子“先出去配合一下”,你试试看这话能不能用“沟通方式简单”糊弄过去?
王祖蓝呢?全程都在安静吃粉
整件事,最微妙的角色,是王祖蓝本人。他被拍到全程落座用餐,未出面制止劝离行为,至今未公开发声。团队也无“单独清场指令”,反倒是当地文旅的一纸通报帮他摘揩干净了。
这就是问题的症结所在,也是另一面的残酷真相:明星不一定有大牌,但“被安排”本身就是一种特权结构。当文旅局把资源、人员、行政便利全堆到你脚下,你坐那儿吃粉,看着工作人员替你把闲杂人等(即纳税人)清走,你不吱声?这未必是傲慢,但一定是一种被体制化了的默许。
普通人看到的就是,你来蹭我的日常空间拍你的宣传片,你的跟班把我赶出去,让你王大牌低头吃口粉?逻辑也就这个逻辑。
在我看来,不管真相如何,这个王大牌吃粉的画面本身,就是最好的宣传素材了,只不过宣传的不是玉林美食,而是一种更古老的东西,至于是个啥东西,自行脑补。
何必把流量明星搞成流量惊吓,这,多不好得!
我去过广西玉林,牛巴粉是个好东西,卤水熬足时辰,牛肉弹牙入味,配一碟酸笋一勺辣油,这才是真正值得推广的玉州味道。接地气、不设防、谁来了都能坐下来吃。不知这位王大牌是否见过德国总理默克尔退休后排队买面包没得?好大个大牌?
这场闹剧最讽刺的地方还在于,文旅局估计是想借王大牌给这碗米粉贴金,结果金没贴上,反而把粉店弄成了个微型权力的展示台。一顿普通的早餐,被一套“宣传—拍摄—管控—通报—批评教育—举一反三”的完整行政流水线碾过之后,留下的是啥?
留下的当然是教训了,而且这教训还很简单,那就是,下次再请明星来吃粉,请务必记住,要么提前闭店,给食客退票赔礼,要么就把“请配合”换成“不好意思,打扰了”。
事件暴露的是公共沟通与权力边界问题。所以,别再让老百姓的筷子,为你们的大牌让路。毕竟,这世上最不需要清场的地方,就是老百姓的饭碗边。
谢歌说事|原创分析 客观公正 聚焦热点 · 理性解读 · 只讲事实 · 不偏不倚
关注“谢歌说事”,带你看透热点新闻事件背后的真相,给你不一样的视角,犀利点评,不绕弯。