释言假说

蓬安要饭的

天园居老板，感谢你关注我的低保案件，我告诉你我的低保案件，没输也没赢，为什么没输，通篇决定书没提我半个不字，而且复议机关也白纸黑字说明了被申请人拿不出我半点不符合全额的证据，也就是举证不能，就凭这一点你和那个慈善大使，已经被自己打脸了，没有赢是因为没有裁决我的诉求，而是和稀泥式的裁决，只责令重新调查，总体来说，我赢了个寂寞
但是行政复议是自己人调查自己人，胜诉率极低，而是体制规则，我在申请复议时，就没想过在蓬安讨回公道，多次说过，法院才是主战场，法官判案绝不会象行政复议这样随便，也没有几个法官明目张胆枉法，因为行政复议与行政诉讼责任相差十万八千里，这也是好多律师都不能改变的。
你们二位幸灾乐祸得太早了，这种0证据，政策文件明确，事实证据清楚，基本上在法院会改判，会得到纠正的，不是你们想象的那样，随便什么案件法官都会偏袒的，在复议中，我多次向杨股长说，你们放心大胆做决定，哪怕裁决我输了，也不会埋怨你个人半点，必竟你只是相当于一个打工的，工人必须听老板安排，决不是你一个做出的决定。
通过复议决定书，多个律师已经看了，别的行政案件难翻盘，这个案件翻盘的概率至少达到百分九十以上，这百分之十是人为概率。
请你们二位放心，蓬安的低保乱象，也绝对会有人来管的，只是时机还没成熟。
本人弱弱向你们二位大使说一下，不要球筋不懂担挑粪桶，这里推文，那里普法了，蓬安的低保人群不容易，不要再误人子弟了，用你们的光环去赢得那些不知情的人信任，你们对国家的低保政策释义，搞清楚完，还得去学习最少10天吧，真没贬低你们。
虽然我不是陪审员，律师，法官，但是你们不懂装懂的那一套，在我面前行不通，同时在我面前尽量把心态放正一点，不然被我拆穿，恼羞成怒，这里要对我做精神鉴定，那里要广泛传播我是白眼狼，这些套路可行吗？假货永远是假货，一拆即穿，拆穿了就恼羞成怒，这不是佛门的作风啊！
我现在已出家，法号，释言假。