南江法院不公裁判[已回复]

昝膜川

本人谢春梅与蒋鑫离婚财产分割案，一审时留给孩子部分现金（蒋鑫当时同意了）我方自愿让出老家房产、车辆后，平分了现有财产，判后蒋鑫不复上诉后案件发回重审。

重审时法官徐蓉支持了蒋鑫全部诉讼请求，我方也一一对应，账目清楚，却还要求核查35万借款原始条据由于几年了还款时已撕，就财产7:3分割给蒋鑫，对方分得三分之二以上财产。庭审查对方隐匿股票、基金，法官却要求另行起诉；我方立案时就遭推诿，举证时，被上诉方提交虚假证据，前后矛盾，重复法官易青刚视而不见，我方提交关键证据不采信不说理，仍倒置举证责任，采信单方口述驳回我方诉求。

同院同类案件裁判标准不一，判决不公致使子女抚养困难、损害司法公信力。导致我方身背负责还独自承担孩子的一切费用，被上诉方将现金，财产全部占为己，在外环游世界不管孩子，恳请领导依法督办，公正改判。

南江县人民法院

                                                                                南江县人民法院
                                                              关于“南江法院不公裁判”一帖的回复

尊敬的“昝膜川”网友：
       您好！您在麻辣社区反映的情况我院已收悉，现将相关情况回复如下：
       蒋鑫与谢春梅离婚后财产纠纷一案，我院于2024年5月14日立案受理后，于2024年7月9日作出（2024）川1922民初1546号民事判决。因蒋鑫对该判决不服提起上诉，巴中市中级人民法院经审理作出（2024）川19民终1122号民事裁定，将该案发回我院重审。因此，我院作出的（2024）川1922民初1546号民事判决并未发生法律效力，未对双方当事人产生影响。重审期间，经我院组织调解，蒋鑫与谢春梅自愿达成调解协议。该调解协议系在我院主持下双方当事人自愿协商的结果，并于2025年4月14日作出（2024）川1922民初3511号民事调解书，对双方当事人达成的调解协议进行确认。
       2025年6月27日，谢春梅再次以离婚后财产纠纷向本院提起诉讼，请求蒋鑫向谢春梅支付婚姻关系存续期间共同财产90万元，并承担共同债务6万元。我院经审理于2025年12月2日作出（2025）川1922民初2537号民事判决，对谢春梅要求蒋鑫承担6万元债务的诉讼请求予以支持，对谢春梅要求蒋鑫支付婚姻关系存续期间财产90万元的诉讼请求未予支持。谢春梅对该判决不服，向巴中市中级人民法院提起上诉。巴中市中级人民法院经审理于2026年4月16日作出（2026）川19民终165号民事判决，驳回上诉，维持原判。在本次诉讼中，谢春梅请求蒋鑫分割婚姻关系存续期间共同财产的主要理由是蒋鑫“存在多账户、多渠道隐瞒、转移资金400余万元”，一审法院及二审法院均认为根据谁主张谁举证的基本证据规则要求，应当由谢春梅承担举证责任。因谢春梅未能提交充分证据证明蒋鑫在婚姻关系存续期间已经支出的款项系蒋鑫恶意转移夫妻共同财产，故而未对谢春梅的该项诉讼请求予以支持，并不存在帖文反映的采信蒋鑫单方口述驳回其诉请的情况。
       综上，您反映的我院同类案件裁判标准不一的情况不实。若您对生效裁判文书不服，可以在法律规定的期限内申请再审，或向人民检察院申请检察监督。如有我院干警违纪违法线索可向我院督察室投诉举报，督察室电话：0827-8811896。
       感谢您对南江县人民法院工作的关注和监督。


                                                                                                               南江县人民法院
                                                                                                               2026年6月10日

灌溉心田

不了解情况，路过。不过反映南江法院的帖子？？？？？，但愿法院门口高悬的那句“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”不是搞耍耍，