麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: dxmdSHZ

[四川群众呼声] 【急寻关注】明星大熊猫和花和叶强分后现异常!基地违规评估何时能纠正?[已回复]

[复制链接]

发表于 2026-6-15 15:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这种漏洞百出的拼接证据去糊弄监管,在加上成都公园局的包庇,可以说是在挑衅公众和上级领导的智商。

发表于 2026-6-15 16:55 | 显示全部楼层
这种不合法理、缺乏事实根据的伪证,根本掩盖不了它们漠视大熊猫个体情感福利的本质。两只大熊猫分圈后的明显应激焦虑才是最真实的反馈。拒绝接受基地拿旧结论和假证据来打发新问题,相关主管单位必须介入彻查,还国宝一个公道!

发表于 2026-6-15 17:57 | 显示全部楼层
成都市公园城市建设管理局在答复群众关切时,一味强调“大熊猫是独居动物”等宽泛的旧模板,对于群众反复反映的“拆分后两只大熊猫表现出高频刻板、严重生理应激与焦虑”等核心新情况视而不见。其行为本质上是“以下属单位的自我辩解代替行政监督”,完全丧失了上级监管部门应当具备的客观与公正,严重损害了政府公信力。


发表于 2026-6-15 20:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2026-6-15 22:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
支持顶贴,成都公园局和基地违规操作,希望大家关注一下,帮忙推动纠错!

发表于 2026-6-16 06:23 | 显示全部楼层
强烈支持重新公开、透明地进行外场行为评估,绝不能为了单纯的管理方便而忽视国宝的身心健康福利!

发表于 2026-6-16 07:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
成都大熊猫繁育研究基地说和叶发情结束后开展的评估,官宣视频显示最早4月14日隔笼对吼,但其实游客在4月10日就拍到六号别墅的花叶吼声了,而和叶是4月6日下午被关起来的。如果4月10日仍在发情期,那为什么要让她们接触?如果4月10日发情期已过,那为什么要一直关着她直到5月18日整整41天啊!前前后后,基地哪个做法有科学依据?哪个做法体现了专业性?

发表于 2026-6-16 09:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
1.和花和叶自24年开始就已在内舍分开居住,但基地让处于发情期的和叶与花花在内舍合圈,属于严重违规!2.基地为了分开花叶,制造矛盾,不仅在内舍合圈,还恶意剪辑视频,断章取义,视频上的时间线也是人为加上去,存在造假之嫌。3.基地为了分开花叶,开始在公众号上进行伪科普,与曾经发的科普内容相违背,失去公信力。4.基地强行关和叶42天,花花出现间歇性排黏也只休息两天就要进行外场营业且还要高温营业;5.自5.18花叶分开外场活动之后,花花每天都去小一班和小二班交界处,这是历来没有的高频率,且花花嗜睡、进食少、咬手手和脚脚等行为也说明了她出现分离焦虑。基地的种种行为都是存在违规操作,花叶需要被公平公正的对待,需要进行外场评估!

发表于 2026-6-16 10:36 | 显示全部楼层
必须顶起来!国宝不会说话,但规则和标准摆在那里。希望成都市相关部门能真正重视群众呼声,督促基地公开透明地进行外场行为评估,给公众一个科学的交代!

发表于 2026-6-16 11:57 | 显示全部楼层
顶!支持科学合规的评估程序,大熊猫的福利和心理健康必须放在第一位!

发表于 2026-6-16 13:43 | 显示全部楼层
看着花花和叶应激的表现,真的太揪心了。支持科学养育,但坚决反对违规的“闭门造车”式评估!

发表于 2026-6-16 14:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请大家关注此事,了解明星大熊猫的真实处境,谢谢大家了!

发表于 2026-6-16 15:37 | 显示全部楼层
刚刚看到一篇说明,基地提供的两段和花和叶内舍打斗的视频,取出声纹分析,竟然是一模一样的!简直太荒唐了!强烈要求相关部门介入调查,立刻停止这种对花叶的伤害!

发表于 2026-6-16 15:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
花叶在外场一直相处和睦有爱,是央视都宣传的天下第一好,而成都基地为了私欲,却一而再再而三要把花叶拆开,从2024年开始就不断想方设法要分开花叶。今年4月6日早上9点多,和叶坐在花花怀里,花花抱着妹妹一起吃竹子,和叶还和花花撒娇,4月6日下午和叶就被关在内舍,直到5月18日官宣分开才把和叶放出外场,整整关了和叶41天半!和叶出外场的第一天头顶严重发黄、嘴角发红、螨虫眼!成都基地5月17日晚上7点48分发的科普视频主要针对花叶说5岁双胞胎必须独居,5月18日早上7点06分就只在微信公众号官宣花叶分开,因为只有微信公众号可以精选评论控评。

发表于 2026-6-16 17:45 | 显示全部楼层
最近有网友对基地提供的两段所谓“和花和叶内舍打斗”的视频进行了专业音频分析,发现两段视频的声纹主音的波形,位置,波形变化竟然几乎一模一样!这直接证实了基地所谓的打斗依据是靠同一条音频反复配音、拼凑伪造出来的。连基本的证据都要造假,更证明了基地的分圈决策完全是闭门造车!强烈要求成华区和公园城市局正视这一新证据,拒绝让基地用12345旧模板应付,必须立刻暂停强分,由第三方专家重新进行合规的外场评估!

发表于 2026-6-16 20:30 | 显示全部楼层
顶帖,希望更多的人知道这件事,请大家关注国宝大熊猫的真实处境,帮助它们改善待遇!

发表于 2026-6-17 00:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2026-6-17 08:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
坚决成都大熊猫繁育研究基地不择手段、暗箱操作人为干预强行分开花叶姐妹,花叶姐妹之间没有驱逐对方,请停止一切推进分圈饲养的行为!请以花叶福利健康为首要!让花叶姐妹团聚!为花叶姐妹做外场公开公平公正的科学评估!

发表于 2026-6-17 08:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
成都大熊猫繁育研究基地的官宣视频好多剪辑片段都是和叶被他们以发情期关禁闭的时间,发情期本就不应该合体;而且姐妹两个24年基地就说过两只内舍是分开的,所以为什么要挑选狭小的内舍评估,你们是外场风险不可控,有树木有水渠有木架,那请问你们基地哪个外场没这些,你们作为专业机构都没有尝试就轻飘飘的一刀切了,你们切的是两只熊猫的一辈子。花花自从和叶子分开后,每天寻寻觅觅找妹妹,甚至去了以前不去的二班围墙那里对着二班一次又一次,连黑子口中每次去抢占的大宝座在没有妹妹后也不去了。外场评估,合情合理,不仅从熊猫身体出发更是从心理出发。

发表于 2026-6-17 08:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
成都大熊猫繁育研究基地说和叶发情结束后开展的评估,视频显示最早4月14日隔笼对吼,但其实游客在4月10日就拍到六号别墅的吼声了,而小叶子是4月6日下午被关起来的。如果4月19日仍在发情期,那为什么要让她们接触?如果4月10日发情期已过,那为什么要一直关着她直到5月18日?前前后后,哪个做法有科学依据?基地关和叶41天的依据是什么?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭